# taz.de -- Foodwatch fordert mehr Transparenz: Smileys gegen Gammelfleisch
       
       > Foodwatch bewertet die Überwachung von Lebensmitteln als unzureichend.
       > Gefordert wird eine konsequente Veröffentlichungspflicht von
       > Prüfberichten.
       
 (IMG) Bild: Frisch oder nicht? Pferd oder Schwein? Lebensmittelskandale häufen sich, doch noch immer fehlt es an Transparenz für die Verbraucher.
       
       BERLIN taz | Dioxin in den Eiern, Gammelfleisch und Pferd in der Lasagne:
       Für einen Skandal sind unsere Lebensmittel immer wieder gut. Aber trotz
       aller Versprechen der Politik hat sich wenig geändert, moniert die
       Verbraucherorganisation Foodwatch. Sie stellte am Donnerstag ihren Bericht
       „Von Maden und Mäusen“ vor. Fazit: Die Lebensmittelüberwachung in
       Deutschland versage weiterhin, und die gesetzlichen Regelungen seien
       unzureichend.
       
       Foodwatch fordert mehr Transparenz und gesetzliche Nachbesserungen: „Der
       Staat lässt seine Bürger im Stich“, klagt Matthias Wolfschmidt von der
       Organisation. „Verbraucher müssen endlich erfahren, wer die
       Gammelfleisch-Händler, Pferdefleisch-Panscher oder Schmuddel-Wirte sind –
       ansonsten fehlt den Betrieben der Anreiz, sich an Gesetze zu halten, und
       der nächste Lebensmittelskandal ist nur eine Frage der Zeit.“
       
       Vorbild bei der Transparenz ist laut Foodwatch Dänemark: Hier müssen sowohl
       die positiven als auch die negativen Ergebnisse aus Lebensmittelkontrollen
       veröffentlicht werden. Durch ein „Smiley-System“ mit lachenden und
       weinenden Gesichtern, das Verbrauchern direkt an der Ladentür Auskunft über
       die Hygienezustände erteilt, seien die problematischen Fälle in zehn Jahren
       von 30 auf 15 Prozent zurückgegangen.
       
       Der Deutsche Hotel- und Gaststättenverband hingegen wehrt sich gegen ein
       solches Transparenzsystem: „Skandalisierung ist völlig fehl am Platz“, sagt
       Geschäftsführerin Ingrid Hartges auf Anfrage der taz. „Wir haben sehr gute
       Lebensmittel in Deutschland. Ein Smiley- oder Ampelsystem lehnen wir aus
       verfassungsrechtlichen Gründen ab. Der effektivste Verbraucherschutz ist
       die Schließung von Schmuddelbetrieben.“
       
       ## Reicht das Verbraucherinformationsgesetz aus?
       
       Nach einer Serie von Gammelfleischskandalen hatte 2005 der damalige
       Verbraucherminister Horst Seehofer den Kampf gegen Pfusch in der
       Fleischindustrie angekündigt. Durch das Verbraucherinformationsgesetz (VIG)
       von 2008 sind Verbraucher nach Informationen des Bundesministeriums für
       Verbraucherschutz inzwischen berechtigt, konkrete Auskünfte zu bestimmten
       Produkten oder Sachverhalten von Behörden zu verlangen.
       
       Foodwatch hingegen kommt zu einem anderen Fazit: „Das VIG sorgt nicht für
       Transparenz“, so Anne Markwardt von Foodwatch. Eine Anfrage sei langwierig
       und kompliziert. Die Behörden schreckten die Bürger ab, indem sie für den
       behördlichen Aufwand Kostenvoranschläge über mehrere tausend Euro
       verschickten.
       
       Von 54 Anfragen, die Foodwatch an Behörden in Bayern, Niedersachsen und
       Nordrhein-Westfalen stellte, seien lediglich in sieben Fällen die
       angefragten Informationen vollständig und kostenfrei herausgegeben worden.
       
       Zusätzlich wurde nach dem Dioxinskandal 2012 das Lebensmittel- und
       Futtermittelrecht geändert. Seitdem müssen Behörden die Öffentlichkeit über
       Grenzwertüberschreitungen informieren – allerdings erst ab einem zu
       erwartenden Bußgeld von mehr als 350 Euro.
       
       In vielen Fällen schreckten Behörden laut Foodwatch auch aus Angst vor
       einer Klage der betroffenen Unternehmen vor einer Veröffentlichung zurück.
       Aus diesem Grund wurden auch verschiedene Online-Informationsportale wieder
       eingestellt. Nur eine konsequente Veröffentlichungspflicht aller Ergebnisse
       könne hier Abhilfe schaffen.
       
       Das probiert als eine der wenigen Kommunen in Deutschland der Berliner
       Bezirk Pankow. Stadtrat Torsten Kühne (CDU) hat damit gute Erfahrungen
       gemacht: „Transparenz nutzt in dreifacher Hinsicht: den Verbrauchern, den
       seriösen Unternehmen und den Behörden.“
       
       12 Dec 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Laura Weis
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Foodwatch
 (DIR) Gammelfleisch
 (DIR) Verbraucherschutz
 (DIR) Gammelfleisch
 (DIR) Foodwatch
 (DIR) Pferdefleisch
 (DIR) Pferdefleisch
 (DIR) Schweinefleisch
 (DIR) Babynahrung
 (DIR) Ilse Aigner
 (DIR) Tee
 (DIR) Vegetarismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Lebensmittelskandal im Großbritannien: Gammelfleisch aufgefrischt
       
       Beim größten britischen Geflügelproduzenten bekamen alte Hühnchen neue
       Etiketten. Außerdem wurde die Herkunft der Tiere gefälscht.
       
 (DIR) Informationsrechte von Verbrauchern: Für Aldi bleibt alles in Butter
       
       Aldi übergibt einer Kundin freiwillig die Laboranalyse einer ranzigen
       Butter und zahlt die Gerichtskosten. Der Konzern verhindert so ein
       Grundsatzurteil.
       
 (DIR) Labor-Tiere landen auf dem Teller: 200 Pferde verarbeitet
       
       In Belgien beschlagnahmten die Behörden 16,8 Tonnen Pferdefleisch aus
       Frankreich. Es stammte von Labor-Tieren, die für pharmazeutische Zwecke
       genutzt worden waren.
       
 (DIR) 21 Festnahmen in Frankreich: Großrazzia bei Pferdefleischhändlern
       
       Pferde aus Pharmaunternehmen und Reitställen dürfen nicht zu Fleisch
       verarbeitet werden. Französische Ermittler gehen Hinweisen nach, dass genau
       das passiert sei.
       
 (DIR) EU beschließt schlechtere Kontrollen: Ungenauere Fleischbeschau
       
       Inspektoren dürfen geschlachtete Tiere nur noch ausnahmsweise durch
       Anschneiden untersuchen. So könnten mehr Krankheitserreger in der Küche
       landen.
       
 (DIR) Foodwatch kritisiert Hipp: Gesüßtes unter anderem Namen
       
       Nur noch „Kindgerechte“ Produkte? Verbraucherschützer werfen dem Hersteller
       von Kindernahrung vor, gezuckerten Tee einfach über eine Tochterfirma
       weiter zu verkaufen.
       
 (DIR) Web-Plattform für Etikettenschwindel: Verlogene Früchte
       
       Auf Lebensmittelklarheit.de kann man auf irreführende Produktinformationen
       hinweisen. Nach zwei Jahren ziehen die Seitenbetreiber nun Bilanz.
       
 (DIR) Gefährliche Alkaloide: Krebsgefahr durch Kamillentee
       
       In mehreren Kräutertees wurden hohe Dosen giftiger Stoffe festgestellt. Das
       Bundesamt für Risikobewertung warnt vor übermäßigem Konsum.
       
 (DIR) Versteckte tierische Inhaltsstoffe: Schluss mit Schweinesaft
       
       Für die Kennzeichnung tierischer Bestandteile in Lebensmitteln gibt es
       keine gesetzliche Regelung. Nun sorgen erste Hersteller für mehr
       Transparenz.