# taz.de -- Vergleich Berlin-New York: „Der Mieten-Protest ist existenziell“
       
       > Berlins Initiativen gegen Verdrängung können viel vom Protest in New York
       > lernen, sagt Lisa Vollmer, die beide Bewegungen vergleicht.
       
 (IMG) Bild: Protest für finanzierbare Mieten in New York
       
       taz: Frau Vollmer, Sie vergleichen die aktuellen Mietenproteste in Berlin
       und New York. Was haben beide Städte gemeinsam? 
       
       Lisa Vollmer: Beides sind Mieterstädte: In Berlin sind 80 Prozent der
       Wohnungen Mietwohnungen, in New York sind es 65 Prozent. Das ist für
       US-Verhältnisse sehr hoch.
       
       Und was unterscheidet beide Städte voneinander? 
       
       Zum einen ist die neoliberale Politik in New York viel weiter. Deshalb ist
       der Wohnungsmarkt dort auch sehr viel segregierter. Es gibt Stadtteile, die
       zu 90 Prozent von Schwarzen oder Puerto Ricanern bewohnt werden. Zum
       Beispiel in den Stadtteilen des öffentlichen Wohnungsbaus, sogenannte
       Housing Projects: Backsteinhochhäuser, 20 Stockwerke, mittlerweile völlig
       verfallen. In diesen Vierteln ist die Armut sehr hoch. Außerdem ist die
       rechtliche Situation in New York bodenlos: Dort gibt es nur für die Hälfte
       aller Wohnungen überhaupt Regulierungen wie etwa eine Obergrenze der
       Mieten.
       
       Dennoch forschen Sie über beide Städte. Warum? 
       
       Mich interessiert, wer sich an den Mieterprotesten beteiligt und warum. Vor
       zwei Jahren war ich in Berlin privat auf einer Mietenstopp-Demo. Es war
       längst klar, dass die Stadt mitten in einer Wohnungskrise steckt. Aber dass
       mehr als 3.000 Leute auf der Straße waren, dass es eine so breite Koalition
       aus mittlerweile sogar 70 einzelnen Mieterprotestgruppen über alle
       gesellschaftlichen Grenzen hinweg gibt, das hat mich schon überrascht.
       Daraus entstand die Frage, wie sich solche Koalitionen formieren – und
       inwiefern die radikale Linke und die Antifa auf einmal mit
       Nachbarschaftsinitiativen wie Kotti & Co zusammenarbeiten, die sich selbst
       als nicht politisch bezeichnen.
       
       Wie kam New York ins Spiel? 
       
       Dort gibt es schon sehr viel länger Proteste gegen die Wohnungspolitik. Ein
       Beispiel einer Betroffenengruppe sind die „Sunset Park Rent Strikers“,
       darunter sind viele sehr arme Bewohner mit lateinamerikanischem Hintergrund
       (siehe Kasten). In beiden Städten ist auch das Spektrum der
       Unterstützergruppen sehr breit. Letzteres reicht von Rechtsberatungen und
       Nachbarschaftsinitiativen bis hin zu linksaktivistischen Gruppen, die so
       ihre Probleme mit der ganzen Situation haben.
       
       Inwiefern? 
       
       In Berlin versucht die linke Szene seit einigen Jahren, sich konkreter den
       städtischen Kämpfen anzuschließen. Da gibt es schon ideologische
       Hindernisse, wenn Kotti & Co sagt: „Wir sind aber eher pragmatisch.“ Es
       geht um die Sache und nicht um die Ideologie. Daraus entstehen Konflikte:
       Soll man mit dem Senat reden? Oder gar zusammenarbeiten? Oder verweigern
       wir uns dem ganz, weil die Linkspartei ja für große Teile der
       Wohnraumprivatisierung mitverantwortlich war? Ähnliche Konflikte gibt es
       auch in New York.
       
       Also gleichen sich die Bewegungen in Berlin und New York strukturell? 
       
       Es gibt auch große Unterschiede. In New York, überhaupt in den USA, gibt es
       zum Beispiel eine sehr lange Tradition, dass sich betroffene Gruppen selbst
       organisieren – Community Organizing nennt sich das. Diese Gruppen sind
       mittlerweile sehr professionalisiert und haben auch Gelder über Stiftungen
       oder Spenden zur Verfügung. Damit gibt es eine gewisse Konstanz in der
       Organisation. Das ist in Berlin anders. Wer kann so eine selbst
       organisierte Nachbarschaftsinitiative überhaupt machen? Das ist ja
       unglaublich zeitintensiv. Da muss man deshalb fragen: Sind das deshalb
       alles linke Aktivisten ohne Lohnarbeit? Oder Leute, die zwar Jobs haben,
       sich dafür aber die Nächte um die Ohren schlagen?
       
       Eine weitere Gemeinsamkeit beider Städte ist, dass einige Gruppen sehr
       migrantisch geprägt sind. 
       
       Der Anteil derjenigen mit migrantischem Hintergrund in den Berliner
       Protestgruppen ist gar nicht so hoch – es ist vor allem bei Kotti & Co der
       Fall. Und auch dort geht es primär nicht ums Migrantsein, sondern um das
       Mietersein. Aber im symbolischen Wert, in der Wahrnehmung, ist das
       Migrantsein sehr wichtig und hat dazu geführt, dass ein breites
       öffentliches Interesse an den Protesten entstand. Die Leute sagen: In den
       60er, 70er Jahren wurden wir dazu gezwungen, hier zu wohnen, in unsanierten
       Wohnungen, im unattraktiven Westberliner Randgebiet Kreuzberg. Wir haben
       das Viertel zu dem gemacht, was es ist, kulturell und ökonomisch – und
       jetzt sollen wir gehen?
       
       Wie ist das in New York? 
       
       Der Diskurs um Minderheiten und Minderheitenpolitik ist in den USA viel
       älter. Dort wird das seit der Bürgerrechtsbewegung als identitäres Merkmal
       in den Vordergrund gestellt. Die Legitimation der Proteste ist aber
       ähnlich. Auch dort sagen manche Gruppen: Uns wurde und wird aus
       rassistischen Gründen kein Recht zugestanden, auf dem normalen
       Wohnungsmarkt überhaupt Fuß zu fassen. Und nun sind genau unsere Viertel
       plötzlich Filetstücke der Stadt und extrem begehrt: Am East River ist das
       so, in der Lower East Side, in Harlem. Leider werden die Proteste in New
       York sehr viel weniger öffentlich wahrgenommen. Auch die Medien berichten
       noch weit seltener, außer sehr kleinen linken oder sehr lokalen Zeitungen.
       Was mich extrem schockiert hat, ist, wie existenziell die Proteste deshalb
       zum Teil sind.
       
       Was heißt das genau? 
       
       Auf einer Demo in New York skandierte eine Gruppe: „But we are human, we
       are human!“ Die Stigmatisierung geht so weit, dass das erst einmal
       klargestellt werden muss: Wir sind Menschen! Wir haben ein Recht auf
       Wohnen! Das hängt auch mit dem Diskurs darüber zusammen, ob der Staat sich
       überhaupt um Mieten und Subventionierung zu kümmern hat. Trotzdem habe ich
       mich die ganze Zeit gefragt, warum auch die Forderungen der Demonstranten
       dort so minimal sind. Und dann ist mir klar geworden: Wenn die Situation so
       verzweifelt ist wie in New York, dann wird der Horizont des Möglichen
       extrem klein. Wenn das Gefühl, unterworfen zu sein, so groß ist wie dort –
       dann sind die Forderungen weniger radikal.
       
       Und in Berlin? 
       
       Da ist der Blick breiter. In New York wird das große Bild einfach nicht
       transportiert. Dort ist es durch den stark segregierten Mietenmarkt
       offenbar sehr schwierig, so weit zu denken, dass die jeweiligen Probleme
       miteinander zu tun haben könnten. Verschiedene Mietergruppen haben
       verschiedene rechtliche Möglichkeiten, sich zu wehren. Dadurch sind eine
       Politisierung und Abstraktion der Thematik strukturell sehr erschwert.
       Außerdem ist die Schere zwischen Arm und Reich noch viel extremer als in
       Berlin. Es gibt auch keine gemeinsame Plattform wie in Berlin, auf der alle
       Demos oder Aktionen aufgeführt werden. Die Mieterbewegung ist dort sehr
       gespalten. In Berlin ist es zwar so, dass zum Beispiel Kotti & Co mit einem
       sehr spezifischen Problem innerhalb des sozialen Wohnungsbaus zugange sind.
       Auch Zwangsräumungen sind ein spezifisches Problem. Aber trotzdem wird das
       als Ausdruck einer großen Entwicklung wahrgenommen und dargestellt.
       
       Aber Zwangsräumungen sind ja auch die Spitze des Eisbergs. 
       
       Das ist so, ja. Aber es muss erst mal geschafft werden, das auch so zu
       kommunizieren: Schaut her, das ist nicht nur das individuelle Problem von
       Leuten, die sich nicht genügend angestrengt haben – sondern es ist ein
       strukturelles Problem. In New York sind die Probleme auch strukturell, aber
       es wird nicht geschafft, das zu kommunizieren. Das ist das, was mich
       interessiert: Wie schafft man diese Kommunikation? Welche Bedingungen
       braucht es dafür?
       
       Und welche braucht es? 
       
       Die große Antwort darauf habe ich noch nicht. Aber in Berlin ist die
       Situation so, dass die Stadt wegen ihrer geteilten Geschichte eine sehr
       verzögerte Entwicklung in der Neoliberalisierung des Wohnungsmarktes
       durchgemacht hat. Dafür passiert das jetzt allerdings umso radikaler: Die
       Mietsteigerungen sind extremer, die Umwandlung in Eigentum geschieht
       schneller. Die Situation ist dadurch deutlich wahrnehmbar, fühlbar. Das
       müsste nun nicht automatisch zu Protesten führen. Aber Kreuzberg hat eine
       gewisse Tradition, was linken Aktivismus angeht. Und zudem spielen die
       politischen Strukturen eine wichtige Rolle: Dass der Bezirk so etwas wie
       das Camp von Kotti & Co erlaubt, macht viel Aufmerksamkeit erst möglich.
       Dann müssen die Gruppen auch klug an bestehende Diskurse anknüpfen und
       gekonnt Gegenstandspunkte aufbauen.
       
       Gibt es Proteststrategien, die von der einen auf die andere Stadt
       übertragbar sein könnten? 
       
       Für Berlin ist zum Beispiel interessant, wie professionell sich betroffene
       Gruppen in New York selbst organisiert und dafür auch über die Jahre
       finanzielle Strukturen aufgebaut haben. 
       
       Welche Erfolge hatten die Mietenproteste in Berlin und New York bisher? 
       
       Man kann natürlich sagen: Sie hatten wenig Erfolg, weil die Forderungen in
       beiden Städten nicht erfüllt wurden. Ich würde für Berlin aber sagen: Hier
       wurde ein öffentliches Bewusstsein hergestellt und die Frage nach Wohnraum
       repolitisiert. Das stand ja lange nicht auf der Agenda. Außerdem ist
       wichtig, dass die migrantisch geprägte Generation nun öffentlich als
       politischer Akteur wahrgenommen wird. Und drittens gibt es wieder eine
       Organisationsstruktur, die auch für andere Themen genutzt werden kann. Eins
       zu eins übertragbar ist so etwas natürlich nicht auf New York. Aber ich
       habe die Erfahrung gemacht, dass es viele New Yorker inspirierend fanden,
       von den hiesigen Erfolgen zu hören.
       
       8 Jan 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Patricia Hecht
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Berlin
 (DIR) New York
 (DIR) Gentrifizierung
 (DIR) Aktivismus
 (DIR) Mietenprotest
 (DIR) Schwerpunkt Berlinale
 (DIR) Zwangsräumung
 (DIR) Mietenprotest
 (DIR) Gentrifizierung
 (DIR) Mietenprotest
 (DIR) Gentrifizierung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Berlinale-Regisseur über New York: „Nostalgie ist langweilig“
       
       Ira Sachs’ „Little Men“ handelt von Freundschaft und Gentrifizierung. Der
       Regisseur über Manhattan und integrative Communitys.
       
 (DIR) Protest gegen Zwangsräumungen: Anecken – und dafür bezahlen
       
       Vor einem Jahr starb die 67-jährige Rosemarie Fliess. Ist sie Einzelfall
       oder Symbol für die Brutalität von Zwangsräumungen?
       
 (DIR) Zwangsräumung in Spanien: Aus für den „Wohnblock Utopie“
       
       30 Familien, überwiegend Frauen und Kinder, werden in Sevilla aus ihren
       besetzten Häusern geräumt. Eine Bank wollte es so, selbst die Politik ist
       machtlos.
       
 (DIR) Mietenprotest am Kottbusser Tor: Jetzt wird weniger bezahlt
       
       Der Eigentümer erhöht die Miete, dennoch verfallen die Wohnblöcke am
       Kottbusser Tor, sagt die Initiative Kotti & Co. Am Samstag wird protestiert
       - und die Miete gesenkt.
       
 (DIR) Zwangsräumung in Köln verhindert: Kalle soll weg
       
       Hunderte Unterstützer verhindern eine Zwangsräumung in Köln-Nippes.
       Karl-Heinz Gerigk, der seit 35 Jahren hier wohnt, kann bleiben. Aber wohl
       nicht lange.
       
 (DIR) Wohnungsmarkt: Kreuzberger Häuserkämpfe
       
       Die Aktiengesellschaft Deutsche Wohnen hat die GSW gekauft. In Kreuzberg
       suchen MieterInnen jetzt nach Schutzstrategien vor Wohnungsspekulationen.
       
 (DIR) Aktionstag gegen Mieterhöhungen: Mit Superhelden durch den Kiez
       
       Tausende haben am Samstag in deutschen Städten gegen Mietsteigerungen
       protestiert. In Hamburg wurde kurz ein leer stehendes Geschäftshaus
       besetzt.
       
 (DIR) Londoner Stadtplaner über Gentrifizierung: „Alles ist außer Kontrolle“
       
       Die Mietpreise in London steigen ein Jahr nach den Olympischen Spielen ins
       Unermessliche. Die Zustände des hässlichen 19. Jahrhunderts kehren zurück.