# taz.de -- Fragwürdige Prävention bei der Polizei: Wenn das Auto zurückguckt
       
       > Die Polizei in Schleswig-Holstein will für ihre Polizisten Videokameras
       > in Einsatzwagen. Eine Geldverschwendung und rechtlich problematisch,
       > sagen Kritiker.
       
 (IMG) Bild: Auch hier könnte man doch gleich noch eine Videokamera mit einbauen.
       
       HAMBURG taz | Vesa heißt das neue Ding in Schleswig-Holstein. 30
       Polizeiautos wurden bereits mit diesen „Videoanlagen zur Eigensicherung“
       ausgestattet. Die Kameras sollen, so die Idee des Innenministeriums, Gewalt
       gegen Polizisten eindämmen. Pro Auto kostet die Aufrüstung mit den kleinen
       Kameras, die hinter der Windschutzscheibe montiert werden, 1.800 bis 2.000
       Euro. Insgesamt belaufen sich die Kosten für rund 600 Fahrzeugen auf rund
       eine Million Euro.
       
       Begründet wird diese Maßnahme in der Antwort auf eine kleine Anfrage von
       Patrick Breyer (Piraten) an die schleswig-holsteinische Landesregierung so:
       „Wissenschaftliche Untersuchungen belegen die besondere Gefährlichkeit für
       polizeiliche Maßnahmen auf öffentlichen Wegen und Plätzen. Dies gilt
       insbesondere für die Verkehrskontrolle.“ Erkenntnisse darüber, „ob die
       Videokameras in einem anderen Bundesland zu einem statistisch signifikanten
       Rückgang der Gewalt gegen Polizeibeamte geführt haben“, gibt es nicht,
       heißt es weiter. In Niedersachsen winkt man gleich ab. „Wir haben keine
       Videoanlagen zur Eigensicherung in unseren Fahrzeugen und sehen auch
       überhaupt keinen Bedarf“, sagt eine Sprecherin der Innenministeriums.
       
       Rechtlich kann Vesa problematisch werden. Denn die Aufnahme startet
       automatisch, sobald das Anhaltesignal auf dem Autodach eingeschaltet wird –
       also noch während der Fahrt. Vorher laufen die Bilder nur auf einem kleinen
       Monitor in der Sonnenblende des Beifahrersitzes auf, werden aber nicht
       gespeichert. „Das Filmen fahrender Fahrzeuge hat mit dem Schutz von
       Polizisten vor Gewalt nichts zu tun und ist deshalb rechtswidrig“, sagt
       Breyer. Gefilmt werde die Fahrbahn auf einer Breite von 20 Metern und „die
       Betroffenen werden meist unbemerkt gefilmt, obwohl das Gesetz eine
       Information vorschreibt“.
       
       In der Dienstanweisung für die Polizisten heißt es dann auch, dass
       „rechtlich nur eine ’offene‘ Aufzeichnung erfolgen darf“ und „die oder der
       Betroffene zu Beginn der Kontrolle ausdrücklich auf den Einsatz des
       Videosystems hinzuweisen“ ist. Theoretisch müssten die Beamten also den
       Passanten auf der Straße zurufen, dass sie gerade gefilmt werden.
       „Illusorisch und unpraktikabel“, sagt Breyer.
       
       Thilo Weichert vom Unabhängigen Datenschutzzentrum Schleswig-Holstein sagt,
       dass „Erkennbarkeit und Verhältnismäßigkeit gewährleistet sein müssen“. Es
       sei natürlich wünschenswert, sich vor dem Einsatz der Kameras über die
       Modalitäten zu verständigen. Das sei hier nicht passiert, aber die
       Gespräche laufen jetzt.
       
       Beschlossen wurden die Kameras in den Polizeiautos bereits Ende 2012. Das
       Wissen, gefilmt zu werden, verhindere in vielen Fällen unangemessenes
       Verhalten, begründete damals der Sprecher des Landespolizeiamtes
       Schleswig-Holstein, Lothar Gahrmann, die Maßnahme. Blieb den Beleg jenseits
       von einzelnen Übergriffen auf Polizisten aber schuldig.
       
       Nils Zurawski vom Institut für Kriminologie an der Uni Hamburg hält die
       Ausstattung der Fahrzeuge mit Kameras für eine undurchdachte Maßnahme.
       Schwierig werde es etwa, wenn in St. Peter Ording am Strand gefilmt werde.
       „Und der kolportierte Anstieg der Gewalt gegen Polizisten kann nicht
       verallgemeinert und als Grund für eine solche Überwachungsmaßnahme
       herangezogen werden“, sagt der Gründer des Forschungsnetzwerks Surveillance
       Studies. Ihm sei keine Studie bekannt, die belegt, dass Kameras vor Gewalt
       gegen Polizisten schützen. Allerdings könnten die Kameras disziplinierende
       Wirkung auf die Polizeibeamten haben, die ja ebenso wie die Kontrollierten
       gefilmt werden. Das wäre dann der positive Effekt der Kameras.
       
       10 Mar 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ilka Kreutzträger
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Piraten
 (DIR) Bundespolizei
 (DIR) Bremen
 (DIR) Polizei
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Veröffentlichung von Polizistendaten: Strafanzeige gegen Piraten
       
       Der Pirat und Jurist Patrick Breyer hat Polizistendaten ins Netz gestellt
       und erkennbar gelassen. Die anderen Fraktionen in Kiel reagierten mit
       scharfer Kritik.
       
 (DIR) Urteil des Bundesverwaltungsgerichts: Platzverweis für Bundespolizei
       
       Auf Bahnhofsvorplätzen darf die Bundespolizei nur in eng begrenzten
       Bereichen Ausweise kontrollieren. Ein Mann aus Trier klagte nun erfolgreich
       durch die Instanzen.
       
 (DIR) Polizeiübergriff in Bremen: Bilder an die Macht
       
       Nicht mal Polizisten hält Überwachung von Gewalt ab. Diese Bilder gehören
       in die Öffentlichkeit. Vor ihr muss sich die Polizei verantworten.
       
 (DIR) Mini-Kameras auf Polizeischultern: Die Angst vor Äppelwoi
       
       Seit Montag schlappen Polizisten mit Miniatur-Überwachungskameras auf der
       Schulter durch Frankfurter Gassen. Die „laufende“ Videoüberwachung.
       
 (DIR) Überwachung auf der Straße: „Die Kamera ist keine Wunderwaffe“
       
       Innenminister Friedrich will nach Boston mehr Videokameras in Deutschland.
       Der Datenschützer Thilo Weichert sagt, mehr Überwachung führt zu mehr
       Kriminalität.
       
 (DIR) Polizei filmt Demos: Vorsicht, Kamera!
       
       Die Bereitschaftspolizeien der Länder filmen mit mobilen Kamerawagen
       präventiv Demonstrationen, obwohl das rechtlich nicht erlaubt ist. Die
       Politik sieht bislang keinen Handlungsbedarf.