# taz.de -- Senator Rabe über 9-jähriges Gymnasium: „Stadtteilschule ist ein Erfolg“
       
       > Kommt G9, gerät Hamburgs Schul-Modell unter Druck, warnt Schulsenator
       > Ties Rabe. Man müsste Stadtteilschulen schließen und Gymnasien bauen.
       
 (IMG) Bild: "Nicht über die Köpfe der Betroffenen hinweg entscheiden": Schulsenator Rabe.
       
       taz: Herr Rabe, was passiert mit dem Zwei-Säulen-Modell, wenn Hamburg das
       G9, also das neunjährige Gymnasium, wieder einführt? 
       
       Ties Rabe: Niemand weiß, wie sich Schülerströme entwickeln. Aber wenn die
       Hälfte derer, die heute auf der Stadtteilschule Abitur machen, künftig das
       Gymnasium besuchen, dann sind das 1.500 Schüler. Wir hätten dann 65 Prozent
       auf dem Gymnasium und 35 Prozent auf der Stadtteilschule. Dann hätten wir
       15 Gymnasien zu wenig und 15 Stadtteilschulen zu viel.
       
       Ist das Zwei-Säulen-Modell ein Erfolg? 
       
       Im Vergleich zu allen Modellen, die Hamburg in früherer Zeit hatte, und
       auch zu anderen Ländern ist es eine Erfolgsgeschichte. Wir haben die Zahl
       der Schulabbrecher halbiert, die der Abiturienten verdoppelt. Es ist
       richtig, die Zahl der Schulformen zu reduzieren.
       
       Aber ist dieses Modell noch zu halten, wenn G9 kommt? 
       
       Die Stadtteilschulen kämen sicherlich unter Druck. Auch die Inklusion wird
       sicher schwieriger, wenn die Stadtteilschule weniger Schüler hat. Man kann
       in Wahrheit aber nicht von ,der Stadtteilschule‘ sprechen. Es gibt etwa 15
       Stadtteilschulen, die stehen sehr gut da und haben viele Anmeldungen. Und
       es gibt 15, die aus unterschiedlichen Gründen Probleme haben. Zum Beispiel
       bauliche, weil sie auf dem Reißbrett aus mehreren Schulen fusioniert
       wurden. Oder weil sie in einer sozialen Randlage liegen und Schüler lieber
       Schulen in angeblich besseren Gegenden aufsuchen. Im Nachhinein betrachtet
       sind diese Schulen zu schnell und unüberlegt gestartet worden, viele
       Probleme hätten vor dem Start gelöst werden müssen.
       
       Die Grünen kritisieren, dass Sie das Grundsatzreferat Stadtteilschule
       abgeschafft haben. 
       
       Das war eine Stelle – und wir haben dafür die Leitung der Schulaufsicht
       Stadtteilschule deutlich verstärkt. Aber anders als die Grünen investieren
       wir 40 bis 50 Millionen Euro im Jahr, damit die Stadtteilschule ein Erfolg
       wird. Wir haben 25 Stadtteilschulen zu Ganztagsschulen gemacht, was viel
       Geld kostet. Wir haben die Zahl der Oberstufen von 22 auf 47 erhöht. Wir
       haben 550 Stellen in das System gegeben, auch um die Unterrichtsqualität zu
       verbessern und Klassen zu verkleinern. Kein anderer Bereich in der Stadt
       kann das von sich sagen. Es bleibt allerdings abzuwarten, was eine mögliche
       G8/G9-Reform kostet.
       
       Warum? 
       
       Wir wollen zum Beispiel 14 Stadtteilschulen bis 2019 quasi neu bauen und
       insgesamt für schönere Stadtteilschulen 700 Millionen Euro ausgeben. Wenn
       jetzt G9 kommt, brauche ich die vielleicht gar nicht und muss neue
       Gymnasien bauen.
       
       Die Initiative droht jetzt, die Verhandlungen mit der SPD abzubrechen, wenn
       sie kein konkretes Angebot bekommt. 
       
       Wir werden keine inhaltlichen Vorschläge zur Änderung der Schulstruktur
       machen, bevor die betroffenen Schulkonferenzen eine Einschätzung abgegeben
       haben. Wir sind gern dazu bereit, gemeinsam mit der Initiative über die
       Beteiligung weiterer Betroffener zu sprechen. Aber es geht nicht an, über
       die Köpfe der Betroffenen hinweg zu entscheiden. Und es kann auch nicht
       sein, dass die Initiative nur bestimmte Gruppen zu Wort kommen lässt und
       anderen das Recht zur Meinungsäußerung abspricht.
       
       Wo könnte denn die Schnittmenge für eine gemeinsame Lösung liegen? 
       
       Entscheidend ist doch, was Eltern, Lehrer und Schüler in Hamburg wirklich
       wollen. Das wird nicht am Verhandlungstisch zu klären sein. Notfalls muss
       das ein Volksentscheid klären. Wir haben der Initiative eine attraktive
       Sammelzeit ermöglicht. Zu Beginn der Herbstferien wissen wir, wie viele
       Unterschriften sie abgeben. Dann kann die Initiative bis zur nächsten
       Bundestagswahl den Zeitpunkt für eine Volksabstimmung entscheiden.
       
       Aber wie könnte ein Kompromiss aussehen? 
       
       Es gibt viele Modelle, über die man nachdenken kann. Vom „Flexi-Jahr“ in
       Bayern für jeden Schüler, einer begrenzten Zahl von G9-Gymnasien in
       Schleswig-Holstein oder Hessen bis hin zur vollständigen Rückkehr wie in
       Niedersachsen.
       
       Bedeutet G9 an den Gymnasien nicht eine Abwertung der Stadtteilschule? 
       
       Das Problem ist, dass Eltern den Gymnasien mehr vertrauen. Obwohl viele
       Stadtteilschulen in der Lage sind, neben den Gymnasien zu bestehen. Als es
       G9 noch flächendeckend gab, hatten Gesamtschulen keine schlechteren Zahlen
       als Gymnasien. Aber es gibt deutliche Vorteile. An der Stadtteilschule hat
       ein Schüler in der Woche zwei Stunden mehr Unterricht und deutlich bessere
       Ganztagsangebote als ein G9-Abiturient am Gymnasium – also mehr Zeit, um
       Lernrückstände wettzumachen. Und es gibt deutlich kleinere Klassen.
       
       Bremen und Berlin haben mehr Kinder in der zweiten Schulform neben dem
       Gymnasium. Dort gibt es kein Elternwahlrecht, stattdessen werden Schüler
       auch nach Leistung sortiert. Eine Lösung für Hamburg? 
       
       Nein, das wäre in Hamburg nicht durchzusetzen und auch nicht sinnvoll. Ich
       tue mich schwer damit, dies auf das Anmeldeverfahren zurückzuführen. Aber
       lassen Sie es mich so sagen: Wenn das G9 wieder am Gymnasium eingeführt
       wird, stellen sich eine Reihe von Fragen rund um die Stadtteilschule neu.
       
       Die CDU will die Inklusion aussetzen, um die Stadtteilschulen zu
       stabilisieren. 
       
       Das wäre nach unserer Auffassung schon allein rechtlich nicht möglich, weil
       es gegen die von der CDU-Bundesregierung unterzeichnete
       UN-Behindertenrechtskonvention verstößt. Und es wäre auch falsch, Schüler
       wieder abzuschieben.
       
       30 Mar 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Kaija Kutter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Abitur
 (DIR) Gymnasium
 (DIR) Volksinitiative
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Ties Rabe
 (DIR) SPD
 (DIR) Wahlkampf
 (DIR) Schule
 (DIR) G9
 (DIR) Hamburg
 (DIR) G9-hh-jetzt
 (DIR) Zentralabitur
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Pisa-Studie
 (DIR) Abitur
 (DIR) Abitur
 (DIR) Hamburg
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Wahlkampf in Hamburg: Ein bisschen Schulkrieg
       
       Die CDU lässt mit der Debatte um das Turbo-Abitur den alten Streit um die
       Schulstruktur aufleben. Die SPD sieht die Dringlichkeit des Themas nicht.
       
 (DIR) Bipolares Bildungssystem: Zwei Sorten Lehrer
       
       Hamburg soll auch künftig Lehrer für Stadtteilschulen und Gymnasien separat
       ausbilden. Grüne Bildungspolitiker wollen eine Ausbildung, Bremen macht es
       vor.
       
 (DIR) Zu wenig Unterschriften: Kampf ums Turbo-Abitur verloren
       
       Das Volksbegehren für das neunjährige Abitur ist in Hamburg gescheitert.
       Initiatorin Mareile Kirsch spricht trotzdem von „Bombenerfolg“. Politiker
       aller Parteien erleichtert.
       
 (DIR) Rettungsversuch fürs Turbo-Abi: Weniger Stress für Schüler
       
       Schulsenator Ties Rabe (SPD) begrenzt Stundenzahl und Hausaufgaben. Schüler
       sollen maximal zwei Klausuren pro Woche schreiben.
       
 (DIR) Mangel an Schulplätzen: Eltern protestieren gegen „Schulloch“
       
       Kinder aus St. Pauli und der Neustadt hätten keine Chance, auf ein nahes
       Gymnasium zu kommen, kritisiert eine Eltern-Initiative. Fünftklässler
       müssten bis nach Osdorf und Finkenwerder reisen.
       
 (DIR) Depressive Jugendliche: „Das Turbo-Abi ist ein Nebenschauplatz“
       
       Zum Kronzeugen der Überlastung von Jugendlichen hat die Initiative „G9
       -Jetzt -HH“ den Jugendpsychiater Michael Schulte-Markwort gemacht. Im
       taz-Interview wehrt er sich.
       
 (DIR) Zentralabitur wird getestet: Allzu zentral ist's noch nicht
       
       Sechs Bundesländer erproben das Zentralabitur. Bayern ist mit dabei, hat
       sich aber ein paar „anspruchsvolle“ Extras herausgehandelt.
       
 (DIR) Stadtteilschulen in Hamburg: Rabe stört der Alarmismus
       
       Schulsenator zieht Bilanz nach vier Jahren Stadtteilschule und schilt die
       Medien. Es handle sich um starke Schulen mit starker Ausstattung.
       Opposition sieht das anders.
       
 (DIR) Pisa-Test über kreative Problemlösung: Zu doof für den Alltag
       
       Möbel suchen, Knöpfe finden, Tickets kaufen: Bei kniffligen Aufgaben sind
       deutsche Schüler Mittelmaß. Gut schneiden dagegen asiatische Länder ab.
       
 (DIR) Schulkampf im Hamburg: Gymnasien kämpfen ums Turboabi
       
       Eine Elterninitiative will auch an Gymnasien das Abitur nach neun Jahren
       zurück haben, aber die Gymnasialschulleiter halten dagegen.
       
 (DIR) Abitur nach acht oder neun Jahren?: Turboabi schwächelt
       
       Seit Niedersachsen die Abschaffung des Turbo-Abiturs beschlossen hat, steht
       es auch in Hamburg auf der Kippe. Damit gerät das bisherige Schulmodell in
       Gefahr.
       
 (DIR) Entschleunigung der Schule: Erste Partei sägt am Turbo-Abi
       
       Die CDU macht der Volksinitiative für das Abitur nach Klasse 13 ein
       Angebot: Gymnasien sollen selbst entscheiden.