# taz.de -- Pegida und Ressentiment: Das blanke Nein
       
       > Die Pegida-Demos ziehen vor allem verwirrte Einzelkämpfer und
       > Rechtsradikale an. Doch daraus kann ein Muster illiberaler Demokratie
       > werden.
       
 (IMG) Bild: Die Bewegung als ganze ist meist sprachlos: Pegida-Demonstranten in Dresden
       
       Populismus nährt sich von starkem Ressentiment. Plastisch beschrieben hat
       schon Friedrich Nietzsche „das Ressentiment solcher Wesen, denen die
       eigentliche Reaktion, die der Tat versagt ist, die sich nur durch eine
       imaginäre Rache schadlos halten“, und er fährt fort: „Die Sklaven-Moral
       bedarf, um zu entstehen, immer zuerst einer Gegen- und Außenwelt, sie
       bedarf, physiologisch gesprochen, äußerer Reize, um überhaupt zu agieren,
       ihre Aktion ist von Grund aus Reaktion“ („Genealogie der Moral“, 1887).
       
       Dem liegt oft eine kolossale Ohnmachtserfahrung zugrunde, ein untröstliches
       Gefühl des Zurückgesetztseins. Und eventuell einer
       Ungerechtigkeitserfahrung, die ihren konkreten Anlass längst verdrängt hat,
       aber die Weltbeobachtung und soziale Interaktion filtert.
       
       Max Scheler hat 1912 Ressentiment mit „(heimlichem) Groll“ übersetzt, als
       „dauernde psychische Einstellung, die durch systematisch geübte
       Zurückdrängung von Entladungen gewisser Gemütsbewegungen und Affekte
       entsteht, welche an sich normal sind und zum Grundbestande der menschlichen
       Natur gehören“. Es handelt sich also (deshalb Re-Sentiment) um „das
       wiederholte Durch- und Nachleben einer bestimmten [feindseligen]
       emotionalen Antwortreaktion gegen einen anderen“, die den Kern der
       Persönlichkeit affiziert und die Umwelt als grundsätzlich feindlich
       wahrnimmt.
       
       Akute Anfälle von Rachegefühl, Hass, Bosheit, Neid, Missgunst und Häme
       verdichten sich im Ressentiment zu einem Syndrom. Folglich zielt auch
       „Ressentimentkritik“ gar nicht auf Verbesserung des kritisierten Zustands,
       also weder auf Reform noch Revolution ab. Sie gibt sich zufrieden im
       „Hochgefühl der grundsätzlichen Opposition“, die sich durch wild
       herangezogene Erfahrung immer wieder bestätigt findet.
       
       Die Nähe zum Verschwörungsdenken ist evident, und dieses kann, wie Richard
       Hofstadter das für die Vereinigten Staaten der 1950er Jahre festgestellt
       hat, einen „paranoiden Politikstil“ kreieren. Die Frage ist nämlich: Wie
       formiert sich eine auf den ersten therapeutischen Blick ganz individuelle
       Disposition zur kollektiven Mentalität? Welche sozialstrukturellen
       Voraussetzungen begünstigen sie?
       
       ## Die schweigende Mehrheit spricht – „endlich einmal“
       
       Eine ausgearbeitete politische Ethnografie populistischer Parteien und
       Bewegungen in Massen- und Postdemokratien fehlt noch. Sie müsste ergründen,
       wie sich Rachebedürfnisse in xenophobe und menschenfeindliche Denk- und
       Handlungsmuster übersetzen. Und was es bedeutet, wenn sich Straßenprotest
       in Wahlkabinen zu politisch quantifizierbaren Größen formiert und in
       Parlamenten als Sperrminoritäten auftritt.
       
       Zum Front National und zur FPÖ neigen typischerweise viele sozial isolierte
       Individuen, überwiegend jüngere und ältere Männer. „Patriotische Europäer
       gegen die Islamisierung des Abendlandes“ (Pegida) ist eine sehr heterogene
       Bewegung, die verwirrte Einzelkämpfer, ressourcenstarke politische
       Unternehmer und rechtsradikale Trittbrettfahrer anzieht – Beispiele sind
       der Mann, der sein Plakat „GEZ abschaffen“ immer wieder in laufende Kameras
       hält, ein Lutz Bachmann, der große Demos zu organisieren weiß, und ein
       Haufen Funktionäre und Mitläufer aus Kreisen der NPD und anderer
       rechtsradikaler Sekten in Warteposition.
       
       Die Bewegung als ganze ist meist sprachlos, doch erklingt das
       anspielungsreiche „Wir sind das Volk“, werden Deutschlandfahnen geschwenkt.
       So artikuliert sich „endlich einmal“ die sonst schweigende Mehrheit. Dank
       AfD kann nun auch der Nichtwähler zur Wahl gehen, und eventuell wird der
       ein oder andere „friedfertige Bürger“ Amok laufen.
       
       Journalisten werden die Mikrofone und Kameras weggehauen, weil „die
       Lügenpresse“ – ein Nazi-Kampfbegriff aus der Zeit der Weimarer Republik –
       nicht gut gelitten ist. Die eingesammelten Statements bleiben erratisch,
       aber Ohnmachtsgefühl und Opferduktus kommen in ihnen überdeutlich zum
       Ausdruck. Da ist viel gefühlter Niedergang, sei es der aus der
       individuellen Berufskarriere ins Dasein als Renten- oder Transferempfänger
       mit kleinem Portemonnaie, des abstiegsängstlichen Mittelständlers oder der
       des gut gefüllten Wohlstandsbauchs, der nicht abspecken will.
       
       Die Dekadenz, die dabei artikuliert oder fantasiert wird, ist eine höchst
       relative, weil sie den Zustand anderer oder anderswo nicht als Maßstab
       nimmt. Es dürfte kein Zufall sein, wenn sich das Enragement (In-Wut-sein)
       gerade in Dresden äußert, dessen Opfer- und Verlustgeschichte auch
       Neubürger vor sich hertragen, obwohl diese Stadt durch öffentliche
       Investitionen und Subventionen nach 1990 reichlich entschädigt worden ist.
       
       ## Projektionsfläche Brüssel
       
       Populismus, eine im 19. Jahrhundert aufkommende Bewegung „des“ Volkes gegen
       „die da oben“, war immer verschobener Klassenkampf. Der nahm nicht die
       möglichen Verursacher der eigenen, stets relativen Deprivation ins Visier,
       sondern erstens Minderheiten, die noch weit unter einem stehen, zweitens
       „die politische Klasse“, der die Schuld an der eigenen Misere zugeschoben
       wird, drittens die veröffentlichte Meinung und viertens eine
       Projektionsfläche wie „Brüssel“.
       
       Enragement verwandelt sich nicht in Engagement (Sicheinbringen), die
       kollektive Aktion bleibt destruktiv, ihre „schöpferische Tat“ ist das
       blanke Nein. Und man mag sich angesichts der Neigung zur Xenophobie oder
       ihrer Latenz auch gar nicht wünschen, dass sich das emotionale Magma in
       eine „rational“ kalkulierte Strategie transformiert und Populisten
       regierungsfähig werden – wie in Budapest, Antwerpen und Moskau, vielleicht
       bald auch in Paris und Wien.
       
       Daraus kann in ganz Europa ein Muster illiberaler Demokratie werden, das
       sich lästiger Komplexität durch Plebiszite entledigt und ansonsten mal
       antisemitisch, mal „islamkritisch“, mal antiintellektuell und immer mit
       Politikverachtung auf demokratischen Politikern herumhackt. Wenn der
       russische Staatspräsident seine Fühler in Richtung Le Pen und Gauland
       ausstreckt, ist das sicher kein Zufall, auch nicht, dass bei
       Pegida-Demonstrationen (oder ihrem „linken“ Vexierspiel in Berlin) Putin
       akklamiert wird.
       
       „Der Mob ist das Volk in seiner Karikatur und wird deshalb so leicht mit
       ihm verwechselt“, schrieb Hannah Arendt 1951. „Kämpft das Volk in allen
       großen Revolutionen um die Führung der Nation, so schreit der Mob in allen
       Aufständen nach dem starken Mann, der ihn führen kann. Der Mob kann nicht
       wählen, er kann nur akklamieren oder steinigen.“
       
       Diese Revolte beginnt schon, ihre Kinder zu fressen – Lucke und Henkel
       gelten im Pegida-Sumpf als Weicheier. Sehr viel hängt jetzt davon ab, ob
       sich die AfD in einem wahlfreien Jahr als Auffangbecken für Pegida-Gefühle
       stabilisiert und wie die etablierten Parteien darauf reagieren.
       
       Hier gibt es nichts falsch zu verstehen: Wenn in Deutschland und Europa
       Kritik anzubringen ist an Modalitäten der Einwanderung, an der Aufnahme von
       Flüchtlingen oder generell an sozialer Ungleichheit und Ungerechtigkeit,
       dann musste man wahrlich nicht auf Pegida warten, um sie zu artikulieren
       und Missstände abzustellen. Und wer mit dem Pegida-Nachbarn diskutieren
       will, der rüste sich für den Faktencheck, z. B. beim [1][Mediendienst
       Integration].
       
       5 Jan 2015
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://mediendienst-integration.de/dossier/fakten-check.html
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Claus Leggewie
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Fremdenfeindlichkeit
 (DIR) Schwerpunkt Pegida
 (DIR) Fremdenfeindlichkeit
 (DIR) Journalismus
 (DIR) Schwerpunkt Pegida
 (DIR) Streitfrage
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Schwerpunkt Pegida
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Fremdenfeindlichkeit
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Schwerpunkt Pegida
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Bürgermeister-Rücktritt in Tröglitz: Innigkeit und Ignoranz
       
       Weil ihn die NPD bedroht, trat Markus Nierth von seinem Amt zurück. Er
       hatte sich für Flüchtlinge starkgemacht. Ein Ortsbesuch.
       
 (DIR) Schlagloch Lügenpresse: Den Trennstrich gezogen
       
       Die „Lügenpresse“-Propagandisten von Pegida wollen nicht erzählt werden,
       sondern Erzählung sein. Sie entziehen sich dem demokratisches Diskurs.
       
 (DIR) Die kleine Wortkunde: „Lügenpresse“
       
       „Lügenpresse“ ist das Unwort des Jahres 2014. Die Idee dahinter ist alt.
       Der Nationalsozialismus war die Hochzeit des Begriffs.
       
 (DIR) Die Streitfrage: Was passiert rechts von der CSU?
       
       Franz Josef Strauß meinte, rechts von der CSU dürfe es keine demokratische
       Partei geben. Gilt das auch in Zeiten von Pegida?
       
 (DIR) Flagge gezeigt für Flüchtlinge: „Rassisten sind Arschlöcher“
       
       Bis zu 5.000 Menschen demonstrieren mit Klobürsten und Transparenten gegen
       die Pegida-Bewegung und die „Idiotisierung des Abendlandes“.
       
 (DIR) AfD und Pegida: Ringelpiez ohne Anfassen
       
       Der Parteivorsitzende Bernd Lucke bleibt gegenüber der Bewegung vorsichtig,
       lehnt Gespräche aber nicht ab. AfD-Sprecher Hans-Olaf Henkel rät zu
       Distanz.
       
 (DIR) Bärgida erfolgreich blockiert: „Wir sind die Mauer“
       
       Der Berliner Pegida-Ableger kommt nicht vom Fleck, weil die Rechten von
       Gegendemonstranten blockiert werden. Die haben offensichtlich Spaß daran.
       
 (DIR) Tausende bei Protesten gegen Pegida: „Licht aus für Rassisten“
       
       Quer durch die Republik gingen Tausende für ein weltoffenes Land auf die
       Straße. In Berlin und Köln konnte der Marsch der Anti-Islamisten verhindert
       werden.
       
 (DIR) Pegida in Köln und Berlin: Das Abendland bleibt in Dresden
       
       In Dresden sind wieder Tausende bei der Pegida. Der Export des Phänomens
       misslingt jedoch. In Köln und Berlin sind die Gegendemonstranten in
       deutlicher Überzahl.
       
 (DIR) Pegida bekommt Hilfe aus Großbritannien: Mobilmachung der Islam-Gegner
       
       In Großbritannien ruft der Gründer der englischen Anti-Islam-Bewegung
       English Defense League dazu auf, nach Dresden zu fahren.
       
 (DIR) Streit bei der Alternative für Deutschland: AfD vor dem Duell im Morgengrauen
       
       Die Alternative für Deutschland zerreißt sich wegen Personalia und Pegida.
       Bernd Lucke wird „Führung nach Gutsherrenart“ vorgeworfen.
       
 (DIR) Protest-Demo gegen Fremdenhass: Eine Persiflage auf „Pegida“
       
       Privatleute initiieren „Tegida“-Demo der „Toleranten Europäer gegen die
       Idiotisierung des Abendlandes“. Tausende Anmeldungen auf Facebook.
       
 (DIR) Kommentar Pegida und AfD: Aufstand gegen irgendwas
       
       Merkel muss Pegida und die AfD nicht fürchten. Denn die Wutbürger leiden
       unter Phantomschmerzen. Bald sitzen sie trotzig wieder zu Hause.
       
 (DIR) Kritik nimmt zu: Pegida konkurriert mit Social Freezing
       
       Die CSU trage eine Mitschuld am Erfolg der Pegida, sagt Grünen-Chefin
       Simone Peter. Außerdem könnte Pegida das „Unwort des Jahres“ werden.