# taz.de -- Scheinsicherheit in Hamburg: Vorsicht, Kamera
       
       > Mehr als 16.000 Kameras filmen in Hamburg im öffentlichen Raum – sogar in
       > Kitas. Die FDP kritisiert den Überwachungswahn.
       
 (IMG) Bild: Überwachungswahn oder Sicherheitsgewinn? Kamera auf der Reeperbahn
       
       HAMBURG taz | Exakt 16.342 Kameras überwachen pausenlos den öffentlichen
       Raum in Hamburg – und einige sogar den nicht-öffentlichen. Das hat der
       Senat nachgerechnet und dem FDP-Abgeordneten Finn-Ole Ritter mitgeteilt. In
       der Senatsantwort auf Ritters schriftliche Anfrage, die der taz vorliegt,
       werden 22 Seiten lang Überwachungskameras an Dienstgebäuden oder in
       Bahnhöfen aufgelistet, aber auch in Museen und sogar Kindertagesstätten.
       „Das ist Überwachungswahn“, sagt Ritter.
       
       „Erschütternd“ findet es Ritter, dass Hamburg ausweislich der Polizeilichen
       Kriminalstatistik eine der niedrigsten Aufklärungsquoten unter allen
       deutschen Großstädten hat, vor allem bei der Straßenkriminalität, dem
       Fahrradklau und den Taschendiebstählen in Bussen und Bahnen: „Hamburg
       erkauft sich hier trügerische Scheinsicherheit auf Kosten von
       Bürgerrechten“, sagt Ritter.
       
       Der weitaus größte Teil der Kameras ist in U- und S-Bahnhöfen, Bahnen und
       Bussen installiert. Mehr als 11.000 Geräte nehmen den öffentlichen
       Nahverkehr auf Video auf. Mehr als 700 Kameras gibt es in
       Justizvollzugsanstalten, fast 400 werden von der Polizei unter anderem zur
       Verkehrsüberwachung betrieben.
       
       Während all das laut Ritter sinnvoll sein dürfte, wundert er sich über
       andere Auskünfte um so mehr. So sind in den Gebäuden des städtischen
       Wohnungsunternehmens Saga/GWG 530 Kameras „zur Abwehr von Vandalismus“
       angebracht.
       
       Die Bilder würden nach sieben Tagen automatisch gelöscht, so die Auskunft,
       über die Erfolgsquoten herrscht Schweigen. „Bei der Überprüfung der
       Erforderlichkeit 2014 wurde die Notwendigkeit eines weiteren
       Kameraeinsatzes festgestellt“, heißt es lapidar.
       
       Auch in vielen Schulen und Museen sind Kameras installiert, auch die
       Vereinigung Hamburger Kindertagsstätten unterhält 30 Kameras zum Schutz
       gegen Einbrüche. Rechtsgrundlage sei hier wie bei vielen anderen
       Einrichtungen mit Publikumsverkehr eine Betriebsvereinbarung, ansonsten
       erfolgen Aufnahmen, Speicherung und Löschung nach dem Hamburger
       Datenschutzgesetz.
       
       Angesichts dieser Umstände sei jede erneute Diskussion über die anlasslose
       Vorratsdatenspeicherung „blanker Hohn“, sagt Ritter. „Bloße Datenhalden
       sind offensichtlich nicht dazu geeignet, Straftaten zu verhindern oder
       aufzuklären. Gezielte Aufklärungsarbeit statt Generalverdacht muss die
       Devise sein“, fordert der Freidemokrat.
       
       Besonders bizarr indes mutet an, dass von allen potenziell
       sicherheitsrelevanten öffentlichen Einrichtungen Hamburgs einzig das
       Landesamt für Verfassungsschutz kamerafrei ist.
       
       27 Jan 2015
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Sven-Michael Veit
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Datenschutz
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
 (DIR) Kameras
 (DIR) Vorratsdatenspeicherung
 (DIR) NSA
 (DIR) Wlan
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Verbot von Verschlüsselung: Die Rückkehr der Krypto-Krieger
       
       Verschlüsselte Kommunikation? Wenn der Staat im Notfall mitlesen darf. Wie
       nach den Anschlägen von Paris eine alte Debatte ein Revival feiert.
       
 (DIR) Kommentar Netzpolitik in Deutschland: WLAN für alle? Denkste!
       
       Die Bundesregierung will kein Internet für alle. Zumindest dann nicht, wenn
       es per unverschlüsseltem Wlan daherkommt.
       
 (DIR) Vorratsdaten zur Terrorabwehr: „Eine systembedingte Hilflosigkeit“
       
       Die Vorratsdatenspeicherung soll Anschläge verhindern. Für Martina Renner,
       Bundestagsabgeordnete der Linken, gibt es dafür bessere Alternativen.