# taz.de -- Rente mit 63: Die Kapitalrente bringt es auch nicht
       
       > Durch den Wegfall der Rente mit 63 wird bei Weitem nicht so viel
       > eingespart wie suggeriert. Um die Rente dauerhaft zu sichern, gibt es
       > bessere Modelle.
       
 (IMG) Bild: Das Einsparpotenzial durch den Wegfall der Rente mit 63 ist weit geringer, als in der Debatte suggeriert wird
       
       Arbeitnehmer, die 45 Jahre Beiträge gezahlt haben, bekommen 7,2 Prozent
       mehr Rente als gleichaltrige Frührentner, die „nur“ 40 oder vielleicht
       sogar 44 Beitragsjahre auf dem Rentenkonto haben und deshalb pro Jahr
       Abschläge von 3,6 Prozent hinnehmen müssen. Unter Gerechtigkeitskriterien
       ist das nicht einsichtig. Dies über Nacht mit sofortiger Wirkung abschaffen
       zu wollen, ist es aber ebenso. Das verstößt gegen einen zentralen Grundsatz
       in der Rentenpolitik, der für das Vertrauen in das System unersetzlich ist:
       Rentenpolitik muss voraussehbar sein. Problemlos könnte hier beispielsweise
       eine [1][fünfjährige Übergangsperiode] vorgesehen werden. So wie sie
       beispielsweise Annika Klose, SPD-Mitglied in der
       Alterssicherungskommission, vorgeschlagen hat.
       
       Das Einsparpotenzial durch den Wegfall der Rente mit 63 ist weit geringer,
       als in der Debatte suggeriert wird. Über die nächsten fünf Jahre könnten
       hier insgesamt lediglich 5 Milliarden Euro oder 0,06 Prozentpunkte beim
       Rentenversicherungsbeitrag eingespart werden. Er läge dann statt bei 18,6
       bei 18,54 Prozent. Für die folgenden 15 Jahre betrügen die Kosten jährlich
       1,5 Milliarden Euro. Die Kosten einer fünfjährigen Übergangsphase beim
       Auslaufen der abschlagsfreien Rente sind gemessen an den Gesamtausgaben der
       Rentenversicherung „Peanuts“.
       
       Abschaffungsbefürworter verweisen gern auf die [2][DIW]-Studie, die von
       etwa 9,5 Milliarden Kosten spricht. Hierbei handelt es sich jedoch nicht um
       jährliche Kosten, sondern um die Gesamtkosten für die abschlagsfreien
       Frührentner des 1957er-Jahrgangs. Der Betrag bezieht sich auf eine
       zwanzigjährige Rentenbezugszeit dieser Frührentner. Da für bestehende
       Renten der Bestandsschutz gilt, würde bei Abschaffung der abschlagsfreien
       Rente ab 2027 die Ersparnis im ersten Jahr bei etwa 300 bis 400 Millionen
       Euro liegen und dann jährlich um weitere 300 bis 400 Millionen anwachsen.
       
       Erst nach 20 Jahren, also 2047, wäre theoretisch eine jährliche Ersparnis
       von 9,5 Milliarden erreicht. Allerdings nur, wenn in den nächsten 20 Jahren
       jedes Jahr die gleiche Zahl Menschen von der abschlagsfreien Rente Gebrauch
       macht. Da die Geburtsjahrgänge nach 1965 um rund 30 Prozent schrumpfen,
       wird auch die Zahl der abschlagsfreien Frührentner entsprechend sinken.
       
       Darüber hinaus nimmt mit der Akademisierung und aufgrund der hohen
       Massenarbeitslosigkeit in den 1990er Jahren die Zahl derer ab, die
       überhaupt auf 45 Beitragsjahre kommen. Die Alterssicherungskommission hat
       zudem vorgeschlagen, denen weiterhin eine abschlagsfreie Rente zu
       ermöglichen, die aufgrund der [3][beruflichen Belastungen nicht
       weiterarbeiten können]. Geht man konservativ davon aus, dass dies 20
       Prozent der jetzt berechtigten Gruppe sind, dann dürfte die Ersparnis ab
       2047 bestenfalls bei 5 Milliarden liegen.
       
       Dass die Abschaffung der abschlagsfreien Rente wesentlich zur
       [4][Finanzierung der kapitalgedeckten Rente] beitragen kann, ist falsch.
       [5][Wer das behauptet], ist entweder ahnungslos oder ideologisch unterwegs.
       Für die kapitalgedeckte Rente sind zusätzlich 2 Prozentpunkte der
       Rentenversicherungsbeiträge vorgesehen. Das sind jährlich etwa 32
       Milliarden, ohne das in der jahrzehntelangen Ansparzeit dadurch eine
       Entlastung bei den Rentenzahlungen erfolgt. Die Ersparnis durch die
       Abschaffung der abschlagsfreien Rente beträgt im ersten Jahr 300 Millionen
       oder 1 Prozent der Kosten für die kapitalgedeckte Rente.
       
       ## Versicherungsfremde Leistungen aus Steuermitteln
       
       Finanzierungspotenziale ganz anderer Größenordnung finden sich in einem
       Vorschlag der Alterssicherungskommission, er sieht vor, versicherungsfremde
       Leistungen aus Steuermitteln zu finanzieren. Das würde die gesetzliche
       Rentenversicherung um 40 Milliarden jährlich entlasten. Statt dass
       Besserverdienenden wegen der Beitragsbemessungsgrenze in der
       Rentenversicherung unterdurchschnittlich zur Finanzierung beitrügen, würden
       alle Steuerzahler im Rahmen eines progressiven Steuersystems ihren Beitrag
       entsprechend ihrer Leistungsfähigkeit leisten. Die
       Rentenversicherungsbeiträge könnten um mehr als 2 Prozent sinken, wenn
       dieser Vorschlag „eins zu eins“ umgesetzt würde. Ob die Bundesregierung
       allerdings den Willen hat, diesen Vorschlag wirklich „eins zu eins“ zu
       übernehmen, ist angesichts der aktuellen Haushaltslage wenig
       wahrscheinlich.
       
       Sofort stoppen sollte die Bundesregierung die bereits [6][beschlossene
       Förderung der kapitalgedeckten privaten Vorsorge]. Nachdem man die
       kapitalgedeckte Rente innerhalb der gesetzlichen Rente verankert hat, gibt
       es keinerlei Grund mehr, zusätzlich die private Vorsorge zu fördern. Wenn
       alle Arbeitnehmer innerhalb der gesetzlichen Rentenversicherung mit 2
       Prozentpunkten zusätzlich belastet werden, werden nur noch
       Besserverdienende freie Mittel haben, um darüber hinaus in eine private
       Rente zu investieren. Eine staatliche Subventionierung der oberen
       Einkommenshälfte ist ungerecht. Hier gibt es ein sozial gebotenes
       Einsparungspotenzial von 10 bis 15 Milliarden.
       
       Während die finanziellen Einsparungen bei der Abschaffung der
       abschlagsfreien Rente vergleichsweise gering sind, ist der politische Preis
       hoch. Den zahlt aber vor allem die SPD, da diese Kürzung überproportional
       ihre traditionelle Facharbeiterstammwählerschaft trifft. Während diese und
       andere Kürzungen sowie die fast 11-prozentige Beitragserhöhungen durch die
       Kapitaldeckung unmittelbar die Menschen belasten, ist offen, ob die
       optimistischen Renditeerwartungen, die mit der kapitalgedeckten Rente
       verbunden werden, jemals Wirklichkeit werden. Angesichts von Aktienkursen,
       die mehr und mehr von spekulativem Optimismus als wirtschaftlichen
       Fundamentaldaten getrieben werden, ist die Vorstellung einer immerwährenden
       Aktienhausse und zukünftigen dauerhaften Netto-Renditen von 6 oder 7
       Prozent eine eher riskante Wette.
       
       25 Aug 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/alterssicherung-fuenf-jahre-uebergangsfrist-bis-zum-aus-fuer-rente-mit-63/100247289.html
 (DIR) [2] https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BiW/Studie_Abschaffung_der_abschlagsfreien_Fruehverrentung.pdf
 (DIR) [3] /Arbeitsmarkt-und-Alter/!6150915
 (DIR) [4] https://www.deutschlandfunk.de/reddig-cdu-pocht-auf-abschaffung-der-abschlagsfreien-rente-nach-45-beitragsjahren-versorgungsniveau--100.html
 (DIR) [5] https://www.deutschlandfunk.de/debatte-um-abschlagsfreie-rente-nach-45-beitragsjahren-unionsfraktionschef-frei-sieht-keinen-verhand-102.html
 (DIR) [6] https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/reform-private-altersvorsorge-2400072
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Frank Hoffer
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Aktienrente
 (DIR) Besserverdienende
 (DIR) Riester-Rente
 (DIR) Rente
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Rente
 (DIR) Rente
 (DIR) Reden wir darüber
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Reform der Altersvorsorge: Die Rente beginnt im Kinderzimmer
       
       Das Bundeskabinett hat die „Frühstartrente“ beschlossen. Kinder ab 6 Jahren
       sollen monatlich 10 Euro für die private Altersvorsorge bekommen.
       
 (DIR) Rentenpläne der Regierung: Ein Kunstwerk mit leeren Stellen
       
       Union und SPD loben die Arbeit der Rentenkommission und wollen deren
       Vorschläge komplett umsetzen. Aber es gibt noch einige offene Fragen.
       
 (DIR) Arbeitsmarkt und Alter: Wie wäre es mal mit einem Danke?
       
       Die Koalition kommt mit immer neuen Ideen um die Ecke, die Menschen zu mehr
       Arbeit zu zwingen. Dabei arbeiten hierzulande schon die meisten Älteren.