# taz.de -- Naturschutz: Trump-Regierung weicht Artenschutzgesetz noch weiter auf
> Künftig sollen wirtschaftliche Interessen und Sicherheitsfragen wichtiger
> werden als der Schutz bedrohter Arten. Naturschützer warnen vor
> gravierenden Folgen.
(IMG) Bild: Nordeingang des Yellowstone-Nationalparks: Bei Entscheidungen über geschützten Lebensraum sollen künftig wirtschaftliche Fragen von größerem Gewicht sein
afp | Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat den [1][Schutz
gefährdeter Tier- und Pflanzenarten] noch weiter aufgeweicht. Eine Woche
nach einer Entschärfung des Artenschutzgesetzes verkündete Washington am
Freitag, dass zwei weitere Vorschriften gelockert werden sollen. Unter
anderem sollten bei der Entscheidung über geschützten Lebensraum für
bestimmte Arten künftig wirtschaftliche Fragen und Überlegungen der
nationalen Sicherheit mehr Bedeutung bekommen.
Außerdem solle die Regel abgeschafft werden, dass die Bestimmungen des
Artenschutzgesetzes automatisch für jegliche Arten gelten, die als
„gefährdet“ eingestuft sind, erklärte Innenminister Doug Burgum. Das
Artenschutzgesetz sei viel zu lange „als Waffe eingesetzt worden, um fast
jedes Projekt in Amerika zu blockieren – was die Kosten für Familien in die
Höhe treibt, unsere Wettbewerbsfähigkeit schwächt und unsere nationale
Sicherheit untergräbt“, führte er zur Begründung für die weitere
Aufweichung an.
Naturschutzverbände reagierten empört und erklärten, die nun verkündeten
Änderungen würden sich für gefährdete Pflanzen und Tiere als katastrophal
erweisen. „Dies ist schlicht eine Katastrophe für gefährdete Arten im
ganzen Land“, sagte Noah Greenwald vom Center for Biological Diversity der
Nachrichtenagentur AFP. Die Entscheidung sei ein weiteres Beispiel dafür,
wie die Trump-Regierung „vor der Industrie kuscht und den Schutz unserer
Luft, unseres Wassers, unserer Tierwelt und [2][unseres Klimas
untergräbt]“.
Konkret geht es um den sogenannten Endangered Species Act (ESA) aus dem
Jahr 1973, der den Schutz bedrohter und gefährdeter Arten regelt. Bereits
vor einer Woche hatte die US-Regierung eine deutliche Aufweichung des
Gesetzes beschlossen. Dabei ging es um eine neue juristische Definition des
Begriffs der „Schädigung“ von Tieren und Pflanzen und ihren Lebensräumen,
wodurch die Schutzvorschriften weniger strikt wurden.
Naturschützer zogen gegen diese Entscheidung umgehend vor Gericht. Dessen
ungeachtet beschloss die Regierung nun eine weitere Aufweichung des
Artenschutzes.
18 Jul 2026
## LINKS
(DIR) [1] /UN-Konferenz-zu-migrierenden-Tierarten/!6166979
(DIR) [2] /Anti-Klimapolitik-in-den-USA/!6184822
## TAGS
(DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
(DIR) Schwerpunkt Artenschutz
(DIR) Bedrohte Arten
(DIR) Naturschutz
(DIR) Biodiversität
(DIR) klimataz
(DIR) Naturschutz
(DIR) Wissenschaft
(DIR) taz Panter Stiftung
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Umgang mit der Naturkrise: Der Umweltminister groovt mit dem Zeitgeist
In Zeiten des Bürokratieabbaus gilt Umweltpolitik als nervig. Das
Umweltministerium will mit 50 Maßnahmen für mehr Effizienz in die Offensive
kommen.
(DIR) Wiederbelebung ausgestorbener Arten: Mäuse mit Mammutfell
Die US-Genfirma Colossal Biosciences möchte mit viel Geld ausgestorbene
Tiere zurückbringen. In der Fachwelt sorgt das für Skepsis und Faszination.
(DIR) Artenschutz in Kriegszeiten: Gibt es in Syrien noch Hyänen?
Der Fortbestand bedrohter Tierarten ist mehr als eine Frage der
Artenvielfalt. Es geht um nicht weniger als um die Zukunft Syriens.