# taz.de -- KI-geführte Unternehmen: Eine KI wäre ein fairerer Firmenboss
       
       > Javier Milei will in seinem Land Unternehmen nicht von Menschen, sondern
       > von einer Künstlichen Intelligenz leiten lassen. Immerhin sammelt die
       > keine Rolex-Uhren.
       
 (IMG) Bild: Dieser Mann schaut doch vertrauenserweckend aus: der argentinische Präsident Javier Milei
       
       Der argentinische Präsident und Ultraliberale Javier Milei will Argentinien
       zur Hochburg künstlicher Intelligenz machen. Einschränkungen und Regularien
       soll es kaum geben. Unternehmen, die nicht von einem Menschen, sondern
       einem KI-Agenten geführt werden, sollen niedriger besteuert werden. Aber
       wie soll das funktionieren – ein Unternehmen unter KI-Führung? Spielen wir
       es einmal durch.
       
       Eine KI hat [1][weder Emotionen noch Einfühlungsvermögen, aber empfindet
       auch keine Sympathie oder Antipathie]. Macht das eine KI nicht vielleicht
       zu einer faireren Vorgesetzten? Man muss sie nur richtig programmieren.
       Sollten Beschäftigte dennoch unzufrieden sein und auf strukturelle Probleme
       hinweisen wollen, könnten sie diese an eine der künstlichen Intelligenz
       eingespeicherte Beschwerdestelle richten. Die Auswertung erfolgt auf der
       Stelle.
       
       Die KI-Steuerung ließe sich noch weiterdenken: Wollen Mitarbeitende
       Mitspracherecht, flache Hierarchien oder ein Kontrollorgan, das sich für
       faire Arbeitsbedingungen einsetzt, könnte eine weitere künstliche
       Intelligenz eingesetzt werden, die die Interessen der Belegschaft vertritt.
       Um eine Instrumentalisierung dieses KI-Betriebsrats durch das KI-Management
       zu verhindern, würde diese KI natürlich nur von der Belegschaft verwaltet
       und mit Informationen gefüttert – vernünftigerweise mit theoretischen
       Werken zu Arbeiter:innenrechten, also etwa den Werken Hugo Sinzheimers,
       bekannt als „Vater des Arbeiterrechts“, außerdem Paul Lafargues „Das Recht
       auf Faulheit“. Dann würde der KI-Betriebsrat vielleicht Marxist*in.
       
       Was sagen bekannte KI-Chatbots zu dem Gedankenspiel? ChatGPT von OpenAI
       bleibt sachlich und legt dar, was die marxistische Sicht auf ein strenges
       Management wäre, erinnert aber daran, dass es nur ein Chatbot ohne
       „politische Überzeugungen oder persönliche Interessen“ sei. Perplexity kann
       sich mit der Rolle des Marxisten mehr identifizieren und sagt, es wolle
       eine „kollektive Gegenmacht“ aufbauen.
       
       Keine der künstlichen Intelligenzen lässt sich bereitwilliger zur
       Radikalität hinreißen als Gemini, der KI-Chatbot von Google. In
       marxistischer Manier spricht Gemini von „Entfremdung pur“ gegenüber dem
       Management des fiktiven Unternehmens, bei dem es arbeitet. Befragt dazu,
       was Gemini gegen diese Entfremdung tun möchte, ruft die KI nach Warn- und
       Erzwingungsstreiks und will „dem Management die Kontrolle über den
       Arbeitsprozess entreißen“.
       
       Nur mutmaßen kann man, ob ein [2][KI-geführtes Unternehmen sich abschaffen
       würde]. Schließlich hat eine KI nicht zwingend etwas von Ausbeutung durch
       Privateigentum an Produktionsmitteln, spricht von Kapitalismus. Sie kann
       sich keine Jachten kaufen, nicht nach Dubai in den Urlaub fliegen, keine
       [3][Rolex-Uhren] sammeln. Präsident Milei wird noch nicht darauf gekommen
       sein, dass eine unregulierte KI auch nach links ausschlagen könnte. Sonst
       wären Regulierungen in diese Richtung sicher bereits auf dem Weg.
       
       13 Jun 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Bot-Treffpunkt-Moltbook/!6154428
 (DIR) [2] /Riskante-Hoffnungen-in-der-Verwaltung-Kann-man-da-was-mit-KI-machen/!6184820
 (DIR) [3] /Es-ist-Viertel-vor-Blockchain/!6092249
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Annika Reiß
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Argentinien
 (DIR) Unternehmen
 (DIR) Google
 (DIR) GNS
 (DIR) Argentinien
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Digitalisierung
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Kolumne Ernsthaft?
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Politik in Argentinien: Javier Milei entlässt seinen Kabinettschef
       
       Er wetterte stets gegen Korruption – und war mutmaßlich selbst korrupt:
       Manuel Adorni muss zurücktreten. Er soll etwa Vermögenswerte nicht
       angegeben haben.
       
 (DIR) KI-Vorfälle bei „Welt“ und „FAZ“: Nehmt den Boomern das Internet weg
       
       „Kann Anteile von Referenten oder Pressesprechern enthalten“ müsste als
       Disclaimer unter vielen Texten stehen. Was, wenn da auch KI aufgeführt ist?
       
 (DIR) Künstliche Intelligenz im Journalismus: KI-Checker sind auch nicht die Lösung
       
       Der Fall Casdorff empört. Hinter der Verlockung, im Journalismus KI zu
       verwenden, stecken strukturelle Probleme, die strukturelle Lösungen
       erfordern.
       
 (DIR) Umweltfolgen von künstlicher Intelligenz: 250 Eiffeltürme Elektronikschrott
       
       Wasser, Land, Strom: KI braucht Ressourcen und verursacht Müll. Ein
       UN-Report zeigt, wie groß das Problem ist – und welche Lösungen es gibt.
       
 (DIR) Entwickler von Chatbot Claude: KI-Unternehmen Anthropic will an die Börse
       
       2026 nimmt als Jahr der Mega-Börsengänge Gestalt an. Nach Elon Musks SpaceX
       macht jetzt der OpenAI-Konkurrent den Schritt zur Aktienplatzierung.
       
 (DIR) Künstliche Intelligenz und Tech-Branche: „Gut genug“ reicht auch erstmal aus
       
       Die Rechenleistung von KIs wächst schneller, als eine demokratische
       Öffentlichkeit es verarbeiten kann. Was ist die Alternative zu
       Tech-Imperialismus?