# taz.de -- Expertenkommission zu Social Media: Kinderarzt könnte künftig über Gefahren aufklären
       
       > Ein Social-Media-Verbot für Jugendliche alleine bringt nichts: Die
       > Kommission von CDU-Bildungsministerin Prien mahnt zu Aufklärung an – auch
       > für Eltern.
       
 (IMG) Bild: Mehr Aufklärung statt nur Verbote für Jugendliche
       
       Ein Social-Media-Verbot für Jugendliche alleine springt zu kurz. Zudem
       fehle es an Beratungsangeboten für Eltern und an den Schulen wiederum an
       einem Überblick, welche Präventionsprogramme zum digitalen Jugendschutz
       überhaupt etwas taugen. Das sind im Kern die Schlussfolgerungen, die eine
       18-köpfige, unabhängige Expertenkommission im Auftrag von
       Bundesbildungsministerin Karin Prien (CDU) zieht. In der am Montag
       veröffentlichten „Bestandsaufnahme“ heißt es, „eine systematische
       Auseinandersetzung mit den Herausforderungen der digitalen Transformation“
       fände an den Schulen „nach wie vor zu wenig statt“.
       
       Prien betonte, bei dem veröffentlichten Papier handle es sich nicht um
       konkrete politische Handlungsempfehlungen. Die sollen erst Ende Juni
       folgen. Aber man wolle mit dieser „Bestandsaufnahme“ eine Basis liefern,
       damit die Debatte um Social Media künftig „evidenzbasierter“ geführt werden
       könne. Es brauche eine „integrierte Gesamtstrategie“, die alle
       gesellschaftlichen Bereiche von Jugendhilfe über Kinderärzte und Schule bis
       hin zur Regulierung von Plattformen in den Blick nehmen, sagte Prien.
       
       Tatsächlich war die Diskussion über die Social-Media-Nutzung von
       Jugendlichen zuletzt [1][über ein SPD-Papier entbrannt]. Die Tech-Konzerne
       belohnten auf ihren Plattformen süchtig machendes Verhalten wie
       Endlosscrollen, Algorithmen beförderten Desinformation. Die Abgeordneten
       aber auch amtierende SPD-Mininsterpräsident*innen und
       Bundesjustizministerin Stefanie Hubig hatten deshalb Mitte Februar ein
       Social-Media-Verbot für Jugendliche unter 14 Jahren gefordert und einen
       eingeschränkten Zugang bis 16 Jahre.
       
       Hinzu kommt die Tatsache, dass viele europäische Länder wie Frankreich,
       Großbritannien und Spanien inzwischen über ähnliche Verbote diskutieren und
       teil sogar bereits im Gesetzgebungsverfahren sind. Und
       EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen verkündete am vergangenen
       Mittwoch, dass das [2][Digital Identity Wallet] nun fertig entwickelt sei:
       eine App zur Altersverifikation, das die Mitgliedsländer nutzen können. Das
       hat zuletzt die Debatte auch in Deutschland angeheizt – und da will die
       Bundesbildungsministerin nun wohl Tatkraft demonstrieren.
       
       ## Social-Media-Aufklärung beim Kinderarzt
       
       „Wir hätten uns etwas weniger Diskussion über eine Altersbeschränkung
       gewünscht“, sagt der Co-Vorsitzende der Expertenkommission, Olaf Köller.
       „Das hat den Druck eher erhöht.“ Dabei sei ein Verbot alleine „zu kurz
       gesprungen“. Vielmehr gehe es „um Schutz, Befähigung und Teilhabe“ für
       Jugendliche im Digitalen. Schutz und Teilhabe dürften sich nicht
       ausschließen, betonte der Psychologe: „Social Media ist gerade auch für
       marginalisierte Jugendliche ein wichtiger Raum für die
       Identitätsentwicklung“. Prien sagte, die von der EU vorgestellte App könne
       „für eine bestimmte Altersgruppe Teil einer Lösung sein“.
       
       Gerade auf die Eltern müsse man sich mehr als bisher konzentrieren – und da
       insbesondere auf „vulnerable Gruppen“. Köller nannte beispielsweise Eltern
       mit psychischen Erkrankungen. Als konkrete Maßnahme schlägt die Kommission
       vor, eine „qualifizierte und strukturierte Aufklärung“ zu den Gefahren von
       Social Media und künftig zu einem festen Bestandteil der
       Vorsorgeuntersuchungen beim Kinderarzt zu machen.
       
       Von der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin heißt es dazu,
       man sehe die regelmäßigen U-Untersuchungen durchaus als
       „niedrigschwelligen, flächendeckend verfügbaren Interventionspunkt“, so
       Generalsekretär Burkhard Rodeck. Allerdings sei das auch „eine
       Leistungserweiterung, die entsprechenden Ressourcen müssen bereitgestellt
       und finanziert werden.“
       
       Mit Blick auf den Bereich Schule sagte Prien, man wisse „zu wenig über die
       Evidenz der Programme“. Es gebe bereits viele Angebote, da brauche es nicht
       unbedingt mehr, aber passgenauere Prävention.
       
       ## Lehrerverband gegen Verbot
       
       „Wir scheitern nicht an der Angebotsfrage“, sagt auch
       Lehrerverbands-Präsident Stefan Düll. Aber es sei eine Ressourcenfrage,
       sowohl was Geld und Personal betreffe: „Einerseits müssen Konzepte
       erarbeitet werden, deren Nutzen man regelmäßig überprüfen muss.
       Andererseits brauchen die Schulen Gelder für Fachleute von außen und Zeit
       für die Fortbildung der Kollegien.“
       
       Von einem Social-Media-Verbot hält Düll nicht viel, das würde zudem
       „Grundrechte verletzen“. Eine Altersstaffelung habe „eine gewisse Logik“,
       sei aber „schwer zu kontrollieren und es fehlen Sanktionen“. In jedem Fall,
       sagt auch Düll, brauche es die Eltern: Er schlägt verbindliche
       Weiterbildungen vor, „eine Art Elternhochschule“. Die Lehrkräfte könnten
       das allerdings nicht leisten, dafür bräuchte es andere Ressourcen.
       
       Wie viel Geld die Digitale Rettungsstrategie für die Jugend kostet, will
       Prien im Juni zusammen mit den konkreten Handlungsempfehlungen vorlegen.
       
       20 Apr 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.spdfraktion.de/system/files/documents/impulspapier-sichere-soziale-medien.pdf
 (DIR) [2] /Kontroll-App-fuer-Social-Media/!6171562
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Anna Klöpper
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Big Tech
 (DIR) Karin Prien
 (DIR) Jugendschutz
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Schlagloch
 (DIR) wochentaz
 (DIR) Social Media
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Die Macht der Big-Tech-Unternehmen: Wir müssen unsere digitale Freiheit erklagen
       
       Die zerstörerische Kraft der Social-Media-Plattformen ist lange bekannt.
       Statt Fatalismus braucht es nun den Aktionismus der einstigen
       Klimabewegung.
       
 (DIR) Debatte um Social-Media-Verbote: Differenzierung ist gut. Aber das Zeug bleibt gefährlich
       
       Im Prinzip finden fast alle, dass Social Media schädlich ist. Nur wie lässt
       sich dagegen sinnvoll vorgehen? Klar ist, Lösungen braucht es schnell.
       
 (DIR) Kinder über Social-Media-Verbote: „Ich lade nichts von mir hoch, das ist gefährlich“
       
       Braucht es ein Social-Media-Verbot für Kinder? Die taz hat mit denen
       gesprochen, die es betrifft: Jungs und Mädchen zwischen 11 und 19.