# taz.de -- Urteil im Prozess um Social-Media-Sucht: Schadensersatzzahlungen in Millionenhöhe
       
       > 20-Jährige in den USA soll 6 Millionen Dollar bekommen, weil sie süchtig
       > nach Youtube und Instagram war. Betreiber Alphabet und Meta prüfen
       > rechtliche Schritte.
       
 (IMG) Bild: Bindend: Social-Media-Apps auf einem Handy
       
       rtr/afp | Die Techkonzerne Alphabet und Meta sind in einem wegweisenden
       Prozess um die Abhängigkeit von sozialen Medien zu Schadensersatzzahlungen
       in Millionenhöhe verurteilt worden. Die Geschworenen sprachen der Klägerin
       einschließlich Strafzahlungen 4,2 Millionen Dollar von Meta und 1,8
       Millionen Dollar von der Google-Mutter zu.
       
       Der Fall dreht sich um eine 20-jährige Frau, die nach eigenen Angaben in
       jungen Jahren wegen fesselnden Designs der Apps süchtig nach Youtube und
       Instagram wurde. Die Geschworenen sahen es als erwiesen an, dass die
       Unternehmen bei der Entwicklung fahrlässig gehandelt und nicht vor ‌den
       Gefahren gewarnt hätten. Das Urteil gilt als wegweisend und könnte die
       Branche zwingen, ihre Verteidigungsstrategien bei Klagen zur
       Nutzersicherheit grundlegend zu überdenken.
       
       Kaley G. M. hatte bei ihrer Aussage Ende Februar von ihrem Suchtverhalten
       und dadurch ausgelösten Angstzuständen und Depressionen berichtet. Selbst
       wenn sie auf Instagram gemobbt worden sei, sei sie auf der App geblieben.
       „Wenn ich nicht online war, hatte ich einfach das Gefühl, etwas zu
       verpassen“, sagte sie. Nach Angaben ihres Anwalts war Kaley bis zu 16
       Stunden pro Tag auf den Plattformen.
       
       Ihr Anwalt Mark Lanier argumentierte vor Gericht, die Internetkonzerne
       hätten mit Social-Media-Apps „eine Sucht in den Gehirnen von Kindern
       erzeugt“. Ihnen sei es darum gegangen, sie möglichst lange auf den
       Plattformen zu halten, um die Werbeeinnahmen zu steigern.
       
       Instagram-Chef Adam Mosseri bestritt dagegen ein Suchtpotenzial der App. In
       dem siebenwöchigen Prozess sagte auch Meta-Chef Zuckerberg aus. Er räumte
       Probleme bei der Alterskontrolle der Nutzerinnen und Nutzer ein, die nach
       den Instagram-Regeln mindestens 13 Jahre alt sein sollen.
       
       „Das heutige Urteil ist ein Signal der Geschworenen an eine ganze Branche,
       dass die Zeit der Rechenschaft gekommen ist“, erklärte der Hauptanwalt der
       Klägerin.
       
       Meta wies die Entscheidung zurück. Das Unternehmen prüfe rechtliche
       Schritte, teilte der Konzern mit. Google plant, in Berufung zu gehen, sagte
       Unternehmenssprecher José Castañeda.
       
       Die verhängten Strafen fallen für die beiden wertvollsten Unternehmen der
       Welt gering aus: Meta rechnet für das Jahr 2026 mit Investitionsausgaben
       zwischen 115 und 135 Milliarden Dollar, Alphabet plant im selben Zeitraum
       mit 175 bis 185 Milliarden Dollar. An der US-Börse schlossen beide Konzerne
       leicht im Plus.
       
       Die Klägerseite hatte sich in dem Verfahren auf das Design der Plattformen
       und nicht auf deren Inhalte konzentriert. Dies erschwerte ‌es den
       Konzernen, eine Haftung abzuwenden. Im Prozess versuchten die Anwälte zu
       belegen, dass Meta und Google gezielt Kinder ins Visier genommen und
       Gewinne über die Sicherheit gestellt hätten.
       
       Meta führte die psychischen Probleme der Klägerin dagegen auf ihr
       schwieriges familiäres Umfeld in der Kindheit zurück. YouTube
       argumentierte, ⁠sie habe die Videoplattform nur sehr wenig genutzt. Snap
       und Tiktok waren ursprünglich ebenfalls angeklagt, hatten sich jedoch vor
       Prozessbeginn mit der Klägerin auf einen Vergleich geeinigt.
       
       Große Technologieunternehmen stehen in den USA seit ⁠Jahren wegen der
       Sicherheit von Minderjährigen in der Kritik. Da der Kongress bislang keine
       umfassenden Gesetze zur Regulierung sozialer Medien verabschiedet hat,
       verlagert sich die Auseinandersetzung zunehmend auf Gerichte und
       Bundesstaaten. Mindestens 20 US-Staaten haben ‌im vergangenen Jahr Gesetze
       zur Nutzung sozialer Medien durch Kinder erlassen.
       
       Im ‌Sommer werden weitere große Prozesse in Kalifornien erwartet, bei denen
       es ebenfalls um die Suchtgefahr von Plattformen wie Instagram, Youtube,
       Tiktok und Snapchat geht. Erst am Dienstag hatte eine Jury in New Mexico
       Meta ‌in einem separaten Verfahren wegen der Gefährdung von Kindern
       verurteilt.
       
       26 Mar 2026
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Big Tech
 (DIR) Social Media
 (DIR) Instagram
 (DIR) Youtube
 (DIR) Google
 (DIR) Schwerpunkt Meta
 (DIR) Alphabet
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Snapchat
 (DIR) Digitalisierung
 (DIR) Social Media
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Urteil gegen Big-Tech-Konzerne: Ja, das Zeug kann süchtig machen
       
       In einem US-Verfahren gegen Big-Tech-Konzerne sprechen Geschworene einer
       Betroffenen Schadensersatz zu. Das Urteil könnte ein Anfang sein.
       
 (DIR) Jugendschutz im Netz: EU-Kommission geht gegen Snapchat und Pornoseiten vor
       
       Die EU-Kommission nimmt mehrere große Plattformen ins Visier. Laut ihr
       verhindern diese nicht gut genug, das Jugendliche Alterssperren umgehen.
       
 (DIR) Studie zu Mediensucht bei Jugendlichen: Wenn die Kids dem KI-Chatbot vertrauen
       
       Online-Plattformen sorgen für eine riskante Mediennutzung von Kindern und
       Jugendlichen. Das zeigt eine Studie. Auch KI-Chatbots können schädlich
       sein.
       
 (DIR) FAQ zum Social-Media-Verbot: Ist das wirklich so schlimm für Kinder und Jugendliche?
       
       Social Media sei schlecht fürs Gehirn, heißt es im Diskurs um ein Verbot
       für Kinder. Doch was genau weiß man über die Gefahren von Instagram und
       Co.?