# taz.de -- Müllberge in der Hauptstadt: Die Linke will in Berlin aufräumen
> Weniger Müll, mehr Stadt: Auf einem Ratschlag diskutiert die Linkspartei
> das Müllproblem und denkt auch über eine Verpackungssteuer nach.
(IMG) Bild: Mehr Müll als Platz
Alleine der Verpackungsmüll. Zwei Millionen To-Go-Becher landen täglich in
Berlin im Mülleimer. Oder daneben – auf dem Gehweg, in Parks, auf
Spielplätzen. Dazu der ganze Sperrmüll, Matratzen und Kühlschränke auf den
Bürgersteigen. Versinkt Berlin im Dreck?
Kerstin Wolter räumt ein, dass sie das Thema lange nicht auf dem Schirm
hatte. Doch dann rückten die Berliner Linken beim Bundestagswahlkampf aus
und klingelten an 350.000 Haustüren. „Da haben wir festgestellt, dass den
Menschen nicht nur die hohen Mieten wichtig sind“, sagt die
Co-Landesvorsitzende der Berliner Linkspartei.
Vermüllte Spielplätze, Sperrmüll auf den Straßen, zu wenig Mülltonnen:
Wolter zählt auf, was die Berlinerinnen und Berliner den
Haustürwahlkämpfern mit auf den Weg gegeben haben. „Wie kann man das Thema
nicht nur als Law-and-Order-Thema, sondern auch von links angehen“, fragt
Wolter am Mittwochabend beim [1][Müllratschlag der Partei] im [2][Salon des
ehemaligen Verlagsgebäudes des ND am Franz-Mehring-Platz.] Es ist keine der
üblichen Wahlkampfveranstaltungen, eher ein öffentliches Expertenhearing,
bei dem auch Nadine Gerks, Managerin Public Affairs der Berliner
Stadtreiningungsbetriebe (BSR), dabei ist.
„Vor allem das mit den Leichtverpackungen hat zugenommen“, bestätigt Gerks
beim Auftaktpanel. „Was im Stehen oder Laufen konsumiert wird, findet oft
nicht den Weg in den Papierkorb.“
## Der Müll als soziale Frage
Die zulezt [3][durch den Senat erhöhten Bußgelder] sind für die Linke nur
ein Teil des Maßnahmenpakets, das sie fordert. Beim Thema Sperrmüll etwa
schlägt Wolter die kostenlose Abholung durch die BSR vor. Begründung: Viele
Menschen hätten kein Auto. BSR-Vertreterin Gerks dagegen verweist auf die
[4][Tiptapp-App], bei der Berlinerinnen und Berliner Mitfahrgelegenheiten
zu einem der 14 Recyclinghöfe buchen können.
Mit ihrer Formulierung, dass das Müllproblem auch eine soziale Frage sei,
rennt Wolter bei der BSR offene Türen ein. Nadine Gerks verweist auf die
243 Kieztage der BSR im vergangenen Jahr, bei denen der Müll kostenlos
abgeholt wird. [5][Bei den Kehrenbürger-Tagen in den Bezirken können auch
Freiwillige mit anpacken]. Dass die Vermüllung dennoch weiter zunimmt, sei
auch für die Mitarbeitenden der BSR „herausfordernd“, sagt Gerks. „Am
besten wäre es, auf To-Go zu verzichten und auf Mehrweg umzusteigen.“
Das findet auch Tobias Quast vom BUND. „Die Vermeidung von Müll ist die
wichtigste Maßnahme“, sagt er. Deshalb sei es nötig, auch in Berlin über
eine Verpackungssteuer nachzudenken. „Wir müssen nicht nur über die
Verantwortung des Einzelnen diskutieren, sondern auch über die der
Wirtschaft, die solche Verpackungen in den Umlauf bringt.“
## Umstrittene Verpackungssteuer
Um die Diskussion über eine Verpackungssteuer hat sich die Linke in der
Vergangenheit immer etwas herumgedrückt. Als das Abgeordnetenhaus im Januar
2025 auf Antrag der Grünen über eine solche Steuer debattierte, hat sich
die Linksfraktion enthalten. Der Antrag wurde abgelehnt.
Inzwischen aber ist die Situation eine andere. Kurz nach der Abstimmung hat
das Verfassungsgericht in Karlsruhe höchstrichterlich geklärt, dass die
Einführung der Verpackungssteuer in Tübingen rechtens war. Nach Tübingen,
Freiburg und Konstaz will auch Potsdam bis Juli die Steuer einführen, die
auf To-Go-Becher 50 Cent erhebt und auf Einwegbesteck 20 Cent. Den
Gastronomiebetrieben ist es dabei überlassen, die Steuer an die Kunden
weiterzugeben. Oder aber auf Mehrweg zu setzen.
Eine „politisch aktuelle und spannende Frage“ nennt [6][Michael Effler] die
Verpackungssteuer. Der Sprecher für Klimaschutz und Stadtentwicklung der
Linksfraktion moderiert im Anschluss an das Auftaktpanel den Workshop zur
Einwegverpackungsteuer. „Im [7][Entwurf für unser Wahlprogramm] steht, dass
wir die Einführung einer solchen Steuer prüfen wollen“, sagt er; noch aber
bestehe die Möglichkeit, sich für die Steuer auszusprechen.
Argumentationshilfe bekommen die zwei Dutzend Teilnehmerinnen und
Teilnehmer von Elena Schägg von der Deutschen Umwelthilfe. Schägg verweist
darauf, dass die 2023 eingeführte Mehrwegangebotspflicht gescheitert sei.
Eigene Testbesuche in Restaurants hätten ergeben, dass die Hälfte bis zwei
Drittel der Betriebe keine Mehrwegangebote hätten oder sie wieder
abgeschafft haben. Nicht nur kleine Betriebe verstoßen gegen die Pflicht,
sondern auch die Systemgastronomie.
Ein Grund dafür dürften auch die praktisch nicht stattfindenden Kontrollen
in den Bezirken sein. Lediglich in Neukölln (20) und in Treptow-Köpenick
(7) gab es 2025 Kontrollen, wie aus einer [8][Kleinen Anfrage] hervorgeht.
Aus Tempelhof-Schöneberg etwa hieß es: „Es sind kein Personal und keine
Finanzmittel für die Wahrnehmung der Aufgaben vorhanden.“ Ein
Linkenvertreter im Workshop spricht von „staatlichem Kontrollversagen“.
Inzwischen sprechen sich nicht nur die Grünen und die Deutsche Umwelthilfe
für die Einführung der Verpackungssteuer aus, sondern auch der [9][Rat der
Bürgermeister]. Und die Linke? Bei einer Probeabstimmung in Efflers
Workshop stimmen nur drei Mitglieder gegen die Steuer. Ihr Argument: 50
Cent mehr für einen Kaffee auf der Sonnenallee würden vor allem jene
treffen, die sich ohnehin wenig leisten können. Die Befürworter sagen: Die
zehn Millionen Euro, die die BSR für die „Entsorgung illegaler
Ablagerungen“ ausgibt, zahle am Ende die Allgemeinheit.
Ist der Müll wirklich eine soziale Frage, und wenn ja, wer verursacht ihn
eigentlich? Die Deutsche Umwelthilfe hat herausgefunden, dass für den Müll
bei To-Go-Bechern vor allem junge Menschen verantwortlich seien. „Die
schlimmsten Litterer sind zwischen 21 bis 30“, sagt Elena Schägg.
Zuvor hatte ein ehemaliger Mitarbeiter des Umweltbundesamtes gesagt, das
Entsorgungssystem komme der Gesellschaft nicht mehr hinterher. „Immer mehr
Menschen haben ihr Leben nicht im Griff.“
Dass Videoüberwachung aber keine Lösung sei, darauf legt BSR-Vertreterin
Gerks Wert. „Wir wollen auch keine Milieudiskussionen führen, sondern
fragen, wie wir die Menschen erreichen.“
19 Mar 2026
## LINKS
(DIR) [1] https://dielinke.berlin/mitmachen/weniger-muell-mehr-berlin/
(DIR) [2] https://www.franzmehringplatz.de/
(DIR) [3] https://www.berlin.de/aktuelles/10025251-958090-bis-zu-100000-euro-strafe-fuer-illegale-.html
(DIR) [4] https://www.bsr.de/tiptapp
(DIR) [5] /Muslime-tun-was-fuers-Stadtbild/!6142031
(DIR) [6] https://www.linksfraktion.berlin/abgeordnete/alle-abgeordneten/michael-efler/
(DIR) [7] https://dielinke.berlin/partei/wahlen/abgeordnetenhauswahlen-2026/wahlprogramm-entwurf/
(DIR) [8] https://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/19/SchrAnfr/S19-25163.pdf
(DIR) [9] https://www.berlin.de/ba-friedrichshain-kreuzberg/aktuelles/pressemitteilungen/2026/pressemitteilung.1644918.php
## AUTOREN
(DIR) Uwe Rada
## TAGS
(DIR) Müll
(DIR) Die Linke Berlin
(DIR) Deutsche Umwelthilfe
(DIR) Steuereinnahmen
(DIR) Plastikmüll
(DIR) Schwarz-rote Koalition in Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Flut von Einwegverpackungsmüll: Bayerische Kommunen bleiben auf Kosten sitzen
Der Bayerische Landtag hat den Kommunen des Bundeslandes verboten, mit
Steuern gegen Fastfoodmüll anzugehen. Dabei lohnt sich das, wie Tübingen
zeigt.
(DIR) Steuer auf Einweg-Verpackungen in Berlin: BUND will mehr Tübingen wagen
Angesichts der globalen Plastikflut fordert die Umweltorganisation den
Senat auf, endlich eine Verpackungssteuer einzuführen. Doch die CDU mauert.
(DIR) Verpackungsmüll in Berlin: Umweltpolitik zum Wegwerfen
Tübingen hat mit einer Verpackungssteuer Erfolg. Das ist rechtens, urteilt
das Verfassungsgericht. Berlin will dem Beispiel dennoch nicht folgen.