# taz.de -- Förderung von Wärmenetzen: 202 Tage Bearbeitungszeit
       
       > Die Bearbeitung von Anträgen auf Förderung für Wärmenetze dauert lange
       > und der Bau verzögert sich – das bremst die Wärmewende. Dabei ginge es
       > anders.
       
 (IMG) Bild: Fernwärme in Herten, NRW: Eine ökologische Wärmeversorgung ist ohne Fördergelder kaum machbar
       
       Das Bundeswirtschaftsministerium selbst räumt auf Anfrage ein, dass die
       Bearbeitungszeit von Förderanträgen im Zuge des BEW, also der
       Bündnisförderung für [1][effiziente Wärmenetze], sehr lang sei und
       begründet dies mit den „sehr komplexen Verfahren“.
       
       In der Praxis hilft dieses Eingeständnis freilich wenig, wie ein Beispiel
       von vielen zeigt: In Dingelsdorf und Wallhausen am Bodensee soll ein
       Wärmenetz mit rund 370 Hausanschlüssen entstehen. Bereits im Januar habe
       man einen Förderantrag im Rahmen des BEW eingereicht, so das projektierende
       Unternehmen Solarcomplex, doch erst im Juli habe es dann die Rückmeldung
       gegeben, man prüfe die eingegangenen Unterlagen gerade auf Vollständigkeit.
       Bis heute, so die Projektierer, stehe der Bescheid aus.
       
       Das große Problem dabei: Solange der Förderbescheid nicht da ist, darf der
       Bauherr keine Aufträge vergeben. „Unsere Wärmekunden werden zunehmend
       nervös“, sagt Bene Müller, Vorstandsmitglied von Solarcomplex. Wenn nicht
       bald zumindest ein Spatenstich ein Signal des Aufbruchs gebe, könnten erste
       Hauseigentümer von ihrem Rücktrittsrecht Gebrauch machen, fürchtet er. In
       einem anderen Fall habe man nach der Fertigstellung eines Wärmenetzes mehr
       als ein Jahr auf die Auszahlung der zugesagten Förderung gewartet, wodurch
       200.000 Euro für Zinszahlungen für die Zwischenfinanzierung angefallen
       seien.
       
       Das Problem kennen andere Akteure ebenso. „In den Förderanträgen beim Bafa
       muss ich Projektrisiken angeben – doch das größte Projektrisiko ist das
       Bafa selbst“, sagt Projektentwickler und Wärmenetzbetreiber Christian
       Schwarz von der Firma CDE Systems in Markt Nordheim in Mittelfranken. Das
       Bafa ist das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle, das für die
       Bewilligung der Fördergelder zuständig ist.
       
       Schwarz baut kleine Wärmenetze, oft für 60 bis 140 Hausanschlüsse. Bei
       seinen letzten Projekten habe er jedes Mal lange auf die Bewilligung
       gewartet, „oft bis zu neun Monate“. Das könne kritisch werden: „Wenn der
       Bescheid dann kommt, gilt kein Angebot der Baufirmen mehr und die
       Zinskonditionen haben sich auch geändert.“ Geplatzt sei zwar noch keines
       seiner Projekte, sagt Schwarz, aber einmal habe er erst im letzten Moment,
       kurz bevor er die Investition absagen wollte, den Förderbescheid bekommen –
       und auch erst, nachdem er Bundestagsabgeordnete als Vermittler
       eingeschaltet habe.
       
       ## Keine Einzelfälle
       
       Das sind keine Einzelfälle; ähnliche Probleme kennt jeder, der sich in der
       Praxis mit Wärmenetzen beschäftigt. Matthias Neumeier, Leiter des Bereichs
       Wärmewende bei der Klimaschutz- und Energieagentur Baden-Württemberg, hat
       einen guten Überblick über die Szene und sagt: „Die Förderung im Rahmen des
       BEW ist hoch, die Unsicherheit aber auch.“
       
       Inzwischen spiegeln auch offizielle Zahlen die Dringlichkeit von Abhilfe
       wider. Wie das Bafa im Oktober offenlegte, betrug die mittlere
       Bearbeitungszeit von Anträgen auf Investitionsförderung für Wärmenetze
       zuletzt 202 Tage. Auf Anfrage begründet die Behörde diese Zeiträume mit der
       gleichen Formulierung, die alle Akteure in diesem Metier wählen: mit den
       „sehr komplexen Verfahren“. Hinzu komme, dass „derzeit eine hohe Anzahl von
       Förderanträgen“ eingehe.
       
       Unterdessen klingen die Konsequenzen, die das Wirtschaftsministerium aus
       den langen Verzögerungen ziehen will, hilflos: Man arbeite daran, „die
       Verfahren so effizient wie möglich zu gestalten und durch organisatorische
       Maßnahmen zu unterstützen, um eine möglichst reibungslose Umsetzung zu
       ermöglichen“. Das Bafa konkretisiert immerhin etwas: Durch
       Personalaufstockung sowie die Einbindung von Ingenieurbüros wolle man
       Abhilfe schaffen, denn man wisse „um die Dringlichkeit und die
       Herausforderungen, mit denen die Antragsteller konfrontiert sind“.
       
       ## Es gibt eine alternative Förderpolitik
       
       Allerdings könnte die Förderung auch grundsätzlich anders vonstattengehen.
       Der Energieeffizienzverband für Wärme, Kälte und Kraft-Wärme-Kopplung
       (AGFW) wünscht sich eine Förderpolitik, die angelehnt ist an das
       Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetz (KWKG). In diesem sind nämlich klare
       Anforderungen definiert, anhand derer der Investor selbst prüfen kann, ob
       alles passt. Er kann sofort mit seinem Projekt loslegen, die Förderung wird
       nachgelagert ausgezahlt, sobald alles korrekt umgesetzt ist. So wird kein
       Projekt durch das Warten auf den Förderbescheid ausgebremst.
       
       Zudem habe das Modell des KWKG den Vorteil, dass die Förderung nicht – wie
       beim BEW – vom Bundeshaushalt abhängig, sondern umlagefinanziert ist,
       erklärt Jens Kühne, Bereichsleiter Erzeugung, Sektorkopplung und Speicher
       beim AGFW. Doch eine dahingehende Änderung des BEW ist nicht absehbar; die
       Finanzierung über Haushaltsmittel, was ein Förderprogramm immer zum
       politischen Spielball macht, soll fortbestehen: Im Haushaltsjahr 2026 werde
       das BEW über das „Sondervermögen Infrastruktur und Klimaschutz“ finanziert,
       heißt es im Ministerium.
       
       Dass eine [2][Ökologisierung der Wärmeversorgung] ohne hohe Fördergelder
       kaum machbar ist, davon gehen die meisten Branchenakteure aus, wie jüngst
       eine Umfrage des Verbands kommunaler Unternehmen (VKU) ergab: Eine knappe
       Mehrheit der kommunalen Energieversorger erwartet, dass unter den geltenden
       Rahmenbedingungen „eine bezahlbare Wärmeversorgung für Wirtschaft und
       Bürger langfristig nicht gesichert“ ist. 72 Prozent der Unternehmen
       sprechen sich daher für eine weitere Erhöhung der Fördermittel aus – was
       aber natürlich nur helfen kann, wenn Förderzusage und Geld in vertretbarer
       Zeit bei den Investoren ankommen.
       
       5 Dec 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Klimafreundlicher-Fernwaermeausbau-stockt/!6053296
 (DIR) [2] /Waermeplanung-in-Schleswig-Holstein/!6071706
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernward Janzing
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Energiewende
 (DIR) Heizkosten
 (DIR) Fernwärme
 (DIR) Energiewende in Gefahr
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Fernwärme
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Streit um das Heizungsgesetz: Bezeichnend für die Regierung
       
       Union und SPD sind sich uneins über die Zukunft des Heizungsgesetzes. Das
       Gezerre ist Gift für Investitionsentscheidungen, auch von Privatleuten.
       
 (DIR) Unsicherheit bei der Wärmewende: Heizsaison startet, Preise ziehen an
       
       Die Energiekosten steigen. Deshalb ermahnt der BUND Wirtschaftsministerin
       Reiche zur Novelle des Heizungsgesetzes. Warten sei „Gift für die
       Wärmewende“.
       
 (DIR) Fernwärme: Heizende doppelt benachteiligt
       
       Wer mit Energie aus dem Wärmenetz heizt, zahlt oft viel und ist auf
       Monopolisten angewiesen. Hilft ein Preisdeckel?