# taz.de -- Neue AfD-Jugendorganisation: Chaos, Kosten, Konfusion
       
       > Die neue Jugendorganisation der AfD gibt sich weniger völkisch-national
       > als ihr Vorgängerclub. Doch das kann sich schnell ändern.
       
 (IMG) Bild: Hoffentlich bald ausgelutscht
       
       In Gießen konnte man am vergangenen Wochenende studieren, was eine
       Heimsuchung durch die AfD verursacht: Chaos, Kosten, Konfusion. Die rund
       850 GründerInnen der parteinäheren, jetzt „Generation Deutschland“ (GD)
       getauften Jugendorganisation sahen das natürlich anders: Schuld am
       mittelhessischen Ausnahmezustand waren in ihren Augen die
       GegendemonstrantInnen. Die Frage ist nun, wie die AfD-Jugend bei ihren
       AdressatInnen ankommt. Gibt es einen Rechtsruck der Jugend, der die AfD –
       eine Ansammlung mittelalter Reaktionäre, die Deutschland permanent
       herunterreden – verjüngen und verweiblichen könnte? Ein Blick in die sich
       nur spärlich füllende Gießener Messehalle zeigte einen auch für die AfD
       unüblichen Überschuss an Männern und viele alte Herren.
       
       Die alljährliche Shell-Studie zu Einstellungen und Befindlichkeiten von
       Menschen zwischen 15 und 30 Jahren warnt zu Recht davor, „Jugend“ als
       einheitliche Kohorte oder gar Generation zu definieren, sie spiegeln das
       sozio-kulturelle und politische Spektrum in der ganzen Breite. Politisch
       gelten sie als überwiegend pragmatisch, der rechtsstaatlichen Demokratie
       verpflichtet und partizipationsbereit, aber auch zunehmend besorgt, dass
       die demografisch ins Hintertreffen geratenen Jüngeren durch Ansprüche der
       „Boomer“-Mehrheit vernachlässigt werden.
       
       Die Jugendorganisation „Generation Deutschland“ zu nennen, reklamiert eine
       Sprecherfunktion für die gesamte Alterskohorte: Aus einer seit den 1960er
       und 1980er Jahren meist links-verdächtigen Generation soll eine
       patriotische werden, und zwar so stramm, wie der neue Vorsitzende
       Jean-Pascal Hohm (Jahrgang 1997) das versteht: völkisch-autoritär und
       exklusiv. So übersetzt AfD-Jugend Sorgen über Corona, Krieg und Klimawandel
       nach dem Muster der amerikanischen MAGA-Bewegung in ein aggressives
       Narrativ der „Remigration“, die den herbeifantasierten
       „Bevölkerungsaustausch“ aufhalten und Deutschland wieder groß machen soll.
       
       Die auch in Gießen wieder umjubelte Forderung nach „millionenfacher
       Remigration“ ist das Echo auf die Ansage des (als brauner Großvater
       zugeschalteten) AfD-Gründervaters und Ehrenvorsitzenden Alexander Gauland
       von 2015: „Etwas Besseres als die Flüchtlinge konnte uns gar nicht
       passieren!“ Mit dieser Operation wurde die anfangs neoliberale,
       nationalistisch gegen den Euro angetretene Professorenpartei zur völkischen
       Bewegung, die mit der Migrationslitanei „Altparteien“ und „linksgrüne
       Eliten“ am Nasenring hat. Denn was auch immer die Etablierten tun:
       rechtsstaatlich Kurs halten oder taktisch klein beigeben – es nützt einzig
       der radikalen Rechten.
       
       Es hat sich weniger die JA zur AfD bekannt als umgekehrt die AfD zur GD.
       Sie sieht sich als provokante Vorfeldbewegung und als Kaderschmiede einer
       in Bälde regierungsfähigen Partei und will zweigleisig fahren:
       parlamentarisch koalitionsfähig und nach dem französischen Muster
       „entdiabolisiert“, außerparlamentarisch im engen Schulterschluss mit dem
       zum Teil offen neonationalsozialistischen „Vorfeld“ von Ein Prozent über
       Ketzer der Neuzeit und Freie Sachsen bis zur Letzten Verteidigungswelle.
       Man darf nach diesem Gründungsparteitag bezweifeln, ob die Parteiführung
       ihre Jugend, wie mit der Auflösung der JA angeblich beabsichtigt, unter
       Kontrolle halten kann – umgekehrt könnte der Schwanz mit dem Hund wedeln.
       
       Wie viele jugendliche WählerInnen werden diese Parallelaktion mitmachen?
       Das stärkste Reservoir bilden junge Männer ohne Abitur, die sich
       großenteils aus einschlägigen Social-Media-Kanälen „informieren“. Ganz im
       Gegensatz zu den von ihnen gefürchteten jungen Frauen mit Abitur, die noch
       Qualitätsmedien konsultieren. Diesen „Gender Gap“ zeigen die schmierigen
       Sprüche eines Maximilian Krah („Echte Männer sind rechts, dann klappt’s
       auch mit der Freundin“). Beide Geschlechter sind seit der Jahrhundertwende
       eher geneigt als früher, sich auf einer Rechts-links-Achse zu
       positionieren, wobei sich junge Männer häufiger eher oder ganz rechts
       einordnen als junge Frauen, die seit den 2000ern nach links gerückt sind.
       Korrigiert werden soll das nun mit einer gezielten Ansprache an junge
       Frauen, die der Traditionsfamilie anhängen, gegen Abtreibungen opponieren,
       religiös ausgerichtet sind und nach dem Muster einer Ellen Kositza
       (Institut für Staatspolitik in Schnellroda) völkischen (Anti-)Feminismus
       verkörpern.
       
       Die AfD-Jugend hofft, dass die Flatterhaftigkeit der Erst- und
       JungwählerInnen sich zu ihren Gunsten verändert. Waren bei der
       Bundestagswahl 2021 noch Liberale und Grüne die Favoriten, traten bei der
       Europawahl Kleinstparteien und die AfD auf den Plan und bei der
       Bundestagswahl 2025 dann auch die Linke, die den Tiktok-Schnellkurs
       erfolgreicher absolvierte als die demokratische Mitte. Mit Christ- und
       SozialdemokratInnen, neuerdings auch mit den Grünen können sich Jüngere
       immer weniger identifizieren, ihnen gelten pauschale Affekte gegen
       politische Eliten. Damit deutet sich eine generationsbezogene Spaltungs-
       und Konfliktlinie an, die freilich auch die AfD zerreißen könnte, wenn sie
       wirtschafts- und sozialpolitisch am Neoliberalismus und umweltpolitisch am
       Nichtstun festhält, womit sie künftigen Generationen immense Lasten
       auflädt.
       
       Der demokratische Mainstream der Jugend ist weit von der völkischen
       Propaganda entfernt. Das kann sich ändern, wenn die aktuelle
       Regierungskoalition Wortmeldungen der Jüngeren weiter ignoriert und sich
       der Eindruck verstärkt, parlamentarische Demokratien seien den allfälligen
       Problemen der Gegenwart und Zukunft nicht mehr gewachsen. Es war gut, dass
       sich in Gießen Zigtausende von nah und fern einfanden, um dem
       Etikettenschwindel der „Generation Deutschland“ eine Absage zu erteilen. Es
       reicht aber nicht aus, einer antidemokratischen Partei zu „widerstehen“. Am
       Ende zählt die demokratische Alltagspraxis und das attraktive Bild einer
       freiheitlichen Zukunft, das die Völkischen auf den Müllhaufen der
       Geschichte verweist.
       
       1 Dec 2025
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Claus Leggewie
       
       ## TAGS
       
 (DIR) AfD-Jugend
 (DIR) Gießen
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Demos
 (DIR) Antifeminismus
 (DIR) Parteitag
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) AfD-Jugend
 (DIR) Schwerpunkt AfD
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Neue AfD-Jugend und Gegenproteste: Danke, Antifa
       
       Die Proteste in Gießen haben ein starkes Zeichen gesetzt und deutlich
       gemacht: Die neue AfD-Jugendorganisation repräsentiert nicht die Jugend.
       
 (DIR) Demo gegen AfD-Jugend in Gießen: Zehntausende demonstrieren gegen AfD-Jugend
       
       In Gießen haben am Samstag Menschen aus ganz Deutschland gegen die
       rechtsextreme „Generation Deutschland“ demonstriert. Die Polizei setzte
       Gewalt ein.
       
 (DIR) Gründung „Generation Deutschland“: Rechtsextreme AfD-Jugendorganisation hat jetzt neuen Namen
       
       Die Gründung der AfD-Jugend war ein extrem rechter Offenbarungseid. Und
       zwar auch der Mutterpartei. Immerhin gab es laute und widerständige
       Proteste.