# taz.de -- Fotoarbeit „Encyclopaedia“: Traue nicht deinen Augen
       
       > Fakes gibt es schon viel länger als das Internet, etwa in Lexika. Was ist
       > wahr und was ist falsch? Damit spielt die Künstlerin Weronika Gęsicka.
       
 (IMG) Bild: Bessa Vugo (1919–1991), eine deutsche Biologin mit Spezialisierung auf die fünf Sinne. Bessa bot Versuchspersonen zu geometrischen Formen (Würfel, Pyramiden, Hörnchen) gepresstes Essen an und maß das Verhalten als Reaktion auf unterschiedliche Nahrungsmittel
       
       Der Jungftak muss ein schräger Vogel gewesen sein. In [1][„Webster]’s
       Universal Dictionary of the English Language“ von 1937 wird er
       folgendermaßen beschrieben: jungftak (jŭngf′ täk), n. ein sagenumwobener
       persischer Vogel, das Männchen hatte nur einen Flügel auf der rechten
       Seite, das Weibchen nur einen Flügel auf der linken Seite; statt des
       fehlenden Flügels hatte das Männchen einen Knochenhaken und das Weibchen
       eine Knochenöse, und durch die Verbindung von Haken und Öse konnten sie
       fliegen – jeder für sich musste auf dem Boden bleiben. Nur wenn sich beide
       Tiere zusammentaten, kamen sie also vorwärts. Was für eine rührende
       Geschichte.
       
       Zu schön, um wahr zu sein? Tatsächlich handelt es sich beim Jungftak um
       einen sogenannten Nihileintrag, einen gefälschten Lexikonartikel. Fake News
       mögen im Zeitalter von Social Media ungeahnte Verbreitung finden. Doch es
       gibt sie auch schon lange genau da, wo man sie nicht vermuten würde: in
       Lexika und Nachschlagewerken. Manche Wissenschaftler*innen machen sich
       einen Spaß daraus, erfundene Dinge oder fingierte Biografien einzufügen.
       Nihileinträge haben jedoch auch einen ernsten Hintergrund: Sie dienten als
       Kopierschutz. Anhand der ausgedachten Artikel ließ sich leicht nachweisen,
       wenn jemand abgeschrieben hatte.
       
       Wenn aber selbst Lexika, diese Sammlungen vermeintlich verlässlicher
       Informationen, fingierte Einträge enthalten, woher soll man noch wissen,
       was wahr ist und was falsch? Mit dieser Frage spielt die polnische
       Fotografin und Künstlerin Weronika Gęsicka in ihrer aktuellen Arbeit
       „Encyclopaedia“. Als sie das erste Mal von ausgedachten Einträgen in Lexika
       hörte, war sie sofort fasziniert. Zwei Jahre recherchierte sie zu der
       Thematik, las wissenschaftliche Artikel, stieß auf gefälschte
       Begrifflichkeiten, teils mit Abbildungen. Bei Online-Auktionen versuchte
       sie, Werke mit Nihilartikeln zu ersteigern. „Das war nicht leicht, weil
       manche Einträge nur in einer bestimmten Ausgabe eines bestimmten Jahres
       erschienen sind.“
       
       Ab 2022 begann Gęsicka, die fingierten Artikel zu illustrieren. Als
       visuelle Künstlerin arbeitet sie viel mit Fotos aus Datenbanken und fertigt
       daraus Collagen. So entstand auch das Bild zu „Bessa Vugo“, einer Biologin,
       die in einer [2][Online-Enzyklopädie] aufgeführt ist, obwohl es sie laut
       Gęsicka nie gegeben hat. Bessa Vugo war dem Eintrag zufolge auch eine
       Theoretikerin der fünf Sinne, die mit Essen in verschiedenen geometrischen
       Formen experimentierte. Ob Kinder bei pyramidenartigen Zitronen eher auf
       den Geschmack kommen?
       
       Weronika Gęsicka stieß beim Collagieren bald an Grenzen. Besonders für die
       Lexikoneinträge vom Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts habe ihr
       passendes Archivmaterial gefehlt, erzählt sie. Gęsicka beschloss
       kurzerhand, mithilfe von künstlicher Intelligenz ihr eigenes
       „Archivmaterial“ zu erstellen. Inhaltlich ist das konsequent: Sie übertrug
       das Konzept der Fakes auf die bildliche Ebene und verwischte weiter, was
       wahr ist und was falsch.
       
       Mithilfe von künstlicher Intelligenz fand auch der Jungftak 2023 zu seiner
       Form, und das gleich in neunfacher Ausführung. Die Bildgeneratoren steckten
       zu der Zeit allerdings noch in den Kinderschuhen, sagt Gęsicka. Das sehe
       man den Bildern an. „Die KI war noch nicht in der Lage, mit abstrakten
       Konzepten umzugehen.“
       
       Heute sind gefälschte Bilder auf den ersten Blick nur mehr schwer von
       echten zu unterscheiden – was Fake News auf Social Media noch mehr Macht
       verleiht. Desinformation wird genutzt, um Menschen zu verunsichern und
       Gesellschaften zu destabilisieren. Gęsickas Arbeit wirkt im Vergleich dazu
       erfreulich harmlos. Im wörtlichen Sinne: Ihre Bilder tun niemandem weh. Im
       Gegenteil, ihre Fakes sind nicht bedrohlich, sondern heiter. Sie muten
       teils historisch an, ihre Botschaft aber ist hochaktuell. Man sollte dem,
       was man vor Augen hat, nicht trauen. Zweifel sind angebracht.
       
       Etwa an Loriots berühmter Steinlaus. Das fantastische Tier tauchte erstmals
       [3][in einem von Loriots Sketchen] in den 70er Jahren auf, es fand dann
       seinen Weg in das [4][medizinische Wörterbuch Pschyrembel]. Dort steht:
       Kleinstes einheimisches Nagetier mit einer Größe von 0,3–3 mm aus der
       Familie der Lapivora (Erstbeschreibung 1983). Bei der Steinlaus handelt es
       sich um einen ubiquitär vorkommenden [also sehr verbreiteten], in der Regel
       apathogenen [nicht krankmachenden] und stimmungsaufhellenden Endoparasiten.
       
       Sie machen eben gute Laune, diese Steinläuse. Weronika Gęsicka orientierte
       sich an den Zeichnungen des Tieres. Mithilfe von Fotos und KI generierte
       sie dann ihre eigene Laus, die auf einem ausgestreckten Zeigefinger sitzt.
       
       Lügen haben kurze Beine, heißt es. Dafür hat es die Steinlaus in all den
       Jahren ziemlich weit gebracht.
       
       Weronika Gęsicka, geboren 1984, ist Fotografin und visuelle Künstlerin. Mit
       ihrer Arbeit „Encyclopaedia“ wurde Gęsicka gerade für den Deutsche Börse
       Photography Foundation Prize 2026 nominiert. Das Fotobuch wurde 2024
       verlegt von Blow Up Press und Jednostka Gallery.
       
       25 Oct 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://archive.org/details/webstersuniversa0001jose/page/n44/mode/1up
 (DIR) [2] https://everybodywiki.com/Bessa_Vugo
 (DIR) [3] https://www.youtube.com/watch?v=6ehcytFUV38
 (DIR) [4] https://www.pschyrembel.de/Steinlaus/K0LHT
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Antje Lang-Lendorff
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Bildwelten
 (DIR) wochentaz
 (DIR) Fake News
 (DIR) Desinformation
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Loriot
 (DIR) Feministisches Pop-Lexikon
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Bildwelten
 (DIR) wochentaz
 (DIR) Bildwelten
 (DIR) Social-Auswahl
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Fotoarbeit von Arne Beierlorzer: „Anders als in meiner Vorstellung schämen sich Kinder nicht“
       
       Arne Beierlorzer hilft als Arzt in einem Friedensdorf, wo Kinder mit
       Verbrennungen behandelt werden. Er zeigt, wie unbefangen sie mit ihrer
       Versehrtheit umgehen.
       
 (DIR) Fotoarbeit von Lina Czerny: Vom Werk an der Hülle
       
       Lina Czerny interessiert sich für Körper und deren Wandelbarkeit. Mit ihren
       Bildern zeigt sie, wie vielfältig unsere Vorstellungen von Schönheit sind.
       
 (DIR) Jäger und Sammler: Tiere wie wir
       
       Die Fotografin Laurence Kubski erforscht in ihrer Fotoarbeit „Sauvage“
       nicht nur die Wildtiere des Schweizer Kantons Freiburg, sondern auch den
       Menschen.
       
 (DIR) Fotoausstellung über Hauptstraßen: Hier war schon mal mehr los
       
       Der Fotograf André Lützen hat Hauptstraßen im ganzen Land besucht. Seine
       Bilder zeigen deutsche Normalität und schöne Skurrilitäten.