# taz.de -- Schule und Smartphone: Verbot unter aufmerksamer Anleitung
       
       > Der Umgang mit Mobiltelefonen an Schulen muss sich ändern. Gefragt ist
       > Entlastung von Ablenkung und Dauerkontrolle. Wie könnte das
       > funktionieren?
       
 (IMG) Bild: Aufbewahrung für Mobiltelefone. In den Niederlanden müssen die Geräte seit 1. Januar 2024 außerhalb der Klassenzimmer bleiben
       
       Verbote sind autoritär, hemmen den Spaß, schränken die Freiheit ein – und
       sind manchmal leider doch richtig. Nicht [1][das Münchner Verbot, im Kiosk
       nach 22 Uhr Chips zu verkaufen], oder [2][ein mögliches Verbot von
       Social-Media-Nutzung für Jugendliche].
       
       Aber zum Beispiel ein Verbot von Smartphones an Schulen. [3][Das soll auch
       an Sachsens Grundschulen kommen,] hat Kultusminister Conrad Clemens (CDU)
       am Donnerstagabend bekanntgegeben, nachdem er zusammen mit
       Wissenschaftler*innen, Schul- und Elternvertretungen und der
       Bundesbildungsministerin [4][Karin Prien] (auch CDU) beim sogenannten
       Handygipfel in Dresden war. Davor hatten sich in einer Umfrage unter
       Grundschulleitungen 75 Prozent für ein Verbot ausgesprochen. Nach den
       Winterferien soll’s losgehen. Weiterführende Schulen sollen 2026 noch mal
       besprochen werden. Recht so, man kann Achtjährige und 14-Jährige wirklich
       nicht miteinander vergleichen, was Mediennutzung angeht.
       
       Nun sind Schulen per se Orte voller Verbote. Manche sind generell
       (Schwänzen, Kopfbedeckung, Kaugummi). An manchen können Schüler*in
       verzweifeln (Wörterbuch erst in den höheren Klassen), an anderen sich
       reiben, um zu wachsen und zu lernen, wie man sich eben gegen Verbote wehrt
       oder sich zumindest nicht erwischen lässt. Und von manchen können sie
       profitieren. Das Smartphoneverbot, wenn es denn richtig umgesetzt wird,
       ist eines davon.
       
       [5][Seit Jahren diskutieren Lehrkräfte, Politiker*innen,
       Wissenschaftler*innen und Schüler*innen – gerne zu
       Schuljahresanfang – darüber, ob Smartphones an Schulen erlaubt sein sollten
       oder nicht.] Die Hauptargumente: Smartphones lenken ab,
       Social-Media-Plattformen können Suchtpotenzial haben, das soziale
       Miteinander gestaltet sich anders, wenn ein digitales Endgerät mit im Spiel
       ist.
       
       ## Engagement alle Beteiligten gefragt
       
       In Hessen und Bremen dürfen Smartphones deswegen grundsätzlich nicht an
       öffentlichen Schulen genutzt werden, außer in der Oberstufe. In Thüringen,
       Brandenburg, dem Saarland nicht an Grund- und Förderschulen. Eine
       bundesweit einheitliche Regelung, wird es nicht geben. Welche digitalen
       Endgeräte wie genutzt werden, ist eben Ländersache. Oder Schulsache. Denn
       manche Länder geben die Entscheidung einfach weiter nach unten. Das ist
       faul.
       
       Können Schulleitungen in Gesprächen mit Lehrkräften, Eltern und, nicht zu
       vergessen, Schüler*innen eine Schulregel erarbeiten? Sicher. Aber der
       Prozess ist stark abhängig davon, wie viel Engagement alle Beteiligten
       aufbringen können und wie gut sie sich mit dem Thema auskennen.
       
       Hinzu kommt, dass an nahezu allen Schulformen Lehrkräftemangel herrscht –
       ausgenommen am Gymnasium. Diese Schulen haben es also schon mal schwerer,
       die Zeit und Energie aufzubringen, eigene Regelungen zu entwickeln.
       
       Dabei wäre es gerade dort wichtig, weil sich unter den Schüler*innen ein
       [6][digital divide] feststellen lässt: Gymnasiast*innen schneiden
       bei Tests der digitalen Kompetenz deutlich besser ab als Gleichaltrige von
       anderen Schulformen. Das darf nicht sein. Schule hat die Aufgabe, alle
       Menschen aufs Leben vorzubereiten. Und egal, welchen Abschluss man am Ende
       hat: In der digitalen Welt, mit Fake News, Suchtpotenzialen und auch
       Chancen bewegen sich alle.
       
       ## Weggesperrte Smartphones
       
       Mitte der Woche, einen Tag vor dem Handygipfel in Dresden, veröffentlichten
       der Verein D64, der Bundeselternrat, die Gesellschaft für Medienpädagogik
       und Kommunikationskultur, und das Deutsche Kinderhilfswerk [7][einen
       gemeinsamen offenen Brief] gegen „pauschale Smartphone-Verbote an
       Schulen“.
       
       Sie fordern „Medienbildung, Partizipation und pädagogische Verantwortung“
       statt „Symbolpolitik“. Ein Verbot, so die Argumentation, verhindere
       Erfahrungsräume, in denen Kinder und Jugendliche lernten, mit Ablenkung,
       digitalem Stress und Onlinekommunikation umzugehen. Das ist richtig – wenn
       man wie der öffentliche Brief von einem „pauschalen“ Smartphoneverbot“
       ausgeht.
       
       Dass Schüler*innen die Klasse betreten, ihr Smartphone in eine Kiste
       sperren, die dann erst nach der letzten Stunde des Tages wieder geöffnet
       wird, bringt niemanden weiter; weggesperrte Smartphones jedoch, die
       gelegentlich herausgegeben werden, um zu recherchieren, Musik für eine
       Präsentation auszusuchen, über das Mediennutzungsverhalten zu sprechen und
       es als Hilfe im Lernalltag zu nutzen, tun das durchaus. Bei einem Verbot
       geht es also nicht um einen kompletten Ausschluss, sondern um eine Umkehr
       des Normalzustands:
       
       Die Lehrkräfte müssen nicht mehr ermahnen, das Gerät wegzulegen und nicht
       mehr unter dem Tisch zu chatten oder zu zocken. Sie müssen nicht mehr
       kontrollieren, dass Schüler*innen im Unterricht wie auf dem Pausenhof
       Aufnahmen von anderen Menschen machen, um sie damit bloßzustellen, zu
       mobben, zu erpressen.
       
       Stattdessen können sie sich überlegen: Ist es sinnvoll, wenn die
       Jugendlichen jetzt kurz mit dem Smartphone arbeiten? Medienbildung fließt
       nicht aus dem Screen in die Schüler*innen rein, sobald sie das
       Smartphone entsperrt haben. Sie passiert unter aufmerksamer Anleitung.
       
       29 Aug 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Regel-Wahnsinn-der-CSU-Chipsverbot-in-Muenchen/!6105086
 (DIR) [2] /Social-Media-Verbot/!6092782
 (DIR) [3] /Smartphone-Verbote-an-Schulen/!6106438
 (DIR) [4] /Kritik-an-Bildungsministerin/!6095817
 (DIR) [5] /Smartphone-Verbote-an-Schulen/!6106438
 (DIR) [6] /Digitalpakt-20-vor-dem-Aus/!6045627
 (DIR) [7] https://d-64.org/Medienbildung/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Johannes Drosdowski
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schule
 (DIR) Smartphone
 (DIR) Digitale Medien
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Brandmauer
 (DIR) Social Media
 (DIR) Kolumne Zukunftsrezepte
 (DIR) Kitas
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Stress bei jungen Menschen: Erst Burnout, dann Aktivismus
       
       Viele junge Menschen geben an, Stress mit politischem Engagement
       entgegenzuwirken. Gut so, denn das ermächtigt sie und schafft Solidarität.
       
 (DIR) Demokratie unter Überwachung: Die Zerstörung der liberalen CDU
       
       Familienministerin Karin Prien droht Demokratieprojekten mit dem
       Verfassungsschutz. Das zeigt, wie getrieben und leichtfertig ihre Union
       ist.
       
 (DIR) Smartphone-Verbote an Schulen: Und ab in die Tasche …
       
       Zum neuen Schuljahr gelten in einigen Bundesländern strengere
       Smartphone-Regeln an Schulen. Mehrere Verbände sehen die Entwicklung
       kritisch.
       
 (DIR) Digitale Teilhabe: Technik-Tortillas aus Resten
       
       Eine Jugend ohne Handy und Laptop ist kaum noch denkbar, für viele
       Jugendliche aber nicht selbstverständlich. Mit alten Geräten kannst du
       helfen.
       
 (DIR) Die Petition der Woche: Mediensucht in Kitas?
       
       Wann sollen Kinder Zugang zu digitalen Geräten kriegen? Eine Petition
       fordert: nicht im Vorschulalter, ihr Wohl sei in Gefahr. Doch es gibt
       Gegner.