# taz.de -- Europas Rolle nach Alaska-Gipfel: Sanktionen reichen nicht
       
       > Europas Spitze reist mit Selenskyj zu Trump – gut so. Für ein Ende des
       > Blutvergießens sollte Europa aber auch seine Kontakte zu China nutzen.
       
 (IMG) Bild: Geben Selenskyj in Washington Begleitschutz: Marcon, Starmer und Merz
       
       Friedrich Merz, Emmanuel Macron, Keir Starmer und Ursula von der Leyen –
       [1][sie sind Teil der europäischen Prätorianergarde, die im Weißen Haus
       einen erneuten verbalen Anschlag auf Wolodymyr Selenskyj], wie im Februar
       geschehen, verhindern soll. Es ist ein gutes Signal, dass die europäischen
       Spitzenpolitiker den ukrainischen Präsidenten diesen Montag nach Washington
       begleiten. Denn sie haben jene ukrainischen Interessen im Blick, die Donald
       Trump nur allzu gern für einen billigen Deal mit Putin verraten möchte.
       Russland ist eben eine Großmacht, und die Ukraine ist es nicht, so
       formulierte es Trump kürzlich bei Fox News.
       
       Oberste Priorität der Europäer sollte sein, dass Trump Putin nicht über die
       Köpfe der Ukrainer hinweg Dinge verspricht, die allenfalls Teil einer
       Verhandlungslösung sein sollten, bei der die Ukraine mitredet. Ferner muss
       sich die europäische „Koalition der Willigen“ bewusst werden, was sie denn
       eigentlich will. Wie könnte sie nach der Unterzeichnung eines etwaigen
       Abkommens zu dessen Überwachung und zum Schutz der Ukraine beitragen?
       Sicherheitsgarantien dieser Art werden nötig sein, weil man mittlerweile
       weiß, wie wenig wert Putin seine Unterschrift auf einem Blatt Papier ist.
       
       Aktuell deutet jedoch nicht viel darauf hin, dass Putin ernsthaft an
       Verhandlungen interessiert ist, die in einem für die Ukraine akzeptablen
       Ergebnis münden könnten. Europa muss sich deshalb auch überlegen, wie es
       den Druck auf Russland erhöhen kann. Ein mögliches 19.
       [2][EU-Sanktionspaket] wird hier nicht reichen. Ein großzügig geschnürtes
       Waffenpaket für die Ukraine könnte Putin schon eher beunruhigen.
       
       Und schließlich sollte Europa auch seine Kontakte nach China nutzen, damit
       die Führung in Peking für Verhandlungen Druck auf Putin ausübt. Denn obwohl
       China Russland in seinem Krieg unterstützt, hat Xi Jinping kein echtes
       Interesse an seiner Fortdauer – dafür aber an einer Öffnung der
       Handelswege. Den Weg nach Peking nicht anzutreten, wäre daher töricht.
       
       17 Aug 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Europa-nach-dem-Putin-Trump-Treffen/!6104868
 (DIR) [2] /Krieg-in-der-Ukraine/!6071921
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Leon Holly
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Emmanuel Macron
 (DIR) Friedrich Merz
 (DIR) Keir Starmer
 (DIR) Großbritannien
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Wladimir Putin
 (DIR) GNS
 (DIR) Europäische Union
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Trump/Selenskyj
 (DIR) Donbass
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Kolumne Der rote Faden
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Nachrichten im Ukraine-Krieg: Hoffen auf ein Kriegsende
       
       Der Ton zwischen Trump und Selenskyj im Oval Office war freundlicher als
       beim letzten Treffen. Kanzler Merz sieht Chancen für ein Ende des
       Ukraine-Krieges.
       
 (DIR) Treffen von Trump und Putin: No Deal
       
       Das historische Treffen in Anchorage beginnt mit einem demonstrativen
       Handschlag. Es endet nach drei Stunden mit Worthülsen von beiden Seiten.
       
 (DIR) Nachrichten im Ukraine-Krieg: Putin und Trump loben sich gegenseitig
       
       Donald Trump und Wladimir Putin traten nach ihrem Treffen gemeinsam vor die
       Presse. Beide Männer nutzten ihre Reden für gegenseitige Schmeicheleien.
       
 (DIR) Identitätspolitik und Kamala Harris: Divers, aber ziemlich elitär
       
       Ist Kamala Harris ein Vorbild für Frauen mit Migrationsgeschichte? Eher
       nicht. Und: Der Bundespräsident hält Reden, die niemals weh tun.