# taz.de -- Urteil gegen AfD-Politiker: Nur Geldstrafe für Höcke
       
       > Das Landgericht Halle verurteilt den AfD-Politiker wegen einer SA-Parole,
       > bleibt aber unter den Forderungen der Staatsanwaltschaft.
       
 (IMG) Bild: Will die SA-Parole nicht gekannt haben: Thüringens AfD-Chef Björn Höcke
       
       Halle (Saale) taz | Der Vorsitzende Richter Jan Stengel fasst sich kurz:
       Das Landgericht Halle verurteilt Björn Höcke wegen der Verwendung von
       Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen zu 100
       Tagessätzen je 130 Euro. Es gehe davon aus, dass der AfD-Politiker 2021 in
       einer Rede bewusst die Parole der nationalsozialistischen Sturmabteilung
       (SA) verwendet habe, legte es am Dienstagabend dar.
       
       Die Indizien legten das nahe, begründete Stengel das Urteil. Höcke sei
       redegewandt, gebildet und habe als Chef der Thüringer AfD von früheren
       Fällen wissen müssen, in denen AfD-Politiker in den Nachbarbundesländern
       Sachsen und Sachsen-Anhalt juristische Probleme wegen der Parole bekommen
       hatten. Zudem habe sich Höcke mehrfach dahingehend geäußert, dass er wieder
       mehr sagen dürfen wolle. Der „Deckmantel Meinungsfreiheit“ werde dabei
       „stark strapaziert“, sagte Stengel.
       
       ## Staatsanwalt fordert Freiheitsstrafe
       
       Björn Höcke sah das alles ganz anders: Während der Urteilsbegründung
       schüttelte Höcke mehrfach den Kopf. Er hatte kurz zuvor noch seine Unschuld
       beteuert und war den Staatsanwalt Benedikt Bernzen hart angegangen. Der
       hatte in seinem Schlussplädoyer am Nachmittag eine Freiheitsstrafe von
       sechs Monaten auf Bewährung für Höcke gefordert.
       
       Zum einen habe sich Höcke zuvor schon ähnlich geäußert und sich nach der
       Tat nicht einsichtig gezeigt. Er habe die unbekannte Parole breitenwirksam
       verwendet und wieder salonfähig gemacht. „Die Nachahmer-Quote ist
       erschreckend hoch“, so Bernzen mit Blick auf Kommentare auf Social Media.
       Zum anderen zeige Höcke nicht den „geringsten Respekt“ vor dem Gericht.
       Aber Richter Stengel sagt etwas später in der Urteilsbegründung, für einen
       nicht Vorbestraften sei eine Freiheitsstrafe zu hoch.
       
       ## Höcke ist enttäuscht
       
       Höckes drei Verteidiger forderten hingegen in einzelnen Plädoyers je den
       Freispruch ihres Mandanten. Die SA-Parole „Alles für Deutschland“ sei ein
       Allerweltssatz und Höcke habe nicht wissen können, dass die drei Worte
       strafbar sind. Überhaupt sei die Strafbarkeit nach Ansicht der Verteidigung
       nicht erwiesen. Laut Anwalt Ulrich Vosgerau bestehe kein klar nachweisbarer
       Zusammenhang mit der NS-Diktatur. Die Meinungsfreiheit sei gefährdet und er
       plane, im Falle eines Urteils bis vor den Europäischen Gerichtshof für
       Menschenrechte zu gehen.
       
       Dann stand Björn Höcke auf, strich seine hellblaue Krawatte glatt und
       knöpfte sein Sakko zu. Als Angeklagter hatte er das letzte Wort vor dem
       Urteil. Und das nutzte er, um der Staatsanwaltschaft zu unterstellen, sie
       hätte politisch und aktivistisch agiert, sei offenbar einem Zerrbild von
       ihm aufgesessen. „Das hat mich persönlich sehr enttäuscht“, sagte Höcke.
       
       Dabei ist der ursprüngliche Sachverhalt unbestritten: Höcke hatte 2021 in
       Merseburg anlässlich des Landtagswahlkampfs in Sachsen-Anhalt vor etwa 250
       Zuhörer:innen gesagt: „Alles für Sachsen-Anhalt, alles für die Heimat,
       alles für Deutschland.“ Doch während die Staatsanwaltschaft Höcke vorwarf,
       die SA-Parole bewusst verwendet zu haben, bestritt [1][Höcke, von ihr
       gewusst zu haben]. Würde das stimmen, wäre der Straftatbestand nicht
       erfüllt. Unwissenheit würde ihn in diesem Fall schützen.
       
       ## Im Kontext mehrerer Wahlen
       
       Der Prozess steht im Kontext mehrerer Wahlen: Am 26. Mai wird in Thüringens
       Kommunen gewählt, am 9. Juni steht die Europawahl an und am 1. September
       die Thüringer Landtagswahl. In Umfragen zu Letzterer liegt die AfD derzeit
       bei rund 30 Prozent.
       
       Vor diesem Hintergrund inszeniert sich [2][Höcke als verfolgter
       Oppositionspolitiker]. Er beruft sich öffentlich immer wieder auf die
       Meinungsfreiheit. Vor Gericht argumentieren seine Verteidiger zudem, die
       SA-Formel sei nicht ausschließlich von der SA, sondern auch von anderen
       verwendet worden – auch von Feinden der NS-Diktatur.
       
       Um das zu untermauern, lud die Verteidigung als sachverständigen Zeugen
       Karlheinz Weißmann. Der ehemalige Geschichtslehrer beschäftigte sich viel
       mit politischen Symbolen. Außerdem gilt er als einer der Vordenker der
       Neuen Rechten und hat 2000 zusammen mit Götz Kubitschek das Institut für
       Staatspolitik gegründet und mehr als 13 Jahre lang geführt. Vor Gericht
       erklärte er an diesem Dienstag, die NSDAP habe genutzt, was populär gewesen
       sei. Auch mit der Parole „Alles für Deutschland“ habe sie auf breite
       Zustimmung gehofft. Worauf Höcke gehofft hatte, sagte er nicht.
       
       Kernpunkt des sachverständigen Zeugen Weißmann: Wie auch andere NS-Symbole
       sei die Parole schon vorher von anderen verwendet worden, sie sei für die
       SA nicht in besonderer Weise relevant.
       
       ## Parole bei Neonazis beliebt
       
       Im Anschluss meldete sich Richter Jan Stengel zu Wort und las aus einer
       SA-Zeitschrift vor. Dort stand in einem Nachruf auf den 1943 verstorbenen
       SA-Führer: „Viktor Lutze hat das hohe und heilige Gesetz der SA ‚Alles für
       Deutschland‘ bis zum letzten Atemzug erfüllt.“ Ob Weißmann die Passage
       kenne? Nein, kenne er nicht – aber man müsse das interpretieren, sagte
       Weißmann schnell, ob es sich um eine Floskel handelt.
       
       Allerdings wurde die Parole weit nach der NS-Diktatur von Neonazis
       verwendet, erklärte der Soziologe Andreas Kemper der taz noch vor dem
       Prozesstag. NPD, Freie Kameradschaften und andere neonazistische
       Organisationen hätten sie benutzt. „Die knüpften mit dem Spruch quasi an
       den Nationalsozialismus an.“ Das Ziel: NS-Sprache normalisieren, damit
       NS-Propaganda harmloser wirkt.
       
       [3][Kemper untersucht die Sprache Höckes schon länger] und hält es für
       unplausibel, dass dieser die Parole nicht kannte. „Alles für Deutschland“
       habe einen eigenen Inhalt, der Goebbels Wunsch nach Fanatismus
       transportiere: „Du bist nichts, dein Volk ist alles. Da ging es um die
       totale Hingabe für die Sache“, sagte Kemper auf taz-Anfrage.
       
       Nach dem Urteil sagte Kemper, es sei gut, dass nun wegen Höckes Wortwahl
       noch weitere Prozesse anstehen. Ein Verfahren, das ursprünglich mit dem
       jetzt verurteilten Fall zusammenhing, bezieht sich auf eine Rede des
       AfD-Politikers in Gera. Dort hatte er sich über die Strafverfolgung gegen
       ihn beschwert und dabei die zwei ersten Worte der SA-Parole wiederholt. Das
       zeigt eine Videoaufnahme. Dann winkte er in Richtung Publikum, zu seinen
       „Freunden“, wie er sie nennt, und die antworteten: „Deutschland!“
       
       14 May 2024
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Thueringer-AfD-Chef-vor-Gericht/!6003387
 (DIR) [2] /Prozess-gegen-Bjoern-Hoecke/!6005837
 (DIR) [3] /Thueringer-AfD-Funktionaer-und-die-NPD/!5204587
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) David Muschenich
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Björn Höcke
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Gerichtsurteil
 (DIR) Prozess
 (DIR) Rechtsextremismus
 (DIR) Schwerpunkt Landtagswahl Thüringen
 (DIR) GNS
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Schwerpunkt AfD
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Zweites Urteil gegen AfD-Politiker: Erneut Geldstrafe für Höcke
       
       Das Landgericht Halle hat Björn Höcke verurteilt, weil er die SA-Parole
       wiederholt hat. Diesmal konnte er nicht behaupten, nichts gewusst zu haben.
       
 (DIR) Urteil gegen AfD-Politiker: Im Zweifel gegen den Angeklagten
       
       Das Landgericht Halle hat den AfD-Politiker Björn Höcke verurteilt. Ein
       Freispruch wäre angebrachter gewesen.
       
 (DIR) Verfassungsschutz gewinnt gegen AfD: Auch politisch weiter bekämpfen
       
       Die AfD mag sich noch so oft in der Opferrolle suhlen, die Beobachtung als
       rechtsextremer Verdachtsfall hat sie sich selbst zuzuschreiben.
       
 (DIR) Prozess gegen Björn Höcke: Ein Strafprozess im Wahlkampf
       
       Der Thüringer AfD-Chef Björn Höcke steht in Halle vor Gericht. Das nutzt
       der Rechtsextreme, um sich als Verfolgter zu inszenieren.
       
 (DIR) Thüringer AfD-Chef vor Gericht: Höcke sagt, er wusste es nicht
       
       Seit einer Woche steht AfD-Rechtsaußen Björn Höcke vor Gericht, weil er
       eine Nazi-Parole verwendete. Nun wies er jede Schuld von sich.