# taz.de -- Bund-Länder-Gipfel zu Migration: Auf fruchtbaren Boden
       
       > Die rechte Propaganda zeigt Wirkung auch auf den Mainstream und die
       > Ampel. Für Menschen in Not sind das keine guten Vorzeichen.
       
 (IMG) Bild: Ackern am rechten Rand: Friedrich Merz (rechts) mit NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (politisch auch rechts)
       
       Zu den Charakterzügen von CDU-Chef Friedrich Merz gehört es bekanntermaßen,
       schnell beleidigt zu sein und das dann auch lange zu bleiben. Sein
       Verhalten nach der Bund-Länder-Konferenz (MPK) im Kanzleramt Montagnacht
       erklärt das aber nur zum Teil. Bei Pilzpfanne, Gulasch und Rotkohl berieten
       die Ministerpräsidenten mit Kanzler Olaf Scholz über das wohl heißeste
       Thema dieser Tage: die Migration – oder besser: [1][Wie die unerwünschten
       Formen der Migration einzudämmen sind].
       
       Merz hatte schon vor Monaten erklärt, dies sei „das größte Problem“ im
       Lande, und alle nickten fleißig. Merz, der Staatsmann, bot Scholz damals
       verantwortungsschwer an, bei dessen „Deutschlandpakt“ mitzuarbeiten, wenn
       es dabei auch gegen die Migration gehe. Seither aber verabschiedete die
       Ampel nur selbstgemachte Asylrechtsverschärfungen.
       
       Bei der Bund-Länder-Runde sollte es nun um Reformen gehen, die auch die
       Unionsländer mittragen. Merz ist kein Ministerpräsident und war nicht
       dabei. Trotzdem setzten sich die Unions-Regierungschefs mit einigen
       Forderungen durch. Es soll nun doch keinen Familiennachzug für subsidiär
       schutzbedürftige Bürgerkriegsflüchtlinge geben und 3 Jahre statt bisher 18
       Monate lang nur eingeschränkte Sozial- und Gesundheitsleistungen für
       Asylsuchende.
       
       ## Echt sauer auf Scholz
       
       Merz, der kürzlich sogar von [2][Bild-Kolumnist Franz Josef Wagner]
       gerüffelt wurde, weil er sich über Zahnbehandlungen für Flüchtlinge
       aufregte, müsste das gefallen haben. Tatsächlich war er so wütend, dass er
       nicht mehr mit Scholz reden wollte. Zu viel, so fand er wohl, war in Sachen
       Flüchtlingsabwehr an ihm vorbeigelaufen. „Damit ist das Thema
       Deutschlandpakt zum Thema Migration aus meiner Sicht erledigt“, sagte er
       beleidigt.
       
       Dass Merz’ Geltungsdrang es nicht verträgt, wenn Scholz MPK-Beschlüsse, bei
       denen er selbst nicht mitgeredet hatte, als „historisch“ verkauft, ist eine
       Sache. Eine andere ist, dass die Union das Migrationsthema zu immer
       größerer Dramatik hochkocht, um das angebliche Versagen der Ampel als umso
       existenzieller hinstellen zu können. Gleichzeitig will man sich nicht dafür
       verantwortlich machen lassen müssen, wenn es doch nicht läuft.
       
       „Am Ende werden wir für einen Deutschlandpakt Migration mitverhaftet, weil
       wir Regeln mittragen, die aus unserer Sicht nicht ausreichen – und die die
       Zahlen im Frühjahr 2024 eben nicht wirklich nach unten bringen“, sagte ein
       CDU-Bundesvorstandsmitglied der dpa. Im Frühjahr 2024 sind EU-Wahlen. Das
       ist die strategische Seite von Merz’ Bockigkeit.
       
       Wie sehr der Kampf gegen die Migration, die das Land ja eigentlich dringend
       bräuchte, von rechts aufgeladen wird, zeigt auch die Wortwahl der
       Parlamentarischen Geschäftsführerin der SPD-Bundestagsfraktion, Katja Mast:
       „Merz verabschiedet sich vom nationalen Konsens. Er will keine
       Verantwortung für Deutschland übernehmen.“ Abschottung als „nationaler
       Konsens“ und Merz als Windei, das in der Stunde der Not dem Vaterland nicht
       zu Seite steht – mit solchen Sozialdemokraten braucht es keine
       Rechtspopulisten mehr.
       
       ## Allenfalls jedeR Vierte
       
       Natürlich reicht das, was die Ampel tut, um die Flüchtlinge draußen zu
       halten, der Union grundsätzlich nie. Also geht es immer weiter mit den
       Verschärfungen. Und die FDP macht mit. So forderte der
       schleswig-holsteinische FDP-Abgeordnete Maximilian Mordhorst ein
       politisches Betätigungsverbot für Nicht-EU-Ausländer. „[3][Kein Wahlrecht,
       keine Mitbestimmung in Parteien oder anderen Gremien, keine
       Versammlungsfreiheit.]“
       
       Und schon am Morgen nach der MPK forderte Bundestags-Vize Wolfgang Kubicki,
       dass „ein Viertel einer Stadt [4][nicht mehr als 25 Prozent]
       Migrantenanteil haben darf, damit keine Parallelgesellschaften entstehen“.
       Der offenkundig unerfüllbare Vorstoß wird ohne Folgen bleiben – anders als
       der von der MPK an den Bund ergangene Auftrag zu prüfen, ob Asylverfahren
       in Drittstaaten möglich sind.
       
       In Dänemarks Hauptstadt Kopenhagen ist dies aufmerksam registriert worden.
       Die dänische Regierung war 2020 die erste, die mit dem Diplomaten Anders
       Tang Friborg einen „Migrationsbotschafter“ ernannt hatte. Seine Aufgabe:
       Ein afrikanisches Land finden, in das Dänemark alle Ankommenden
       Asylsuchenden bringen darf. Er antichambrierte unter anderem in Libyen,
       Ruanda, Tunesien, Marokko, Ägypten und Sudan – fast durchgängig Länder mit
       katastrophaler Menschenrechtsbilanz.
       
       Friborg blitzte letztlich überall ab. Österreich und die Schweiz haben
       zwischenzeitlich signalisiert, dass auch sie dabei wären. Und Friborgs
       deutscher Amtskollege, [5][der „Migrationsbeaufragte“ der Ampel, Joachim
       Stamp], machte schon früh klar, dass er die Verlegung von Asylverfahren
       nach Afrika prüfen will. Da verhandelt Friedrich Merz sicher gern mit.
       
       11 Nov 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Bund-Laender-Treffen-zur-Migration/!5967934
 (DIR) [2] https://www.bild.de/politik/kolumnen/franz-josef-wagner/post-von-wagner-lieber-friedrich-merz-85575820.bild.html
 (DIR) [3] https://twitter.com/maxmordhorst/status/1721106786302734339
 (DIR) [4] https://www.youtube.com/watch?v=ryg94nPtxoY
 (DIR) [5] /Migrationsbeauftragter-der-Bundesregierung-Stamp/!5911993
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Jakob
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Bundesländer
 (DIR) Migration
 (DIR) Friedrich Merz
 (DIR) Olaf Scholz
 (DIR) GNS
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Migration
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Migration
 (DIR) Sachleistungen
 (DIR) Kanzlerkandidatur
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Einstufung als sichere Herkunftsstaaten: Nicht für alle Menschen sicher
       
       Der Bundestag wird wohl Georgien und Moldau als „sichere Herkunftsstaaten“
       einstufen. Für Romn*ja und Queers sind das schlechte Nachrichten.
       
 (DIR) Kretschmann zu grünen Fehlern: „Das Hemd näher als der Rock“
       
       Die Grünen stecken im Tief. Baden-Württembergs Ministerpräsident über
       Fehler in der Migrationspolitik – und welche Lehren die Partei ziehen
       sollte.
       
 (DIR) Asylverfahren in Drittstaaten: Die Verzweifelten irgendwo abladen
       
       Italien will Schutzsuchende in Albanien verwahren, bis über ihre
       Asylanträge entschieden ist. Entscheidet sich auch Deutschland für das
       Modell?
       
 (DIR) Debatte der Grünen um Migration: Zwischen Humanität und Ordnung
       
       Die grüne Spitze bringt einen Dringlichkeitsantrag zur Migration für den
       Parteitag ein. Die Debatte birgt Sprengkraft, ist aber unvermeidbar.
       
 (DIR) Bund-Länder-Treffen zur Migration: Union und Ampel überbieten sich
       
       Länder und Kommunen fordern mehr Geld für die Unterbringung von
       Geflüchteten. Einige Hardliner fordern immer mehr Abschreckung – und viele
       machen mit.
       
 (DIR) Die CDU unter Friedrich Merz: Er kann nicht anders
       
       Merz ist seit einem Jahr Chef der Christdemokraten. Wie läuft es, wenn
       jemand mit dem Hang zum Polarisieren eine Partei einen soll?