# taz.de -- Neues Konzeptverfahren für das ICC: Der allerletzte Rettungsversuch
       
       > Der Senat will das Messezentrum ICC loswerden. Ob ein Investor anbeißt
       > und die Problem-Immobilie saniert ist aber äußerst ungewiss.
       
 (IMG) Bild: Und ewig droht der Abriss: Sanierungsfall Internationales Congress Centrum
       
       Es gibt politische Vorschläge, bei denen wundert man sich, warum sie so
       lange auf sich warten ließen. Ein „Konzeptverfahren“ für das
       [1][Internationale Congress Centrum ICC] ist so ein Vorschlag. Am Dienstag
       hat der rot-grün-rote Senat auf Vorschlag von Wirtschaftssenator Stephan
       Schwarz (parteilos, für SPD) beschlossen, auf Investorensuche gehen zu
       wollen. Was haben denn die Vorgängerinnen und Vorgänger im Amt gemacht?
       Haben sie keine Käufer gesucht?
       
       Doch, haben sie, betonte Schwarz auf der anschließenden Pressekonferenz.
       Nur hätten sie das Pferd falsch aufgezäumt. Statt selbst mit der Sanierung
       in Vorleistung zu gehen und dann einen Käufer zu suchen, will Schwarz nun
       einen Nutzer finden, der auch die Sanierung stemmt. Schwarz selbst spricht
       von 200 Millionen Euro. Es gibt aber auch Schätzungen, dass die Sanierung
       des seit 2014 leerstehenden Congress Centrums bis zu einer Milliarde Euro
       kosten könnte.
       
       Klingt auf den ersten Blick wenig realistisch. Doch Schwarz und die
       Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey setzen auf einen Effekt, der
       zuletzt im September bei der Metropolenkonferenz [2][„Q Berlin“]
       aufgetreten ist. Die fand im ICC statt und hat das futuristische Gebäude
       etwas aus dem Dornröschenschlaf geweckt. Schwarz bemühte am Dienstag
       deshalb auch das Bild des „schlafenden Riesen“.
       
       Vor allem Akteure aus Kunst und Kultur will der Senat mit dem Verfahren
       ansprechen. Giffey wünscht sich ein „modernes Centre Pompidou“ für Berlin.
       
       ## Es kann dauern
       
       Doch das ist womöglich nichts anderes als das übliche Geklingel. Jeder
       Verkäufer redet seine Immobilie schön. Eine Problemimmobilie wird da
       schnell zum Märchenschloss. Dass es zäh werden kann, hat der Senat schon
       eingepreist. Eine Vergabe ist nicht vor 2026 geplant.
       
       Und wenn sich keiner findet? Die Pläne für Abriss und Neubau waren schon
       mal in der Schublade. Dort hat man sie gelassen, als 2015 beschlossen
       wurde, einen Rettungsversuch zu starten. Nun gibt es wohl den allerletzten
       Rettungsversuch. Sollte er scheitern, könnte auch der Denkmalschutz
       genötigt sein, zähneknirschend dem Abriss zuzustimmen.
       
       18 Jan 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Internationales_Congress_Centrum_Berlin
 (DIR) [2] https://q.berlin/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Uwe Rada
       
       ## TAGS
       
 (DIR) ICC
 (DIR) Franziska Giffey
 (DIR) Abriss
 (DIR) Schwarz-rote Koalition in Berlin
 (DIR) Architektur
 (DIR) Schwerpunkt Stadtland
 (DIR) FDP Berlin
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Eine spannende Idee der Berliner CDU: Mehr solcher kreativer Lösungen
       
       Haushaltspolitiker Christian Goiny schlägt vor, sanierungsbedürftige
       Immobilien an die Nutzer zu geben. Die könnten günstiger sanieren als das
       Land.
       
 (DIR) Pläne für die Architektur-Ikone ICC: Eine Frage der Kultur
       
       Künstler und Architekten befassen sich mit einer Wiederbelebung des ICC.
       Inzwischen will auch die Politik das Kongresszentrum nicht mehr abreißen.
       
 (DIR) Gebäude mit Problemen: Kein Kongress tanzt
       
       Das Internationale Congress Centrum in Berlin ist keine klassische
       Schönheit. Aber der gewaltige Bau funktioniert tadellos. Wenn man ihn nur
       ließe.
       
 (DIR) Zukunft des Messezentrums ICC: FDP will ICC an Private geben
       
       Die Liberalen wollen das ICC privatisieren, sonst sei die Investorensuche
       chancenlos. Aber auch andere Pläne überzeugen nicht alle.