# taz.de -- Botschafter der Ukraine in Deutschland: Leberwurst-Diplomatie
       
       > Andrij Melnyk hat Olaf Scholz als beleidigte Leberwurst bezeichnet. Der
       > Diplomat teilt aus, denn Krawall zieht immer – sogar in Kriegszeiten.
       
 (IMG) Bild: Haut gern mal rauf: Andrij Melnyk
       
       Melnyk mal wieder. Diesmal hat der ukrainische Botschafter den
       Bundeskanzler als „beleidigte Leberwurst“ tituliert, was aus seinem
       Repertoire der Herabwürdigungen zwar längst nicht mehr als
       Außerordentlichkeit heraussticht, ihm aber doch wieder eine ordentliche
       Reichweite einbrachte. Die dpa verschickte das Zitat am Dienstag um 3 Uhr
       morgens in einer eigenen Meldung an die Redaktionen des Landes. Auf Twitter
       landete das Stichwort Leberwurst am Vormittag auf Platz 1 der Trend-Themen.
       
       Die Wortmeldungen des [1][Andrij Melnyk] nutzen sich in der
       Aufmerksamkeitsökonomie nicht ab, so vorhersehbar sie mittlerweile auch
       sind. Zum Public Diplomathat er sich seit Beginn des [2][Krieges]
       entwickelt, zum Botschafter mit dem vielleicht größten Bekanntheitsgrad in
       der Geschichte der Bundesrepublik. Es ist der Bruch mit den Erwartungen,
       der ihn als O-Ton-Geber so interessant macht. Krawall zieht immer. Krawall
       von einem, der qua Amt doch eigentlich jeden Krawall großflächig umfahren
       sollte, zieht umso mehr.
       
       Die Reibungsenergie entsteht aber nicht allein dadurch, dass ein Diplomat
       undiplomatisch auftritt. Hinzu kommt, dass Melnyks Posten doch eigentlich
       große Sympathie zuteilwird. Beispielhaft abzulesen war das an den Standing
       Ovations, die ihm der Bundestag bei seiner Sondersitzung am 27. Februar
       beinahe geschlossen widmete. Ihm, dem Botschafter als Repräsentanten des
       angegriffenen Staates.
       
       ## Künstler und Werk
       
       Im krassen Gegensatz dazu steht die Antipathie, die sich gegen die Person
       Melnyk richtet, weil er nicht wie erwartet dankbar zurückgrüßt, sondern
       eben unentwegt austeilt. Weil sich die Person vom Posten ähnlich schwer
       trennen lässt wie der Künstler vom Werk, entsteht unweigerlich eine
       Dissonanz. Wie umgehen damit? In Fragen der Leberwurstigkeit des
       Bundeskanzlers und ähnlichen Zusammenhängen könnte es mit einer gelassenen
       Gleichgültigkeit funktionieren.
       
       Es ist zwar fraglich, ob seine Polterei der ukrainischen Regierung dabei
       hilft, ihre Ziele in Deutschland zu erreichen. Natürlich, sagen die einen:
       Nur durch maximalen Druck sei die Bundesregierung zu echter Solidarität zu
       bewegen. Zur Zusage schwerer Waffen hat sie sich dieser Lesart zufolge nur
       durchgerungen, weil Melnyk im Zusammenspiel mit dem Trio
       Hofreiter/Roth/Strack-Zimmermann so schön rücksichtslos auf die Pauke
       haute.
       
       Demgegenüber steht die naheliegende Vermutung, dass in der öffentlichen
       Meinung die Antipathie gegen die Person auch auf ihr Anliegen übergreifen
       könnte, vielleicht geschieht das sogar schon.
       
       Gleichzeitig stützt er die Argumentation seiner Kontrahenten zuweilen eher,
       als dass er sie widerlegt. Als die Bundesregierung noch der Meinung war,
       keine schweren Waffen liefern zu können, weil unter anderem nicht genügend
       Munition aufzutreiben sei, war noch von Ausflüchten die Rede. Seitdem sie
       dann doch die Lieferung von Gepard-Panzern ankündigte, beklagt sich Melnyk
       darüber, dass die Bundesregierung noch nicht genügend Munition aufgetrieben
       habe. Konsistent ist das nun nicht gerade.
       
       ## Nationalhelden und Opfer
       
       Aber gut: Für wie erfolgversprechend sie den Kurs ihres Botschafters hält,
       muss die ukrainische Regierung entscheiden; in der deutschen Debatte über
       die Unterstützung der Ukraine sollten andere Aspekte den Ausschlag geben
       als die Manieren des Andrij Melnyk.
       
       Schwieriger ist es mit der Gleichgültigkeit, wenn sich der Diplomat
       geschichtspolitisch betätigt. Den ukrainischen Nationalisten Stephan
       Bandera verklärt er, Kritik daran weist er brüsk zurück. „Weder die Russen
       noch die Deutschen haben das Recht zu bestimmen, wen die Ukrainer als
       Helden verehren“, schrieb er Anfang April zum Beispiel in Richtung des
       Süddeutsche-Autors Heribert Prantl. „Lasst uns in Ruhe mit euren
       Belehrungen.“
       
       Es ist eine Widerspruchsfreiheit, die Melnyk hier einfordert, vielfach
       unterstützt von seinen deutschen Fans, die sich vor allem auf Twitter für
       den Botschafter starkmachen: Sein Land werde angegriffen, da könne man ihn
       mit solchen Feinheiten ja wohl nicht behelligen. Ein bisschen erinnert das
       an die identitätspolitischen Diskurse der letzten Jahre, in denen es manche
       von der Position des Sprechers abhängig machen wollen, welchen Wert sein
       Argument hat. Die Definitionsmacht erhält in der extremsten Form allein,
       wer Opfer ist; wer dagegen Privilegien genießt, möge die Klappe halten.
       
       Nun ist Sensibilität für unterschiedliche Perspektiven sicher notwendig.
       Melnyks Haltung wird ein wenig verständlicher, wenn man bedenkt, dass ein
       verzerrt dargestellter ukrainischer Nationalismus vonseiten Russlands als
       Begründung für den Krieg herangezogen wird und für sein Land akut
       tatsächlich andere Fragen anstehen als die der Geschichtsschreibung des 20.
       Jahrhunderts. In den deutschen Diskurs zu dem Thema hat sich der
       Botschafter aber nun mal aktiv hineinbegeben. Disputische Immunität kann er
       da für sich nicht in Anspruch nehmen.
       
       Zumal er eine solche Widerspruchsfreiheit noch nicht mal im eigenen Land
       genießen könnte. Eine homogene Haltung zu Bandera, die Melnyk suggeriert,
       wenn er in der Frage von „uns“ und „euch“ twittert, gibt es auch in der
       Ukraine nicht. Auch dort ist die Geschichtspolitik ein Aushandlungsprozess,
       ohne Definitionsmacht für Einzelne. Und so muss man an dieser Stelle
       vielleicht doch einmal ernsthaft versuchen, den Posten von der Person zu
       trennen: Es ist nicht unbedingt die Ukraine, die durch ihren Botschafter
       dazu aufruft, an einem vermeintlichen Nationalhelden nicht zu wackeln. Es
       ist zunächst einmal nur Andrij Melnyk.
       
       3 May 2022
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Ukrainischer-Botschafter-Andrij-Melnyk/!5245964
 (DIR) [2] /Schwerpunkt-Krieg-in-der-Ukraine/!t5008150
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Tobias Schulze
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Diplomatie
 (DIR) GNS
 (DIR) Olaf Scholz
 (DIR) Ukraine
 (DIR) Diplomatie
 (DIR) Russland
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
 (DIR) Friedrich Merz
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Ukrainist über Krieg und Frieden: „Tiefes Gefühl der Hilflosigkeit“
       
       Der Greifswalder Ukrainist Roman Dubasevych sieht seine
       kulturwissenschaftlichen Analysen durch den Krieg bestätigt. Glücklich ist
       er darüber nicht.
       
 (DIR) Kritik am Kreml: Russischer Diplomat schämt sich
       
       Aus Protest gegen den Angriffskrieg Russlands ist ein russischer Diplomat
       zurückgetreten. 20 Jahre war Boris Bondarew im Dienst für das Putin-Regime.
       
 (DIR) Europa und Ukraine-Krieg: Wettbewerb der Arroganz
       
       Die Bürger sind solidarischer und vernünftiger als die Staaten. Unter denen
       herrscht ein unguter Wettbewerb darüber, wer moralisch überlegen ist.
       
 (DIR) Neues EU-Sanktionspaket gegen Moskau: Uneins beim Ölembargo
       
       Die EU-Kommission will den Importstopp für russisches Öl durchsetzen. Doch
       Ungarn und die Slowakei drohen mit einem Veto.
       
 (DIR) +++ Nachrichten im Ukrainekrieg +++: Offenbar Sturm auf Stahlwerk
       
       Russische Truppen sollen Medienberichten zufolge mit der Erstürmung des
       belagerten Stahlwerks in Mariupol begonnen haben. CDU-Chef Merz trifft
       Selenski in Kiew.
       
 (DIR) Pressekonferenz von Friedrich Merz: Reise nach Kiew
       
       Friedrich Merz hält an seinen Plänen für eine Reise in die Ukraine fest.
       Eine Begleitung durch das Bundeskriminalamt habe er nicht angefordert.
       
 (DIR) Debatte um Waffenlieferungen: Deutschland hilft ein bisschen
       
       Schweres Gerät liefern weiterhin andere Nato-Staaten. Doch auch die
       Bundesregierung sichert mehr Unterstützung zu. Details bleiben jedoch
       unklar.