# taz.de -- Theaterregisseur über Solidarität: „Wenn man in den Abgrund schaut“
       
       > Es sterben weiter Menschen im Mittelmeer. Das thematisiert Andreas
       > Merz-Raykov im Theater. Ein Gespräch über das Hinsehen und verlorene
       > Solidarität.
       
 (IMG) Bild: Porträt des Regisseurs Andreas Merz-Raykov
       
       „Finsternis“ ist die Theaterfassung des italienischen Autors Davide Enia zu
       seinem Roman „Schiffbruch vor Lampedusa“ (Wallstein 2019). Der italienische
       Autor setzt sich darin der Möglichkeit und Unmöglichkeit aus, als Künstler
       eine Position zum Sterben im Mittelmeer einzunehmen. In Berlin inszeniert
       Andreas Merz-Raykov, der auch in Russland schon als Regisseur gearbeitet
       hat, den Text am kleinen Theater TD Berlin (Premiere am 25. Februar).
       
       taz: Andreas Merz-Raykov, „Keine Zeit für Kunst“, würden Sie sich diesem
       Motto der Dokumentartheatermacherin Laila Soliman anschließen? 
       
       Andreas Merz-Raykov: Ich würde das vor dem Hintergrund der Pandemie
       versuchen umzudrehen: endlich Zeit für Inhalte. Ich habe in den letzten
       Jahren viel in deutschen Stadttheatern sowie auch in Russland inszeniert.
       Oftmals werde ich mit einem fiktionalen, klassischen Theaterstück
       beauftragt, dessen Inhalt ich versuche mit den gesellschaftlichen Themen
       vor Ort zu verbinden, um eine Relevanz zu erzeugen. Nun gehen wir von der
       anderen Seite ran. Also nicht: Theater XY fragt, ob ich einen Text von zum
       Beispiel Dostojewski inszenieren will, und ich frage mich, was daran
       eigentlich aktuell ist, sondern ich fange bei dem an, was mich am meisten
       beschäftigt.
       
       2020 war es das Stück „Insulted Belarus“ von Andrei Kureichik, als
       Online-Lesung inszeniert, ein Text zur politischen Situation in Belarus. 
       
       Dieser Text, der im Zuge der belarussischen Proteste entstand, hatte eine
       ziemlich Odyssee hinter sich: Er wurde über Minsk, Kiew und Moskau an meine
       Frau und mich herangetragen. Wir konnten das Stadttheater Augsburg dafür
       gewinnen. Es war eine neue und sehr starke Erfahrung für uns, aus der
       Fiktion auszusteigen und einen Text zur Debatte zu stellen, der uns
       unmittelbar in eine politische Realität bringt. Mit dem aktuellen Stück
       „Finsternis“ über die humanitäre Lage im Mittelmeer knüpfen wir an diese
       Erfahrung an.
       
       Sie wurden mehrmals für den nationalen russischen Theaterpreis Goldene
       Maske nominiert. Wie politisch kann man als Künstler sein, der in Russland
       öffentlich gewürdigt wird? 
       
       Man muss anders politisch sein, viel mit Blitzableitern und Flaschenpost
       arbeiten. Die Schauspieler:innen sind handwerklich fantastisch
       ausgestattet, haben in der Breite hervorragende Qualitäten; was ich in
       Russland im Theater jedoch massiv erlebt habe – auch in anderen Staaten des
       Ostens –, ist Selbstzensur. Diese unglaubliche Angst: Wenn wir das oder
       jenes machen, bekommen wir weniger Geld. Zum Beispiel habe ich in Omsk in
       der Inszenierung von „Trauer muss Elektra tragen“, worin es um den
       amerikanischen Bürgerkrieg geht, eine amerikanische Flagge platzieren
       wollen. Das wurde mir als zu gefährlich ausgeredet. Aus Angst, dass im
       Nachhinein das Budget zusammengestrichen wird.
       
       Diese Angst ist real: Ich habe einmal ein Theater mit einer Inszenierung
       von Shakespeares „Was ihr wollt“ in den Ruin getrieben. Das war noch nicht
       einmal wirklich politisch, aber es ging, weil das im Stück eben so ist, um
       fluide Sexualität. Im Publikum saß die Kulturministerin von Krasnojarsk,
       das ist in Zentralsibirien, und sie fand die Darstellung homosexuellen
       Begehrens unmöglich. Daraufhin musste das Theater die gesamte Fördersumme
       zurückzahlen. Vieles läuft über Geld.
       
       Würde das im Umkehrschluss heißen: Solange sie ohne Fördergelder arbeiten,
       können Sie vieles machen? 
       
       In Russland zu arbeiten ist sehr, sehr, sehr schwierig. Vor allem darum,
       weil nichts so eindeutig ist. Alles kann willkürlich sein. Es gibt Gesetze,
       aber keine Gewissheit, wie sie auszulegen sind, keine Rechtssicherheit.
       Darum gibt es so viel Selbstzensur, aus Angst etwas falsch zu machen. Es
       hat mir auch mal ein Theaterleiter gesagt, es gäbe kein Theater, das keine
       Gelder unterschlägt. Wenn man keine Gelder unterschlage, könne man seine
       Leute nicht zahlen. Du musst etwas Illegales machen, um zu bestehen. Das
       weiß der Staat. Und so hat er ein Druckmittel.
       
       Sehen Sie Theater, aus diesen Erfahrungen heraus, als eine demokratische
       Institution, um einer politischen Vision, im Rahmen des Respektierens der
       Menschenrechte, Raum zu verleihen? 
       
       Was ich nicht mag, ist eine Art Parteitagstheater, wo Leute hingehen, um
       sich ihre Meinungen auf der Bühne erzählen zu lassen und dann zu klatschen.
       Was Theater kann, ist einen Diskussions- und Denkraum schaffen. Theater
       sollte anders funktionieren als Medien. Der Tag, an dem wir dieses Gespräch
       führen, steht für den russischen Einmarsch in die Ostukraine. Indem wir uns
       künstlerisch dem Thema Mittelmeer widmen, sind wir total neben der
       Konjunktur. Deutschland hat den Titel als Willkommensweltmeister ja schon
       gewonnen. Das Schlimme ist nur: Auch wenn niemand hinschaut: Es passiert.
       Es ertrinken weiter Menschen im Meer.
       
       In der Ankündigung zum Stück schreiben Sie, das Nichtstun bezüglich der
       Mittelmeer-Situation sei wie eine Krankheit, die unser Zusammenleben
       tiefgreifender bedrohe als jede Migration es jemals könne. Wie krank ist
       die Gesellschaft? 
       
       Der Gedanke, den ich damit versuche zu formulieren, kommt aus einer
       Begegnung, die ich in Tel Aviv hatte. Ich habe mich mit einem Schauspieler
       unterhalten, der früher Soldat war. Im Einsatz musste er in Ostjerusalem
       Türen eintreten und Leute bedrohen, um angebliche Terroristen zu suchen. Er
       war mit diesem Einsatz innerlich nicht einverstanden. Im Gespräch sagte er:
       „Meinst du nicht, dass es etwas mit einer Gesellschaft macht, wenn sie
       jahrelang Dinge zulässt, hinter denen sie eigentlich nicht stehen kann?
       Wenn sie wegschaut?“ Und das tun wir die ganze Zeit.
       
       Der Roman von Davide Enia, aus dem das Theaterstück „Finsternis“ entstanden
       ist, widmet sich dem Hinschauen sowie auch der Frage, ob er das darf. 
       
       Er zeigt, was passiert, wenn man hinguckt. Wenn man in den Abgrund schaut.
       Wenn man sich in die Nähe begibt jener Menschen, die Schreckliches erleben:
       „Geflüchtete, aber auch Helfer:innen und Anwohner:innen“, sei es
       freiwillig oder unfreiwillig – es sind ja auch viele Menschen einer
       Zeugenschaft ausgeliefert, die sich das gar nicht ausgesucht haben. Sie
       leben plötzlich an einer Sollbruchstelle und müssen damit umgehen. Auch
       Davide Enia legt nahe, dass das Nichthingucken keine Lösung ist, dass auch
       das Verdrängte Einfluss auf unsere Gesellschaft hat, sie wie eine Krankheit
       von innen angreift. Wir sehen es doch: Wir sind weniger solidarisch,
       weniger tolerant geworden, wir zerfallen als Gesellschaft in ein
       „Wir-und-die-Denken“. Das ist Gift und das hat Konsequenzen.
       
       Davide Enia schreibt auch über die Genese des Stücks. Der deutsche
       Schriftsteller Albert Ostermeier habe ihn, unter der Voraussetzung „sich
       ein wenig unter Geflüchteten umzuhören“, auf ein deutsches
       Literaturfestival eingeladen. Wie gehen Sie mit der Gefahr um, humanitäre
       Katastrophen auszunutzen, um Kunst Relevanz zu verleihen? 
       
       Die Stelle, die Sie erwähnen, finde ich total toll, unglaublich ehrlich.
       Sie beschreibt, wie naiv der Autor erstmal an die Sache rangeht. Er sagt:
       Gut, ich fahr’ nicht nach Neapel, ich fliege nach Lampedusa. Da habe ich
       Freunde, da wollte ich schon immer mal hin… Und dann schreibt er, ein
       Autor, der eigentlich lustige Sachen mag, der sich gerne mit Fußball
       beschäftigt, keinen kurzen Essay zum Thema, sondern einen Roman. Daraufhin
       entscheidet er, dass das nicht reicht und macht aus seinem Roman eine
       Spielfassung, die er selbst als Schauspieler spielt, und mit der er dann
       durch ganz Italien tourt. Er kommt zu dem Schluss, dass Reden für ihn eine
       Strategie ist.
       
       Darum geht es auch für uns: Mittel zu finden – auch wenn wir die Gewissheit
       noch nicht haben, dass es die richtigen sind –, um gesellschaftlich zu
       einem Dialog beizutragen, so dass wir irgendwann dahin kommen, zu sagen:
       Nein, wir wollen nicht mehr, dass sich Menschen in diese Gefahr begeben,
       nein, wir wollen nicht mehr, dass Geld an Staaten geht, die gegen
       Menschenrechte verstoßen, um Geflüchtete zurück zu halten. Das ist ein
       Widerspruch, mit dem wir noch lange nicht fertig sind.
       
       Sie spenden einen bedeutenden Teil der Einnahmen Ihres geförderten
       Theaterstücks an Sea-Watch, jenem Seenotretterverein, für den auch die
       Kapitänin Carola Rackete fuhr. Ist das eine Umleitung, also mit
       Kunstförderung politisches Versagen zu korrigieren? 
       
       Vielleicht ist es ein naiver Gedanke, zu sagen: Wir wollen nicht nur über
       etwas reden, sondern auch ein Mindestmaß an Konsequenz erzeugen, eine Art
       Ablass-Handel. Wir folgen keinem ausgeklügelten Konzept, wie man
       Fördergelder umleitet, um politische Ziele zu erreichen. Ich denke, was
       Sea-Watch tut, ist primär nicht etwas besonders Politisches, sondern etwas
       humanitär Notwendiges, und auch nicht, weil es besonders toll ist, so etwas
       tun zu müssen. Sondern weil sonst niemand mehr die Leute vor dem Ertrinken
       rettet, weil das ja „einen Fluchtanreiz schaffen würde“. Es geht hierbei
       also nicht um ein politisches Konzept, es geht um das Retten von Leben, die
       in Gefahr sind, jenseits aller politischen Überzeugungen.
       
       25 Feb 2022
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Astrid Kaminski
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Interview
 (DIR) Theater
 (DIR) Mittelmeer
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Russland
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) taz.gazete
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Theater
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Belarussische Kunst in Polen: Reise nach Białystok
       
       An der polnischen Grenze zu Belarus stellen belarussische Künstler aus, was
       sie in ihrer Heimat nicht mehr zeigen können. Um die Ecke ist der Krieg.
       
 (DIR) Sterben auf der Flucht: Gestoppt vom blauen Meer
       
       Tausende Menschen sind im Mittelmeer ums Leben gekommen. Freiwillige Helfer
       schaffen auf Lampedusa für einige von ihnen einen Ort der Erinnerung.
       
 (DIR) Theater in Moskau: Kleiner Wink von oben
       
       Propaganda ist mächtig in Moskau. Einige Theater versuchen, einen
       Gesprächsraum zu öffnen. Das kleine Teatr.doc probt eine politische Satire.
       
 (DIR) Premiere am Gorki Theater Berlin: Ein schmerzhaft zuckender Muskel
       
       Kurzgeschichten der Autorin Rasha Abbas wurden am Berliner Gorki Theater
       auf die Bühne gebracht. Dabei ist Abend übers Überleben entstanden.
       
 (DIR) Theater für Geflüchtete: Schaut auf dieses Kind
       
       Die Puppe Amal, die auf die Würde von Geflüchteten aufmerksam machen soll,
       ist auf Chios angekommen. Von dort aus wird sie durch Europa reisen.