# taz.de -- Entwicklung der Pandemie in Deutschland: Wer stoppt die zweite Coronawelle?
       
       > Ist es an Deutschlands Bürger*innen oder an der Politik, einen zweiten
       > Lockdown zu verhindern? Zwei Taz-Autor*innen sind unterschiedlicher
       > Meinung.
       
 (IMG) Bild: Sperrstunde in Berlin: zwei Polizisten im Einsatz als Erzieher
       
       ## Die Gesellschaft
       
       Die Gesellschaft ist gefragt, etwas zu unternehmen, nämlich uns so
       verhalten, wie es uns der klare Menschenverstand auferlegt. Statt
       monatelang darüber zu diskutieren, ob wir mehr oder weniger Restriktionen,
       [1][Beherbungsverbote] und [2][Restaurantschließungen] brauchen, sollten
       wir uns so verhalten, dass [3][kein neuer Lockdown] nötig ist. Die meisten
       hierzulande verhalten sich auch so. Und doch debattieren Politiker*innen
       und Gesundheitsexpert*innen über weitere Einschränkungen.
       
       Für so manche Menschen, die einen Großteil ihres Lebens in der DDR
       verbracht haben, muss das anmuten wie aus einer vergangenen Zeit. Zu wach
       noch sind die Erinnerungen an die politische Elite in der DDR, die „für das
       Volk“ entschieden hat: Was ist richtig, was ist falsch? Vertrauen in die
       Entscheidungsfähigkeit der Bürger*innen gab es nicht.
       
       Und zu wach mögen jene Zuschreibungen sein, die Ostdeutsche zuhauf nach der
       Wende erfahren haben: Die warten auf Ansagen, was sie tun sollen, von
       allein kommen die doch nicht aus dem Knick. Doch. Menschen kommen von
       allein aus dem Knick. Das zeigt sich in Krisenzeiten besonders deutlich.
       Und das erleben wir jetzt: Die meisten verhalten sich vorbildlich. Es geht
       schließlich um ihre eigene Gesundheit, um das eigene Leben – und um die
       eigene Freiheit. Freiheit, die alle aktiv gestalten sollten.
       
       Damit ist mitnichten jener diffuse Freiheitsbegriff der Coronaleugner*innen
       gemeint, sondern die Freiheit in die eigene Verantwortlichkeit: [4][Maske
       tragen], keine Tanzpartys und Massenaufläufe, Hygienestandards … Nicht der
       Staat ist für die Gesundheit der Menschen zuständig, sondern jede und jeder
       einzelne selbst. Der Staat sollte vielmehr dafür sorgen, dass das
       Gesundheitssystem gut ausgestattet ist, er sollte vor Risiken warnen und
       dafür sorgen, Umweltschädigungen zu vermeiden.
       
       Der Staat verbietet ja auch nicht das Rauchen und Trinken, er verordnet
       keinen Sport und bahnt keine Ehen an, damit die Menschen nicht in
       Einsamkeit sterben. Dafür müssen sie selbst sorgen. Diese
       Selbstverantwortung sollte auch in einer Pandemie selbstverständlich sein.
       Simone Schmollack
       
       ## Die Politik
       
       Die Politik ist gefragt, über [5][klare Maßnahmen] zu entscheiden, weil die
       Minderheit der Unvernünftigen nicht auf freundliche Appelle hört. Die
       Unvernünftigen sind jedoch der Schlüssel dafür, diese Pandemie zu stoppen.
       Die große Mehrheit der Bürger:innen hat sich bislang richtig verhalten. Sie
       hält sich an das, was die Wissenschaft ihnen geraten hat: Masken tragen,
       Hände waschen, häufiges Lüften und viel Abstand halten reichen völlig aus,
       um seine Verbreitung zu stoppen.
       
       Wenn sich alle daran halten würden, dann wäre das Virus unter Kontrolle.
       Doch genau das passiert nicht. Eine Minderheit meint zu glauben, Covid-19
       stelle für sie keine Gefahr dar. So verständlich es ist, dass sie die
       Einschränkungen leid sind und nur ungern auf ihren wohl verdienten
       Herbsturlaub verzichten mögen – hier geht es um den Schutz fast der Hälfte
       der Bevölkerung. Nicht weniger als 40 Prozent der Deutschen gehören zur
       [6][Risikogruppe].
       
       Sie sind entweder über 60, sie rauchen, leiden unter Vorerkrankungen oder
       Übergewicht. Und auch das Ärzte- und Pflegepersonal ist qua Tätigkeit
       gefährdet. Sie alle gilt es zu schützen. Die Zeit drängt. Erneut befinden
       wir uns inmitten der exponentiellen Phase. Sollte es in den nächsten zwei
       Wochen nicht gelingen, sie zu stoppen, droht auch hierzulande die Pandemie
       außer Kontrolle zu geraten.
       
       So hart es ist: Kneipen, Clubs, Bars und Restaurants, in denen die
       Abstandsregeln nicht eingehalten werden können, gehören geschlossen, ebenso
       Fitnessclubs und Kultureinrichtungen, die kein umfangreiches
       Belüftungskonzept vorweisen können. Ordnungsämter sollten sowohl gegen
       Großfeiern vorgehen als auch gegen Massenansammlungen, auf denen keine
       Masken getragen werden. Und Reisen? Infektiologisch bringen
       [7][Beherbungsverbote] wenig. Dennoch geht um die Signalwirkung.
       
       Wenn keine dringende Notwendigkeit besteht, ist jetzt nicht die Zeit, zum
       Vergnügen quer durch die Republik zu reisen. All das sollte auf drei Wochen
       befristet sein. Sobald das exponentielle Wachstum gestoppt ist, muss rasch
       wieder gelockert werden. Auch dafür trägt die Politik die Verantwortung.
       Felix Lee
       
       15 Oct 2020
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Umstrittene-Coronaregel/!5721486&s=beherbergungsverbot/
 (DIR) [2] /Berlin-und-die-Corona-Sperrstunde/!5716195&s=party/
 (DIR) [3] /!s=corona-ma%25C3%259Fnahmen/
 (DIR) [4] /Diskussion-um-Maskenpflicht-in-Berlin/!5721482&s=corona+ma%C3%9Fnahmen/
 (DIR) [5] /Diskussion-um-Maskenpflicht-in-Berlin/!5721482&s=corona+ma%C3%9Fnahmen/
 (DIR) [6] /Analyse-zu-Coronazahlen-in-Deutschland/!5719757&s=gef%C3%A4hrdete/
 (DIR) [7] /Umstrittene-Coronaregel/!5721486&s=beherbergungsverbot/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Simone Schmollack
 (DIR) Felix Lee
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Verschwörungsmythen und Corona
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Coronaregeln für Weihnachten: Unnötig kompliziert
       
       Wie viele Menschen Weihnachten zusammen feiern dürfen, regelt die
       Coronaverordnung. Aber die ist so verwirrend, dass sie kaum jemand
       versteht.
       
 (DIR) Infektionsrisiko im Verkehr: Ballermann, Bus oder Bimmelbahn?
       
       Wie hoch ist die Ansteckungsgefahr, wenn ich mit dem Zug zur Arbeit fahre
       oder in den Urlaub fliege? Die taz nimmt die Verkehrsmittel unter die Lupe.
       
 (DIR) Die steile These: Komm Corona, mach uns klüger!
       
       So normal es dieser Tage ist, die Normalität zu beschwören, zu vermissen
       oder zu verfluchen, so unklar ist: Was bedeutet das Wort denn?
       
 (DIR) Maßnahmen gegen die Corona-Pandemie: Schlag zwölf und kein gutes Ende
       
       Wenn sich das Kanzleramt anfühlt wie die UNO: Ewig reden, wenig
       beschließen, und gleichzeitig wissen, dass wir eigentlich viel mehr
       brauchen.
       
 (DIR) Corona-Entwicklung in Deutschland: Gericht kippt Berliner Sperrstunde
       
       Das Berliner Verwaltungsgericht hat einem Eilantrag zur Sperrstunde
       stattgegeben. NRW hält an seinen strengen Kontaktregelungen fest.
       Coronameldungen im Überblick.
       
 (DIR) Debatte um Schnelltest in Berlin: Negativ in 15 Minuten
       
       Ist es nicht Zeit für den neuen Corona-Schnelltest? Der wird von manchen
       Hausärzten schon angeboten. Bald soll er großflächig zum Einsatz kommen.
       
 (DIR) Bodo Ramelow zum Coronagipfel: „Wir sind nicht im Showgeschäft“
       
       Beherbergungsverbote hält Thüringens Ministerpräsident für Scheinlösungen.
       Die Leute müssten begreifen, dass es um ihre Gesundheit geht.