taz.de

# taz.de -- Berlinale-Retrospektive King Vidor: Antikommunismus als Komödie

> Disparat und überraschend: Die Berlinale Retrospektive lädt ein, den
> politisch notorisch unzuverlässigen US-Regisseur King Vidor
> wiederzuentdecken.

(IMG) Bild: Daniel L. Haynes (links), „Hallelujah“ von King Vidor, USA 1929, Retrospektive 2020

Keck weist sich die Vogelscheuche mit Schild und üppigem Schnurrbart als
Gegner aus: Um es dem „Kizer“ zu zeigen, stürmen die Jungs mit ihren
Spielzeuggewehren den Hügel herunter. Doch bevor sie den Ersten Weltkrieg
auf einem Hügel in Kalifornien im Sturm entscheiden können, schlägt eine
Mutter sie mit einer Bratpfanne drohend in die Flucht.

Das sind Szenen aus „Bud’s Recruit“, dem ersten Film, der vom US-Regisseur
King Vidor überliefert ist. 70 Jahre lang hat der texanische Nachfahre
ungarischer Auswanderer, [1][dem sich die Retrospektive der Berlinale in
diesem Jahr widmet,] Filme gedreht – fast 40 Jahre davon für die großen
Studios Hollywoods.

„Bud’s Recruit“ beginnt mit einem aus Tüchern improvisierten Zelt. Links
ein Gewehr, oben eine US-amerikanische Flagge, in der Mitte ein Schild:
„Bud’s Brigade“. Anders als sein Bruder ist Bud Gilbert kaum zu halten in
seinen Bemühungen, die USA im Kampf im Ersten Weltkrieg zu unterstützen.
Mit seinen jungen Mitstreitern stichelt er gegen seinen Bruder, den es
nicht in den Krieg zieht, und gegen die Friedensgesellschaft der Mutter.

Die Örtlichkeiten von „Bud’s Recruit“ verdienen einen näheren Blick. Die
Landschaft, durch die die Jungs tollen, während sie Soldaten spielen, wirkt
ländlich. Die trockenen Böden sind von Bäumen gesäumt. Das Haus der
Gilberts, das Wohnzimmer mit dem Esstisch, der Garten mit der Sitzbank
scheinen ortlos. Erst als Buds Bruder sich schließlich doch freiwillig
meldet, sehen wir, dass der Film in einer Vorstadt gedreht ist, vermutlich
in der Nähe Hollywoods, wo King Vidor damals schon wohnte. Das ländliche
Amerika ist ein wiederkehrendes Motiv in den Filmen Vidors. Selbst dann,
wenn er Städte dreht, wirken sie nicht selten wie Kleinstädte.

## Krieg, Weizen und Stahl

Das New York in „The Crowd“ von 1928, der für die ersten Academy Awards
nominiert war, wirkt wenig urban. Nur die Enge hält uns bewusst, dass der
Film in einer Stadt spielt. In Vidors Filmen durchdringen sich städtische
und ländliche Räume. In einer Zeit, in der die Bevölkerung in den USA zu
gleichen Teilen in Städten und auf dem Land lebte, traf sich Vidors
Vorliebe für das ländliche Amerika mit den Anforderungen des Kinomarkts.

Vidors Karriere begann mit einem Job als Büroangestellter bei Universal,
der unter Pseudonym Filmideen einreichte, er wurde als Autor angestellt,
drehte erste Filme wie „Bud’s Recruit“ für das Filmstudio eines
Jugendrichters, dann folgte der erste Langfilm. Richtig Fahrt nahm seine
Filmlaufbahn auf, als er Anfang der 1920er Jahre als Regisseur bei Goldwyn
Pictures begann. Nach dem Ausstieg von Gründer Samuel Goldwyn fusionierte
die Firma mit Marcus Loews Metro-Studios und Louis B. Mayers Filmproduktion
zu Metro-Goldwyn-Mayer.

Was Vidor für Ideen habe, fragte der neue Produktionsleiter Irving Thalberg
Vidor. „Ich habe drei Ideen: Krieg, Weizen und Stahl“, lautete die Antwort.
Das Ergebnis war Vidors erster großer Erfolg: „The Big Parade“. Der Film
führt drei junge Männer, den Unternehmersohn Jim, den Bauarbeiter Slim und
den Barmann Bull zusammen. Die drei werden nach Frankreich verschifft,
verlieben sich in die gleiche Frau.

Vidors Film erzählte den Krieg ohne großen Heroismus aus der Perspektive
der Soldaten. Der Film gewann die Photoplay Magazine Medal, den wichtigsten
Filmpreis der USA vor der Etablierung der Academy Awards. Hatte Vidor bis
dahin jährlich drei bis vier Filme produziert, sank nun die Zahl leicht auf
zwei bis drei. Vidors produktivstes Jahrzehnt hatte begonnen.

## Ein Film mit schwarzer Besetzung

Während der Regisseur in Europa mit seinem Film „The Crowd“ tourte, erfuhr
er vom Erfolg des Tonfilms in den USA. Vidor sah die Zeit gekommen für ein
lange gehegtes Projekt: ein Film mit einer komplett schwarzen Besetzung. Er
setzte den Film gegen alle Vorbehalte von Produzenten und Verleihern durch.
„Hallelujah“, der entstandene Film, ist jedoch vor allem ein Dokument, wie
die rassistischen Traditionen der Minstrel Shows, die zentral sind für die
Vorstellungen über schwarze Amerikaner während des mörderischen Rassismus
der Restoration-Zeit, in den Film wanderten. Kein Wunder, dass Paul
Robeson, Sänger, Anwalt, Aktivist, die Hauptrolle abgelehnt hatte.

In ihrer Studie zu Vidor beobachten Raymond Durgnat und Scott Simmon:
„Vidors Filme passen nicht in die Kategorien. Die Figuren sind zu
wechselhaft, die Räume zu offen, ihr Tonfall zu rastlos, sie kommen nie
recht zur Ruhe.“

So wahr diese Beobachtung für viele Filme Vidors ist, so ist das
verlockendste Angebot der Retrospektive doch, den Genrefilmer Vidor
wiederzuentdecken. Fast zeitgleich mit „Hallelujah“ dreht Vidor die
Screwball-Komödie „The Patsy“, den ersten von drei Filmen mit Marion
Davies, von denen vor allem „The Patsy“ und „Not so dumb“ einen Blick
lohnen. Es folgt der Western „Billy the Kid“ und die Melodramen „The
Champ“, „Cynara“, „Street Scene“ und „The Stranger’s Return“, die nie die
[2][Qualitäten der Filme von Douglas Sirk] erreichen, aber durchaus
sehenswert sind.

## Wirtschaftskrise und New Deal

Politisch bleiben auch bei weiteren Filmen Vidors aus den 1930er Jahren
viele Vorbehalte: „Our Daily Bread“ von 1934, Vidors zentraler
New-Deal-Film, erzählt bildgewaltig vom Neubeginn eines verarmten Paares.
Gemeinsam mit weiteren Opfern der Wirtschaftskrise beginnen sie ein
Farmprojekt aufzubauen. Der Film ist an reaktionäre Bewegungen der Zeit
ebenso anschlussfähig wie an progressive. Er verbindet Roosevelts Losung
„Zurück aufs Land“, die die Ernährungsnot beantworten sollte, mit
christlichen Motiven. Der Film ist ein erfreulich verwirrendes Produkt
autoritärer Tendenzen in den USA in den Zeiten der Wirtschaftskrise und des
New Deals.

Gegen das Bild der Südstaaten und die Darstellung der Sklaverei in „So Red
the Rose“ (1935) ist „Vom Winde verweht“ eine antirassistische
Streitschrift. Wieder ist man Vidor als Zuschauer dankbar, als er in die
Konventionen des Genres zurückkehrt und erst den Western „The Texas
Rangers“ und dann das Drama „Stella Dellas“ dreht. 1940 folgt die
antikommunistische Komödie „Comrade X“, die trotz unterhaltsamer Momente
wirkt, als hätte Vidor ein Jahr nach Lubitschs „Ninotschka“ dessen Erfolg
reproduzieren sollen – was ihm in kommerzieller Hinsicht auch gelang.

Im Rückblick allerdings steht Vidors eigener Antikommunismus dem Humor der
Komödie doch ziemlich im Weg. Was bei Lubitsch Spitzen sind, ist bei Vidor
der Holzhammer. Aber: Was soll bei einer Komödie mit Clark Gable als
amerikanischer Korrespondent, [3][Hedy Lamarr in einer Mehrfachrolle] und
Sig Rumann als dauerindignierter Nazi-Korrespondent schon schiefgehen?

1944 tritt Vidor der Motion Picture Alliance for the Preservation of
American Ideals bei, die den antikommunistischen Autoritarismus in die
Filmindustrie hineinträgt. Nach Kriegsende gerät auch das MGM-Studio in
eine Krise. Nach einer Phase voller wiederentdeckenswerter Genre-Filme
Anfang der 1950er Jahre, wendet sich Vidor am Ende seiner Karriere
monumentalen Großproduktionen wie „War and Peace“ und „Solomon and Sheba“
zu.

Das wenig inspirierte Konzept der Berlinale-Retrospektive, einen einzelnen
Regisseur ins Zentrum zu stellen, rettet sich im Falle von King Vidor
selbst. Vidors Werk ist so disparat, dass man immer wieder überrascht wird
– bisweilen nicht ohne Schaudern, aber doch überrascht.

20 Feb 2020

## LINKS

(DIR) [1] /Archiv-Suche/!5568473&s=Retrospektive+Berlinale&SuchRahmen=Print/
(DIR) [2] /Archiv-Suche/!5316836&s=Douglas+Sirk&SuchRahmen=Print/
(DIR) [3] /Archiv-Suche/!5614818&s=King+Vidor&SuchRahmen=Print/

## AUTOREN

(DIR) Fabian Tietke

## TAGS

(DIR) Schwerpunkt Rassismus
(DIR) Antikommunismus
(DIR) Hollywood
(DIR) Retrospektive
(DIR) Schwerpunkt Berlinale
(DIR) Retrospektive
(DIR) Kino
(DIR) Neuseeland
(DIR) Schwerpunkt Berlinale

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Filmstreaming von Archiven und Museen: Bunt blitzt das Meer

Seit Schließung der Kinos bieten einige Filmmuseen kostenlos Retrospektiven
im Netz an. Ein Eintauchen in Filmgeschichte und Experimente.

(DIR) Das Klo im Kino: Die sich nicht wegspülen lassen

Verändert sich der Blick auf einen Schauspielstar, wenn er im Film auf der
Toilette sitzt? Wir machen uns dazu Gedanken – aus aktuellem Anlass.

(DIR) Die Wahrheit: Oscar-Nachwehen

Neues aus Neuseeland: Das ganze Land feiert Erfolgsregisseur Waititi, aber
ein alter Rassist zeigt noch immer den Stinkefinger.

(DIR) Die Berlinale-DirektorInnen im Interview: „Berlin ist eine politische Stadt“

Die Berlinale hat eine neue Leitung. Mariette Rissenbeek und Carlo Chatrian
im Gespräch über „dunkle Filme“ und die NS-Vergangenheit von Alfred Bauer.

(DIR) Film und Rezession: "Die Filmförderung ist eher reaktiv"

Der Umbau der Hollywood-Industrie in eine Copyright-Industrie hat
Auswirkungen darauf, wie Film in Zukunft zu sehen sein wird, sagt der
Filmwissenschaftler Rembert Hüser.