# taz.de -- Jerkins über Schwarzen Feminismus: „Ohne Twitter wäre ich nicht hier“
       
       > Morgan Jerkins ist Bestsellerautorin. Ein Gespräch über Filterblasen,
       > weiße Weltliteratur und die fehlende Sichtbarkeit Schwarzer Autorinnen.
       
 (IMG) Bild: „Wer nur weiße Autor*innen liest, kann sich nicht belesen nennen“: Morgan Jerkins
       
       taz: Morgan Jerkins, Sie schreiben in Ihrer Essaysammlung „This Will Be My
       Undoing“, die Körper Schwarzer Frauen seien ein „target for destruction“,
       ein Ziel der Zerstörung. Wie meinen Sie das? 
       
       Morgan Jerkins: Als Schwarze Frauen sind wir ständig Angriffen ausgesetzt.
       Wenn ich das schreibe, denke ich etwa daran, dass Schwarze Frauen in den
       USA dreimal so häufig von Müttersterblichkeit betroffen sind. Ich denke an
       die Ärzt*innen, die unsere Schmerzen weniger ernst nehmen. Ich denke an
       koloniale Kontinuitäten, an White Supremacy, an systemische Gewalt.
       
       Sie nennen das Misogynoir. 
       
       Ja, ein Begriff von Moya Bailey. Er vereint „Misogynie“ und „noir“ und
       bezeichnet den Hass auf Schwarze Frauen. Damit wird betont, dass Schwarze
       Frauen gleichzeitig von Misogynie und Rassismus betroffen sind.
       
       Sie sind in diesem Wintersemester Gastprofessorin für Literatur an der
       Universität Leipzig, einer Ihrer Kurse handelt von Schwarzen
       Schriftstellerinnen. Weshalb braucht es solche Kurse? 
       
       Am ersten Tag habe ich meine Studierenden gefragt: Wer sind eurer Meinung
       nach die großen Namen der Literatur? Sie nannten Joyce, Shakespeare,
       Dickensen, Woolf. Keine der genannten Personen war Schwarz und das ist kein
       Zufall. Wenn wir an „große“ Weltliteratur denken, denken wir an weiße
       Männer. Das ist zwar ein Nebeneffekt von White Supremacy und nicht die
       Schuld meiner Studierenden, aber es ist unsere Verantwortung, das zu
       hinterfragen.
       
       Ärgert es Sie, dass Sie einen Kurs spezifisch über Schwarze
       Schriftstellerinnen geben müssen, dass diese nicht einfach Teil aller Kurse
       sind? 
       
       Klar stört es mich, dass wir in einem System aufwachsen, in dem Weißsein
       der Standard ist. Die Gesellschaft sagt uns, die Literatur Schwarzer
       Autorinnen sei keine Literatur. Um diese Ungerechtigkeit aufzuzeigen,
       müssen wir sie benennen und so sichtbar machen. Und dafür braucht es Kurse
       wie diesen. Ich würde also eher sagen, dass mich dieser Kurs ermächtigt.
       Als ich meine Studierenden fragte, wieso sie ihn ausgewählt haben, sagten
       sie mir, sie wären noch nie in einem Kurs dieser Art gewesen.
       
       Ein Kurs dieser Art? Sie meinen von einer Schwarzen Dozentin? 
       
       Ich habe meine Studierenden bisher nicht gefragt, ob sie mal eine Schwarze
       Dozentin hatten.
       
       Ich hatte keine Schwarze Dozentin, bis eine nigerianische Gastprofessorin
       an meine Universität in Berlin kam. 
       
       Ich in New York auch nicht. Vom Kindergarten bis zur High School hatte ich
       nie Schwarze Lehrende. Würde ich meine Studierenden fragen, würden sie
       vermutlich dasselbe sagen.
       
       Können Sie sich erinnern, wann Sie Literatur von Schwarzen Frauen erstmals
       wahrgenommen haben? 
       
       Obwohl ich zu Hause damit in Kontakt kam, war ich es lange gewohnt, nur
       tote weiße Männer zu lesen. Erst mit 22 begann ich, Schwarze
       Schriftstellerinnen bewusst wahrzunehmen.
       
       Das ist erst fünf Jahre her … 
       
       … wir haben hier und da in der Schule Schwarze Autor*innen gelesen, aber
       eben nur selten. Dann habe ich japanische und russische Literatur studiert
       und Autor*innen gelesen, die nicht wie ich aussahen. Erst im
       Master-Studiengang sagte mir eine weiße Professorin: Du schreibst wie ein
       weißer Mann. Natürlich wusste ich, dass ich eine Schwarze Frau bin, aber
       ich hatte nicht die Sprache, um meine Marginalisierung auszudrücken.
       
       Sie haben vergleichende Literaturwissenschaften mit einem Fokus auf
       japanische und russische Literatur studiert. Was haben Sie da gelernt, das
       Sie auch heute beim Schreiben über Schwarzen Feminismus anwenden? 
       
       Viele der russischen und japanischen Werke, die mir gefallen haben, handeln
       von Erfahrungen der Marginalisierung, der Entfremdung, also von dem, was
       Gesellschaften uns als Individuen aufbürden. Da gibt es Überschneidungen zu
       Schwarzem Feminismus. Außerdem habe ich gelernt, dass es verschiedene
       Perspektiven gibt: Menschen mit unterschiedlichen Erfahrungen kommen zu
       unterschiedlichen Schlüssen. Es gibt kein schwarz und weiß, nur Graustufen.
       
       Sie sagten, Literatur von Schwarzen Schriftstellerinnen erfahre kaum
       Anerkennung. Nun ist Ihr Buch auf der Beststellerliste der New York Times,
       Sie werden von einer deutschen Zeitung interviewt. Ändern sich die Zeiten? 
       
       Als Leserin würde ich sagen: Ja, ich sehe in allen Genres sehr viele
       Schwarze Stimmen, die veröffentlicht werden. Aber als Literatin glaube ich,
       dass wir vorsichtig sein sollten. Blickt man auf die Literaturgeschichte,
       sieht man Hochs und Tiefs. Die 1920er oder die 1970er mit der
       Bürgerrechtsbewegung waren Phasen, in denen Schwarze Autorinnen vermehrt
       publizieren konnten. Die 90er auch. Ich hoffe, diesmal ist es keine Phase,
       sondern endlich ein wirklicher Wandel.
       
       Gibt es Widerstand? 
       
       Letztens ging einer meiner [1][Tweets] viral. Ich twitterte: „Du bist nicht
       belesen, wenn du nur weiße Autoren liest.“ Unglaublich viele haben negativ
       darauf reagiert. Ich habe das nicht erwartet, schließlich ist das für mich
       eine grundlegende Erkenntnis, wenn wir über Literatur sprechen wollen. Also
       bleibe ich dabei: Wer nur weiße Autor*innen liest, kann sich nicht belesen
       nennen.
       
       Sie Sind sehr aktiv auf Twitter. 
       
       Na klar, ich bin eine Millennial!
       
       Was gefällt Ihnen daran? 
       
       Wir müssen einsehen, dass nicht alle Menschen auf dieselbe Weise Zugang zu
       Wissen haben. Und viele Menschen, vor allem People of Color, bilden sich
       durch das, was auf Twitter geschrieben wird. Twitter baut also
       Wissenshierarchien ab, die bestimmen, wer als schlau gilt, wer mitreden
       darf. Ohne Twitter wäre ich heute nicht hier.
       
       Schaden Twitter-Filterblasen nicht auch dem gesellschaftlichen Dialog? 
       
       Ich weiß nicht, ob das die Frage ist, die wir uns stellen sollten.
       Filterblasen sind wichtig für Marginalisierte. Es gibt viel Hass im Netz,
       vor allem gegen Frauen of Color. Wir wissen nicht, was sie durchgemacht
       haben, welche Traumata sie erlebt haben und was sie darum tun müssen, um
       sich zu schützen.
       
       Sie sind eine der leitenden Redakteurinnen von [2][Zora], einem Magazin von
       und für Frauen of Color über verschiedenste Themen wie Sex,
       Alltagsrassismus oder Bildung. Ist Zora eine Antwort auf dieses Bedürfnis,
       eine Blase zu haben? 
       
       Sicherlich, aber Zora ist keine Blase. Ich bekomme Themenvorschläge aus der
       ganzen Welt: Frauen, die über Sexismus in Mexiko schreiben, und andere, die
       über Apps in Indien schreiben, die Reproduktionsmedizin zugänglicher
       machen. Ich würde Zora keine Blase nennen, sondern ein offenes Feld.
       
       Manche glauben, People of Color sollten lieber traditionell weiße Räume für
       sich einnehmen – also auch Redaktionsräume. 
       
       People of Color brauchen ihre eigenen Räume. Ich verstehe, dass wir in
       einer Welt, in der uns die Macht vorenthalten wurde, versuchen sollten, so
       viel Macht wie möglich zu bekommen. Aber wir sollten uns nicht nur darauf
       konzentrieren, von Weißen gesehen zu werden. Letztendlich brauchen wir
       beides: Zugang zu traditionell weißen Räumen und gleichzeitig ein Zuhause
       für uns.
       
       Auch die Redaktion der taz ist ziemlich weiß. Wie kann die Gesellschaft
       traditionell marginalisierte Stimmen besser einbinden? 
       
       Allgemein gesagt: Hört einfach zu. Die Stimmen sind da, man muss ihnen nur
       zuhören.
       
       26 Nov 2019
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://twitter.com/morganjerkins/status/1190666869411328007
 (DIR) [2] https://zora.medium.com/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Simon Sales Prado
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Feminismus
 (DIR) Literatur
 (DIR) People of Color
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Feminismus
 (DIR) Brasilien
 (DIR) Critical Whiteness
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Schwarze Menschen in Deutschland: Mehr Macht und Würde
       
       In Berlin startet die People of African Descent Week für Anerkennung
       Schwarzer Menschen. Deutschland tue wenig gegen Rassimus, sagen
       Aktivist*innen.
       
 (DIR) Politiker Karamba Diaby über Rassismus: „Es fehlt ein Bekenntnis“
       
       Deutschland muss antischwarzen Rassismus bekämpfen, sagt der SPDler Karamba
       Diaby. Am Donnerstag besuchen Schwarze Aktivist*innen den Bundestag.
       
 (DIR) Philosophin über Feminismen: Brot und Rosen
       
       Die italienische Philosophin Cinzia Arruzza über ihren idealen Feminismus.
       Einen Feminismus für alle, nicht nur für cis Frauen in Führungspositionen.
       
 (DIR) Feministin über Brasilien: „Gewalt wird unsichtbar gemacht“
       
       Djamila Ribeiro ist eine wichtige Stimmen des schwarzen Feminismus. Sie
       kritisiert nicht nur Präsident Bolsonaro, sondern auch Brasiliens Linke.
       
 (DIR) Alice Hasters über Diskriminierung: „Ich hatte Fluchtgedanken“
       
       Alice Hasters will nicht alles immer wieder erklären. Was Rassismus
       anrichtet, beschreibt sie in ihrem Buch, das sich an weiße Menschen
       richtet.