# taz.de -- Kommentar Datenschutz in Deutschland: Zu Unrecht gelobt
       
       > Anstatt sich vehement für einen stärkeren Datenschutz einzusetzen,
       > trödelt Deutschland absichtlich. Denn: Wir wollen uns den guten Ruf
       > ruinieren.
       
 (IMG) Bild: Deutschland gibt sich alle Mühe, unambitioniert aufzutreten
       
       International hat Deutschland immer noch den Ruf, ganz vorne dran zu sein
       in Sachen Datenschutz. Dabei arbeitet die Bundesregierung schon seit Jahren
       daran, diesem bösen Vorurteil endlich die Grundlage zu entziehen. Und wie
       das so ist bei Vorurteilen, man kann nicht einfach sagen: Wir sind doch gar
       nicht so pünktlich, so fleißig, so privatsphärefreundlich, schaut doch mal!
       Man muss etwas subtiler vorgehen.
       
       Erprobt hat die Bundesregierung dieses Verhalten bei der
       [1][Datenschutz-Grundverordnung]. Hier ein bisschen bremsen, da
       weiterverhandeln und am Ende aufweichen, was aufweichbar ist. Und nun, bei
       der [2][E-Privacy-Verordnung], quasi der kleinen Schwester, spezialisiert
       auf digitale Kommunikation, ist es fast schon Routine: Hier mal
       Gesprächsbedarf anmelden, dort auf die nationale Regelungskompetenz
       verweisen, und falls gar nichts mehr geht, weiterdiskutieren.
       
       Vielleicht reicht der Atem bis zur eigenen Ratspräsidentschaft, dann lässt
       sich ein Abschluss noch als Erfolg verkaufen, und sei es einfach, weil man
       alle endlich zusammengebracht hat. Das Problem ist nur: Wenn andere
       Mitgliedsstaaten noch weniger darauf setzen, die Nutzer*innen zu schützen
       – dann steht man ja immer noch als datenschutzfreundlich da. Mist!
       
       Zynismus Ende. Eigentlich ist es viel zu enttäuschend. Vor allem deshalb,
       weil strenge Datenschutzregeln die Schwächsten schützen würden. Die, die
       nicht wissen, wie sie ihren Browser so hochrüsten, dass Tracking zumindest
       ziemlich schwierig wird. Die keine Ahnung davon haben, wie man Cookies
       löscht oder Browser-Fingerprinting ein Schnippchen schlägt, und auch
       niemanden, den sie fragen können. So nimmt die Ohnmacht zu.
       
       Wer glaubt, eh nichts ändern zu können, beruhigt sich dann lieber damit,
       nichts zu verbergen zu haben, weil alle sowieso schon alles wissen.
       Deutschland als eines der mächtigsten EU-Länder könnte hier einiges reißen,
       setzte es sich bei den Verhandlungen für einen starken Datenschutz ein.
       Könnte. Doch das könnte ja den guten Ruf nicht ruinieren.
       
       21 Dec 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /6-Monate-Datenschutzgrundverordnung/!5550482
 (DIR) [2] /Streit-um-E-Evidence-Verordnung/!5553631
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Svenja Bergt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Datenschutz
 (DIR) Datenschutzgrundverordnung
 (DIR) E-Privacy
 (DIR) Bundesregierung
 (DIR) Europäische Union
 (DIR) Netzpolitik
 (DIR) Netzpolitik
 (DIR) Datenschutz
 (DIR) E-Privacy
 (DIR) Datenschutz
 (DIR) DSGVO
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Debatte Digitalpolitik für das Gemeinwohl: Recht auf Internet
       
       Die Macht von Netzunternehmen wächst. Selbst linker Aktivismus braucht
       Facebook. Zeit für eine digitale Infrastruktur in öffentlicher Hand.
       
 (DIR) Digitale Gesundheitsakte: Ein Code, ein Klick, ein Körper
       
       In Deutschland umstritten, in Australien längst Realität: der Zugriff von
       Ärzt*innen auf Patientendaten. Dorothee Bär von der CSU mahnt Eile an.
       
 (DIR) Neue E-Privacy-Verordnung der EU: Datenschutz à la Facebook und Co.
       
       Wie gut geschützt Nutzer kommunizieren, soll eine neue EU-Verordnung
       regeln. Sehr ambitioniert ist die Bundesregierung jedoch nicht.
       
 (DIR) Streit um E-Evidence-Verordnung: Barley hat begründete Bedenken
       
       Ist die E-Evidence-Verordnung ein „revolutionärer Vorschlag“ zur Herausgabe
       elektronischer Beweismittel? Der EU-Ministerrat stimmt am Freitag ab.
       
 (DIR) Debatte Auswirkung der DSGVO: Jetzt noch mehr wegklicken
       
       Die Datenschutzgrundverordnung ist eine gigantische Vernichtung von
       Lebenszeit. Sie befördert bürokratische Rituale ohne besondere Wirkung.