# taz.de -- US-Linke nach der Finanzkrise: Bye-bye, Occupy
       
       > Die Aktivisten von damals sind verschwunden. Und ihre Ideen? Was wurde
       > aus der Bewegung? Eine Spurensuche im Süden Manhattans.
       
 (IMG) Bild: „Ich wusste gar nicht, dass das Jubiläum jetzt ansteht“ :Occupy-Protest in New York, Oktober 2011
       
       New York taz | Armut und Reichtum – in vielen US-amerikanischen Großstädten
       sind das direkte Nachbarn. Besonders vulgär wirkt diese Nähe an dem Ort des
       ganz großen Geldes, der New Yorker Wall Street. Die verspiegelten Fassaden
       der mächtigsten Geldinstitute der Welt stehen hier bisweilen so dicht, dass
       selbst im Hochsommer die Sonne nie den Boden erreicht. Unten, in der
       täglichen Dunkelheit, sprinten adrette Banker durch die Straßen, auf Bänken
       und in den Häusernischen hoffen Obdachlose auf Almosen.
       
       So auch am Zuccotti Park, dem nostalgischen Sehnsuchtsort vieler
       US-Kapitalismuskritiker. Denn auf dem Platz mit viel Beton und wenig Park
       versammelte sich im Namen der „99 Prozent“ vor knapp sieben Jahren die
       Occupy-Bewegung. Sie wollte im Nachgang der Finanzkrise, die nebenan an der
       Wall Street ihren Anfang genommen hatte, gegen die (vermeintliche)
       Herrschaft des einen Prozents protestieren und sinnbildlich die Rechte der
       Obdachlosen im Park gegen die Banker verteidigen.
       
       Fast zwei Monate lang hielten Hunderte den Platz besetzt, die Medien
       berichteten. Bilder von Polizeibeamten, die Protestler mit Pfefferspray
       attackierten, gingen um die Welt. Mitte November räumten die New Yorker
       Gesetzeshüter den Zuccotti Park. Die so öffentlichkeitswirksame Bewegung
       verschwand praktisch von einem Tag auf den anderen von der Bildfläche –
       ohne auch nur einen der Auswüchse des Finanzkapitalismus niedergerungen zu
       haben. Die basisdemokratische Bewegung scheiterte.
       
       Aber warum? Darüber macht sich Occupy-Mitgründer Micah White noch heute
       Gedanken. An einem Sommertag ist der Aktivistenguru in den Zuccotti-Park
       gekommen, um Aufstieg und Niedergang der Bewegung zu erklären. „Als wir
       Occupy ins Leben riefen, hatten die Menschen Angst“, erinnert sich der
       36-Jährige, mit kurzen Locken und Kaffeebecher in der Hand. [1][Infolge der
       Finanzkrise] plagten Räumungen und Arbeitslosigkeit das Land. „Und deshalb
       begannen die Leute, die Praktiken an der Wall Street zu hinterfragen, die
       die Krise verursacht hatten.“
       
       Das war die Geburtsstunde von Occupy. Schon seit Februar hatte White aus
       dem kalifornischen Berkeley über die Aktivisten-Website Adbusters
       Besetzungsaufrufe verschickt. Am 17. September brachten dann Aktivisten den
       Zuccotti Park im Herzen von Lower Manhattan tatsächlich unter ihre
       Kontrolle. „Man kann sich heute kaum noch vorstellen, wie das damals hier
       aussah“, sagt White. „Alles war voller Zelte, es gab Volksküchen und
       Büchereien.“
       
       ## Frustrierte Banker und Wissenschaftler
       
       Der Enthusiasmus war groß, ein Bewusstsein für politisches Handeln gab es
       jedoch kaum. White kommt in Rage, als er sich an die politischen
       Überzeugungen der Besetzer erinnert. „Es gab diese lächerliche Vorstellung,
       dass man eine bessere Gesellschaft nur selbst vorleben müsse. Der Rest der
       Welt würde dann zwangsläufig folgen. Deshalb glaubte auch niemand daran,
       dass es nötig sei, politische Forderungen zu stellen.“ White selbst hatte
       vorgeschlagen, eine Reform der Wahlkampffinanzierung zu fordern. Größere
       Interessengruppen können in den USA praktisch unbegrenzt Wahlkampagnen
       finanzieren – dagegen sollte sich Occupy wenden, findet White immer noch.
       Doch nicht einmal diese Minimalforderung übernahm die Bewegung, denn alles
       musste im Konsens beschlossen werden.
       
       Außerdem habe es ein tiefes Misstrauen gegenüber jenen gegeben, die etwas
       von Politik und Finanzmarktregulierung verstanden, erzählt White. „Keiner
       hatte irgendwelches Fachwissen. Und Leute, die Ahnung hatten, wurden
       einfach ignoriert. Manche Leute nannten das Anti-Eliten-Dogma.“
       
       Deshalb zogen sich die Finanzexperten unter den Protestierenden in eigene
       Gruppen zurück. Zum Beispiel Akshat Tewary (39) aus New Jersey. Der Jurist
       lief während der Besetzung zufällig am Zuccotti Park vorbei und ließ sich
       vom Protest anstecken. Statt sich (wie andere Besetzer) in Trommelzirkeln
       oder Yogagruppen zu engagieren, scharrte Tewary Finanzexperten, frustrierte
       Banker und Wissenschaftler um sich. Gemeinsam erarbeiteten sie Vorschläge
       für eine bessere Finanzmarktregulierung. Mehrmals die Woche trafen sich die
       acht Mitglieder von „Occupy the SEC“ (SEC ist die
       US-Börsenaufsichtsbehörde) im öffentlich zugänglichen Wolkenkratzer in der
       60 Wall Street. Hier sitzt zufälligerweise auch die US-Zentrale der
       Deutschen Bank.
       
       „Fünf Monate lang trafen wir uns mit Laptops und Stiften und arbeiteten und
       arbeiteten“, erzählt Tewary, heute Anwalt für Migrationsrecht. Das Ziel:
       Ein Kommentar zur Volcker Rule, einem Gesetzesvorhaben, mit dem die
       Regierung Banken hochspekulative Geschäfte untersagen wollte. Im Februar
       lieferte Occupy the SEC eine 200 Seiten lange Antwort auf die Volcker Rule,
       Tewarys Gruppe wurde für kurze Zeit richtig berühmt. Die Aktivisten waren
       gefragte Interviewpartner und trafen Kongressabgeordnete. Dem kleinen Trupp
       war es gelungen, eines der kompliziertesten Gesetze der US-Geschichte nicht
       nur zu analysieren, sondern auch auf hohem Niveau zu kritisieren. Einige
       ihrer Einwände fanden Eingang in die finale Gesetzgebung. Doch dies sollte
       der einzige derartige Erfolg der Occupy-Bewegung bleiben. Danach ließ das
       Interesse nach.
       
       „Wir haben immer mal wieder Kommentare zur Finanzregulierung geschrieben.
       Am Anfang hatten wir auch noch 200 Medienanfragen zu jedem unserer
       Statements“, erzählt Tewary. Dann sank die Aufmerksamkeit. „Zu unserer
       letzten Pressemitteilung hatten wir nur noch eine Anfrage“, sagt er
       enttäuscht.
       
       ## Mal wieder ein Protestaufruf
       
       Doch warum ist das Interesse derart abgeebbt? Tewary hat dafür eine
       unspektakuläre Erklärung. Der Wirtschaft gehe es einfach wieder besser.
       Doch seit zwei Jahren gebe es noch einen weiteren Grund: Donald Trump. Die
       Politik des US-Präsidenten sei mit für das Desinteresse vieler Amerikaner
       an Finanzthemen verantwortlich. „Wenn Kinder von Einwanderern ihren Eltern
       entrissen werden, wenn es schon wieder einen Amoklauf gibt, scheint das
       vielen Menschen einfach dringlicher“, mutmaßt Tewary.
       
       Und so halten er und die anderen Aktivisten nur noch unregelmäßig Kontakt
       per Mail. „Wir haben eben auch noch Jobs und ein Leben“, sagt Tewary.
       Enttäuscht ist er dennoch. „Unter Trump gibt es wieder Deregulierungen,
       gerade Minderheiten sind davon getroffen. Die Probleme im Finanzsektor sind
       so groß wie früher.“ Das Interesse am Thema ist bei ihm nicht erloschen.
       
       Bei Occupy-Gründer Micah White ist das anders. Er schreibt Bücher, der New
       Yorker nannte ihn einen der „einflussreichsten jungen Denker der heutigen
       Zeit“, aber die Themen von einst interessieren ihn nicht mehr. Zur
       Finanzmarktderegulierung unter Trump sagt White: „Ich orientiere mich
       nicht mehr an diesen politischen Themen.“ Stattdessen will er noch in
       diesem Jahr eine Online-Akademie für Aktivisten gründen. Das Ziel: eine
       internationale soziale Bewegung, die im Gegensatz zu Occupy aber auch
       Mandate und Ämter anstrebt.
       
       Für den 15. September – den Tag, an dem sich die Lehman-Pleite zum zehnten
       Mal jährt, gibt es auf der Occupy-Webseite zumindest einen Protestaufruf.
       Die Resonanz in den sozialen Medien ist aber gering.
       
       Auch Akshat Tewary hat für den Stichtag nichts Besonderes geplant: „Ich
       wusste gar nicht, dass das Jubiläum jetzt ansteht. Da sollten wir
       vielleicht mal was machen.“ Wirklich motiviert wirkt er dabei aber nicht.
       
       15 Sep 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Schwerpunkt-Finanzkrise/!t5009668
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jörg Wimalasena
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Schwerpunkt Occupy-Bewegung
 (DIR) New York
 (DIR) Schwerpunkt Finanzkrise
 (DIR) Schwerpunkt Occupy-Bewegung
 (DIR) Berliner Ensemble
 (DIR) Politisches Buch
 (DIR) Schwerpunkt AfD
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Occupy und Arabellion: Was von den Aufständen übrig blieb
       
       2011 war das Jahr des Arabischen Frühlings und von Occupy. Gescheitert sind
       beide – aber die Gründe, sich zu empören, sind nicht verschwunden.
       
 (DIR) Dokumentartheater über Obdachlosigkeit: Die Angst schläft mit
       
       Für das Berliner Ensemble hat Karen Breece über Obdachlosigkeit
       recherchiert. Auf die Bühne bringt sie nicht nur Schauspieler, sondern auch
       Betroffene.
       
 (DIR) Neues Buch von David Graeber: Geistlos und nervig
       
       Der Erfolgsautor untersucht in „Bullshit-Jobs“ sinnlose Arbeit. Die scheint
       trotz Automatisierung nicht weniger, sondern eher mehr zu werden.
       
 (DIR) Politischer Journalismus: Demos? No way!
       
       Auf Twitter steht zur Debatte, ob Journalist*innen auf Demos gehen dürfen.
       In den USA stellt sich die Frage gar nicht: Dort ist es ihnen verboten.