# taz.de -- Aufarbeitung des NSU-Komplexes: Es hört nicht auf
       
       > Das Urteil ist verkündet: Beate Zschäpe hat „lebenslang“ bekommen.
       > Migrant*innen in Deutschland werden sich aber nicht sicher fühlen.
       
 (IMG) Bild: Rassistisch motivierte Morde geraten allzu schnell in Vergessenheit
       
       Am vergangenen Wochenende fanden in [1][Klagenfurt die Tage der
       deutschsprachigen Literatur] statt. Eine der Teilnehmerinnen war Özlem
       Özgül Dündar, geboren 1983 in Solingen. Der Titel des literarischen Textes,
       mit dem sie zum Wettbewerb um den Bachmannpreis antrat, lautete: „Und ich
       brenne“. Darin berichten vier Mütter von einem Brandanschlag auf ein
       Wohnhaus.
       
       Eines der Jurymitglieder sagte in der an die Lesung anschließenden
       Diskussion: „Es hat diesen Brand offensichtlich gegeben, mit einem
       eventuellen rechtsradikalen Hintergrund. (..) Im Begleitschreiben zu diesem
       Text stand, dass es sich um einen tatsächlichen Vorfall handelt, wenn ich
       mich richtig erinnere, aus dem Ruhrgebiet, ich bin nicht mehr ganz sicher.“
       
       Ich saß vor dem Fernseher, fassungslos. Und verletzt. Dabei bin ich die
       letzte Person, die Menschen aufgrund ihrer Wissenslücken verurteilt. Ich
       selbst habe viel mehr Lücken, was Allgemeinwissen oder die Kenntnis über
       deutsche Historie angeht, als eine Journalistin sich erlauben sollte. Ich
       weiß darum, es ist mir unangenehm. Und doch konnte ich einfach kein
       Verständnis für diese Aussage in Klagenfurt aufbringen.
       
       Warum nur? Vielleicht, weil der [2][Brandanschlag von Solingen] 1993,
       obwohl ich damals erst sechs Jahre alt war, in meiner Wahrnehmung ein so
       zentrales historisches Ereignis ist, dass ich immer annahm, alle wüssten
       davon.
       
       Weil der Anschlag nur ein Tiefpunkt einer längeren Welle rassistischer
       Anschläge war und fünf Menschen bei dem Brand in ihrem eigenen Zuhause ums
       Leben kamen, dachte ich, alle Deutschen kennen Solingen. Wissen, dass
       Solingen nicht im Ruhrgebiet liegt. Aber so ist es anscheinend nicht.
       Solingen ist im kollektiven Gedächtnis längst vergessen.
       
       ## An der gesamtgesellschaftlichen Aufarbeitung ist zu zweifeln
       
       Seit der [3][Urteilsverkündung am Mittwochmorgen] in München frage ich
       mich: Wird dasselbe mit den NSU-Morden passieren? Natürlich nicht, werden
       mich nun viele beruhigen wollen. Allein die Tatsache, dass die drei
       Rechtsterroristen zehn Jahre lang im Untergrund leben konnten, gezielt
       Menschen mit Migrationshintergrund auswählten, ihnen auflauerten und sie
       ermordeten, dabei nie auch nur in Verdacht gerieten, ist so eine große
       Tragödie für den deutschen Staat und die Sicherheitsbehörden, dass dies
       niemand vergessen wird.
       
       So wird der fünf Jahre lange Prozess gegen die einzige Überlebende des
       Tätertrios, Beate Zschäpe, und einige Mitglieder ihres Helfernetzwerks wohl
       als wichtigster Strafprozess der Nachkriegszeit gegen Rechtsterrorismus in
       die Geschichte eingehen.
       
       Ja, die Dimension der NSU-Morde ist eine andere, als die des Anschlags in
       Solingen vor 25 Jahren. Doch ein entscheidendes Merkmal verbindet die
       beiden Fälle: ihr Motiv. Und allein das ist Grund genug, an der
       gesamtgesellschaftlichen Aufarbeitung dieses Falls zu zweifeln.
       
       Die Menschen, die allesamt vom NSU durch Kopfschüsse mit ein und derselben
       Waffe in den Jahren 2000 bis 2006 hingerichtet wurden, hießen Enver Şimşek,
       Abdurrahim Özüdoğru, Süleyman Taşköprü, Habil Kılıç, Mehmet Turgut, İsmail
       Yaşar, Theodoros Boulgarides, Mehmet Kubaşık, Halit Yozgat. (Michèle
       Kiesewetter wurde 2007 mit einer anderen Waffe getötet.)
       
       ## Rassismuskritik ist eine Überlebensstrategie
       
       Die meisten Deutschen werden sich diese Namen nicht merken, geschweige denn
       sie aussprechen können. Die Namen sind fremd. Sie können sich nicht mit den
       Opfern identifizieren. Das ist weder abwertend noch hetzerisch gemeint. Es
       ist nur eine Feststellung. Ich kann mich mit den Opfern identifizieren. Ich
       habe Angst. Ich denke: Das hätte mein Vater sein können.
       
       Ich würde behaupten, diese Angst kennen viele. Sie schwingt in jeder Kritik
       der Debatten über das N-Wort mit. Sie wohnt in den Warnungen vor der
       unbedarften Übernahme von AfD-Positionen und der Normalisierung von rechten
       Kampfbegriffen.
       
       Rassismuskritik wird neuerdings oft als blöde Sprachverbotsforderung
       belächelt. Das ist sie nicht. Rassismuskritik ist eine Überlebensstrategie.
       Sie soll dabei helfen, eine Gesellschaft zu gestalten, in der Solingen und
       der NSU nicht vergessen, oder am besten nie passieren werden. Eine
       Gesellschaft, in der ein ermordeter Halit genauso viel wert ist wie ein
       ermordeter Heinz.
       
       Nun, da Beate Zschäpe zu lebenslanger Haft verurteilt wurde: Fühlen meine
       Familie, meine Freund*innen und ich uns sicherer? Nein. Lindert es den
       Schmerz der Angehörigen, dass Zschäpes Taktik vor Gericht, die naive
       unwissende Mitläuferin zu geben, nicht aufgegangen ist? Ich bezweifle es.
       
       ## Ein Staat, der systematisch benachteiligt
       
       Vielleicht hört der Schmerz nie auf. Nicht nur, weil die Strafen für die
       Mitangeklagten, die den NSU beim Morden maßgeblich unterstützten,
       erschreckend milde ausgefallen sind. Vor allem die Verstrickungen
       staatlicher Behörden wie der Verfassungsschutz in die Mordserie sind
       komplett offengeblieben.
       
       Obwohl diverse V-Personen sich vor und nach dem Abtauchen des Terrortrios
       in dessen unmittelbarem Umfeld befanden. Obwohl
       Verfassungsschutz-Mitarbeiter Andreas Temme, der in seinem Heimatdorf
       „Klein Adolf“ genannt wird, am Tag des Mordes an Halit Yozgat sich in
       dessen Internetcafé in Kassel aufhielt.
       
       Der hessische Verfassungsschutz fertigte einen Bericht an mit wichtigen
       Informationen, über 30 Belegen zu Kontakten des NSU zur lokalen
       Neonaziszene – und ordnete seine Geheimhaltung für 120 Jahre an. Bis 2134
       bleibt diese Akte verschlossen! Ist es nicht erschütternd, wie vehement die
       Aufklärung des staatlichen Versagens in diesem Fall abgewehrt wird?
       
       [4][Institutioneller Rassismus] ist ein schweres Wort, es klingt so
       abstrakt und hochgestochen. Aber es beschreibt sehr präzise die
       Lebensrealität von vielen Menschen in diesem Land: Wir leben in einem
       Staat, der uns systematisch benachteiligt, verdächtigt und uns nicht
       denselben Schutz bietet, wie weißen Mitbürger*innen mit deutschem Namen.
       
       ## Ein gebrochenes Versprechen
       
       Ich habe oben die Namen der Opfer aufgezählt. Acht von ihnen sind türkisch,
       einer ist griechisch. Wie kann es sein, dass bei solch einer Namensliste
       die Behörden all die Jahre nicht auf die Idee kamen, im rechten Milieu zu
       ermitteln? Wieso gingen die Ermittlungen streng in Richtung des eigenen
       Umfelds und ins Drogenmilieu?
       
       Rassismus ist ein Problem, das sich immerzu reproduziert, indem es
       unsichtbar gemacht wird. Angela Merkel hat es sehr schön gesagt, bei ihrer
       Gedenkrede für die NSU-Opfer im Februar 2014: „Gleichgültigkeit – sie hat
       eine schleichende, aber verheerende Wirkung. Sie treibt Risse mitten durch
       unsere Gesellschaft. Gleichgültigkeit hinterlässt auch die Opfer ohne
       Namen, ohne Gesicht, ohne Geschichte.“ In derselben Rede versprach die
       Kanzlerin auch, die Morde und die Hintermänner und die Helfershelfer
       aufzudecken. Dieses Versprechen wurde gebrochen.
       
       Vielleicht kann aber doch verhindert werden, dass die Opfer ohne Namen und
       ohne Gesicht bleiben. Dass der NSU-Komplex mit diesen Gerichtsurteilen als
       abgeschlossen und aufgearbeitet gilt. Denn er ist nicht aufgearbeitet.
       Darauf beharren viele engagierte Menschen, die am Mittwoch in mehreren
       deutschen Städten unter dem Slogan „Kein Schlussstrich“ demonstrierten.
       
       Ihre Forderung: Das gesamte Netzwerk und die Strukturen um den NSU müssen
       aufgedeckt werden. Denn nur so kann eine ernstzunehmende Aufarbeitung
       erfolgen. Und die Namen Enver Şimşek, Abdurrahim Özüdoğru, Süleyman
       Taşköprü, Habil Kılıç, Mehmet Turgut, İsmail Yaşar, Theodoros Boulgarides,
       Mehmet Kubaşık, Halit Yozgat sich im kollektiven Gedächtnis verankert. Denn
       dort gehören sie hin.
       
       Anmerkung: In einer früheren Version des Textes wurde Andreas Temme als
       V-Mann bezeichnet. Das stimmt nicht, er ist Mitarbeiter des
       Verfassungsschutzes.
       
       11 Jul 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Bachmann-Preis-fuer-Tanja-Maljartschuk/!5515988
 (DIR) [2] /Brandanschlag-in-Solingen/!5505947
 (DIR) [3] /Urteil-im-NSU-Prozess/!5521706
 (DIR) [4] /Institutioneller-Rassismus-in-Deutschland/!5210596
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Fatma Aydemir
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Solingen
 (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror
 (DIR) Beate Zschäpe
 (DIR) Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
 (DIR) Kartoffeln
 (DIR) Staatsschutz
 (DIR) Türkei
 (DIR) Beate Zschäpe
 (DIR) NSU-Prozess
 (DIR) Solingen
 (DIR) Beate Zschäpe
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kolumne Minority Report: Außer es geht um Kartoffeln
       
       Die „NZZ“ buddelt mal wieder den sogenannten umgekehrten Rassismus aus.
       Dabei interessiert sie sich gar nicht für politische Korrektheit.
       
 (DIR) Amri-Ermittler verschickt Neonazi-SMS: Extremisten bei der Polizei? Aber nein!
       
       Beamter im Staatsschutz verschickt SMS mit rechtsextremistischem Gruß „88“
       – und bekommt nur einen Verweis. Linke und Grüne sind empört.
       
 (DIR) Reaktionen auf NSU-Prozess im Ausland: „Rechtsextreme Untergrundkultur“
       
       Die türkischen, französischen und britischen Medien kritisieren den
       NSU-Prozess und das Urteil. Manche Reaktionen sind boulevardesk, andere
       gehen in die Tiefe.
       
 (DIR) Demos nach dem Urteil: „Der NSU war nicht zu dritt“
       
       Nach dem Ende des NSU-Prozesses demonstrierten am Mittwochabend Tausende
       deutschlandweit für weitere Aufklärung.
       
 (DIR) Urteile im NSU-Prozess: Es ist geschafft
       
       Gamze Kubaşık hört die Richterworte. Für sie ist das Urteil über Beate
       Zschäpe eine Erleichterung – aber keine Erlösung.
       
 (DIR) Kommentar Urteil im NSU-Prozess: Nur der Anfang
       
       Was muss noch Grausameres geschehen als zehn Morde, um tatsächliche
       Aufarbeitung einzulösen? Das Urteil im NSU-Prozess darf nicht das Ende
       sein.
       
 (DIR) Kommentar NSU-Prozess und Aufklärung: Deutschland hat ein Problem
       
       Die Urteile im NSU-Prozess sind zwar gesprochen. Von einer umfassenden
       Erkenntnis über die Hintergründe des Terrors sind wir trotzdem weit
       entfernt.