# taz.de -- Feminismus in Saudi-Arabien: Freudentränen bei Aktivistinnen
> Der Thronfolger Mohammed bin Salman ist die Hoffnung für Vorkämpferinnen
> in Saudi-Arabien. Dabei ist er für Kriegsverbrechen verantwortlich.
(IMG) Bild: Frauen stehen hinter ihm: Thronfolger Mohammed bin Salman
Für die Feministinnen (so nannten sie sich selbst), die ich in
Saudi-Arabien traf, war der fürchterliche Krieg im Nachbarland Jemen kein
Thema. Sie waren damit beschäftigt, sich selbst und andere Frauen aus den
Fesseln eines absurden Vormundschaftssystems zu befreien, in dem ein
weibliches Wesen lebenslang das Mündel eines Mannes bleibt. Die
Vorkämpferinnen setzten ihre Hoffnung dabei – außer auf die eigene Kraft –
auf jenen Mann, der für zahlreiche Kriegsverbrechen auf dem jemenitischen
Schauplatz haftbar zu machen wäre: Kronprinz Mohammed bin Salman,
Verteidigungsminister und Saudi-Arabiens starker junger Mann.
Der 32-jährige Thronfolger wird im globalisierten politischen Jargon als
Reformer bezeichnet – ein Umstand, der vor allem zeigt, wie wenig dieser
Begriff aussagt. Nach landläufiger Vorstellung gibt es in außereuropäischen
und insbesondere islamischen Ländern eine Art Paket, das mit dem R-Wort
etikettiert wird und in dem sich routinemäßig Folgendes befindet: mehr
Rechte für Frauen und Minderheiten, Marktliberalismus, Bereitschaft zur
Kooperation mit dem Westen. Wird dieses Paket ausgepackt, nennt man das
Modernisierung. Da die Moderne aber bekanntlich von uns erfunden wurde,
machen Reformen die islamischen Länder uns, dem Westen, zwangsläufig
ähnlicher.
So weit der Irrglaube. Tatsächlich entwickelt im 21. Jahrhundert jedes Land
seine eigene Moderne, und Saudi-Arabien ist dafür gerade eine Parabel. Noch
ist nicht ausgemacht, ob die Moderne-Variante von Mohammed bin Salman nicht
doch hauptsächlich zum Fürchten ist.
Was in den vergangenen Monaten unter seinem direkten oder indirekten
Einfluss geschah, lässt sich in drei Kategorien fassen. Erstens: Frauen
sollen mehr zur nationalen Wirtschaft beitragen; dazu wird ihnen das
Autofahren erlaubt und das ominöse Vormundschaftswesen so weit
eingeschränkt, dass es weibliche Berufstätigkeit nicht behindert. Zweitens:
Der Prinz will die ganze Macht; Konkurrenten werden kaltgestellt, Gegner
arretiert. Drittens: Seine Außenpolitik ist provokativ und nationalistisch.
## Frauenrechte zusammen mit Repression
Während saudische Aktivistinnen also Freudentränen in den Augen hatten, als
sie von der Aufhebung des Fahrverbots erfuhren, ging die humanitäre
Katastrophe im Jemen ihren Gang; diese Formulierung muss man wohl wählen,
wenn Hungersnot, Elend und Cholera nur noch von jenen Hilfsorganisationen
verzeichnet werden, die seit Monaten vergeblich nach einer neuen
politischen Initiative zur Beendigung des Kriegs rufen.
Es ist nicht ganz neu, Frauenrechte zusammen mit Repression, gar Folter auf
einem politischen Menü zu finden. Erinnert sei etwa an den Autokraten Ben
Ali in Tunesien, wo sich ein sogenannter Staatsfeminismus entwickelte. Auch
Mubarak liebte die Frauen, Baschar Assad nicht minder, und der Schah von
Iran hatte eine kleine gebildete weibliche Oberschicht zum Brillieren.
Manche Frauenrechtlerinnen ließen sich korrumpieren, verschlossen die Augen
vor den Verbrechen eines Staates, dem sie den eigenen Aufstieg verdankten.
In Tunesien wirkt das bis heute nach.
Um nicht missverstanden zu werden: Jeder Zentimeter mehr Freiheit für
saudische Frauen ist gut. Aber dass der Kronprinz die Macht einer misogynen
Geistlichkeit zurückdrängt und man ihm nachsagt, er spreche die Sprache der
Jugend, darf über anderes nicht hinwegtäuschen. Hier wächst in Windeseile
ein aggressiver Jungherrscher heran, dem im Königreich bereits jetzt kaum
jemand mehr in den Arm fallen kann.
## Israel und Saudi-Arabien rücken zusammen
Saudi-Arabiens Bindung an den Westen wird seit Jahrzehnten mit einer
chronisch beschönigenden Berichterstattung belohnt. Einst fanden
Journalisten, wenn es um Panzerankäufe ging, auf dem Nachtschrank in Riad
schon mal eine goldene Rolex als Betthupferl. Wie lange hat es gedauert,
bis die Öffentlichkeit zögerlich zur Kenntnis nahm, dass unser
strategischer Partner den weltweit kulturlosesten Islam praktiziert? Und
kein einziges Kirchlein erlaubt für seine ausgebeuteten christlichen
Gastarbeiterinnen? In jüngster Zeit schließt jede Nachricht über die
erratische saudische Außenpolitik mit dem Satz, das Königreich kämpfe mit
Iran um die Vorherrschaft in der Region. Die Floskel erklärt nichts, sie
wickelt das Unverständliche nur in Pseudo-Plausibilität.
Deutschland merkte erstaunlich wenig auf, als Mohammed bin Salman jüngst
den obersten Führer Irans, Ali Chamenei, einen „neuen Hitler“ nannte. Für
welchen Echoraum war das gedacht? Kaum für die Straßen der arabischen Welt;
dort haben (leider) immer noch zu viele eine gute Meinung von Hitler. Der
Prinz zielte vielmehr auf den Westen, und er benutzte dafür die Sprache von
Israels Premierminister Benjamin Netanjahu. Der hatte Iran schon öfter
unterstellt, einen „weiteren Holocaust“ zu planen.
In der Tat rücken Israel und Saudi-Arabien im nahöstlichen Machtpoker
gerade zusammen. Die Saudis erkennen den Staat Israel nicht an? Ist doch
wurscht. Wenn der iranische Revolutionsführer der neue Hitler ist, dann
darf es ihm gegenüber kein Appeasement geben – das könnte auch ein Tweet
von Trump sein.
## Entgiftungsworkshop in Mekka
In der Tehran Times befand der iranische Journalist Mohamed Haschemi, der
saudische Prinz habe für seinen Hitler-Vergleich womöglich einen deutschen
Inspirator: den Staatsrechtler Carl Schmitt. Dessen Idee, ein Souverän
könne den Ausnahmezustand selbst herbeidefinieren, um daraus dann die
Legitimität diktatorischer Notstandsvollmachten abzuleiten, motiviere auch
Mohammed bin Salman.
Spinnt man diesen Gedanken weiter, dann macht es womöglich auch Sinn, dass
sich ausgerechnet Saudi-Arabien nun an die Spitze des Kampfes gegen
islamistischen Terror setzen will. Denn es handelt sich dabei um eine neue
Militärallianz mit Sitz in Riad; ein weiteres Machtinstrument für den
Prinzen.
Eine andere Möglichkeit wäre, all jene Stipendiaten, Muslime vieler Länder,
die in Saudi-Arabien extremes Denken lernten, zu einem großen
Entgiftungs-Workshop nach Mekka zu rufen. Davon wurde indes nichts bekannt.
17 Dec 2017
## AUTOREN
(DIR) Charlotte Wiedemann
## TAGS
(DIR) Saudi-Arabien
(DIR) Mohammed bin Salman
(DIR) Feminismus
(DIR) Kriegsverbrechen
(DIR) Mohammed bin Salman
(DIR) Saudi-Arabien
(DIR) Saudi-Arabien
(DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
(DIR) Ali Abdullah Saleh
(DIR) Saudi-Arabien
(DIR) Lesestück Meinung und Analyse
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Nach Protesten gegen Sparpolitik: Elf saudische Prinzen festgenommen
Mitglieder der Königsfamilie sollen Wasser und Strom jetzt selbst bezahlen.
Dagegen demonstrierten sie. Ihre Verhaftung ist aber auch ein Machtspiel.
(DIR) Schach-WM in Saudi-Arabien: Kein Pokal für die Weltmeisterin
Schach-Weltmeisterin Anna Musytschuk will sich den Vorschriften nicht
beugen und verzichtet auf die Titelverteidigung. Vorbild ist ihre
Schwester.
(DIR) Kulturelle Öffnung in Saudi-Arabien: Künftig wird es wieder Kinos geben
Nach 35 Jahren sollen in dem konservativen Königreich Lizenzen für
Lichtspielhäuser vergeben werden. Aber die Filme werden zensiert.
(DIR) Kommentar Arabische Liga zu Jerusalem: Die üblichen Nahost-Reflexe
Seit Jahren ist die Arabische Liga zerstritten. Beim Thema Jerusalem
herrscht das erste Mal wieder relative Einigkeit. Konkretes folgt daraus
nicht.
(DIR) Kommentar Krieg im Jemen: Tod des Schlangentänzers
Mit dem Tod des früheren Diktators Saleh sind die Fronten übersichtlicher
geworden. An der Brutalität im Krieg ändert das aber nichts.
(DIR) Scharfe Kritik aus Saudi-Arabien: Gabriel als Handlanger Irans?
In Saudi-Arabien stoßen Äußerungen des deutschen Außenministers auf Kritik.
Gabriel müsse sich entschuldigen, heißt es.
(DIR) Debatte Saudi-Arabiens Kronprinz: Game of Thrones
Kronprinz Mohammed bin Salman macht sich zum Alleinherrscher des Landes.
Das Tempo, mit dem er die Konkurrenz kaltstellt, ist hochriskant.