# taz.de -- Steuerkonzept der SPD: Schulz will es etwas gerechter
       
       > Die SPD präsentiert ihr Steuerkonzept: für niedrige Einkommen soll der
       > Soli abgeschafft werden. Ab 250.000 Euro im Jahr werden 48 Prozent
       > fällig.
       
 (IMG) Bild: Mehr Geld von oben: Martin Schulz plant eine neue Reichensteuer
       
       Berlin taz | Die Inszenierung war sprechend. In der Mitte Martin Schulz. An
       seiner Seite am Montagmittag im Willy-Brandt-Haus Olaf Scholz,
       Finanzexperte vom rechten Flügel, und der Hesse Thorsten Schäfer-Gümbel für
       die SPD-Linke. Das sollte eine Demonstration der Einheit sein, der es nicht
       unbedingt bedurfte.
       
       Denn die Flügel der Partei scheinen, gerade vor der Wahl, ohnehin
       abgeschafft. Die Jusos, so war zu hören, werden am Sonntag beim Parteitag
       in Dortmund den Versuch unternehmen, die Vermögensteuer doch noch ins
       Wahlprogramm zu bugsieren. Doch allzu aussichtsreich scheint das nicht zu
       sein. Mehr als leises Murren in Sachen Vermögen- und Erbschaftsteuer ist
       vom linken Flügel bislang nicht zu vernehmen.
       
       Für Schulz ist das sechsseitige Steuerkonzept vor allem modern. Bei der
       Einkommensteuer will die SPD, dass der aktuelle Spitzensteuersatz von 42
       Prozent erst bei höheren Verdiensten greift. Die Grenze soll von derzeit
       54.000 Euro zu versteuerndem Jahreseinkommen – für Ledige – auf 60.000
       steigen. Der künftige Spitzensteuersatz von 45 Prozent soll bei einem zu
       versteuernden Einkommen von 76.000 Euro für Ledige (rund 150.000 bei
       Paaren) anfallen. Außerdem ist noch eine Reichensteuer vorgesehen – 48
       Prozent für Einkommen über 250.000 Euro bei Ledigen im Jahr.
       
       Außerdem soll, was eine faktische Steuersenkung wäre, ab 2020 der Soli
       abgeschafft werden – erst für die Mittelschicht, später in einem vage
       anvisierten zweiten Schritt für Wohlhabende. Olaf Scholz argumentierte,
       dass der Soli laut Urteilen des Bundesverfassungsgerichts ohnehin
       abgeschafft werden müsse – die von der Union angestrebte Frist von weiteren
       10 Jahren bis 2030 für dessen endgültiges Ende sei zu lang. Die Abschaffung
       des Solis soll Steuerzahler bis zu einem zu versteuerndem Einkommen von
       52.000 Euro im Jahr zugutekommen. Volumen: rund 10 Milliarden Euro.
       
       Auch Geringverdiener, die keine oder kaum Steuern zahlen, werden in dem
       SPD-Konzept bedacht. So soll, wer bis zu 1.300 Euro im Monat verdient,
       künftig weniger Abgaben für die Rente zahlen. Damit die Rentenansprüche der
       Geringverdiener nicht sinken, sollen die fehlenden Beträge aus
       Steuermitteln aufgebracht werden.
       
       ## Einnahmen durch eine Finanztransaktionssteuer
       
       Olaf Scholz bezeichnete das Steuerkonzept als „durchdacht, maßvoll, moderat
       und seriös“. Schulz betonte staatsmännisch mehrfach, dass es „keinen
       tagespolitischen Überlegungen“ folgt: „Ich denke nicht taktisch.“
       Allerdings vermerkte der Kanzlerkandidat leicht gereizt, dass er erwarte,
       dass auch die Union ein Steuerkonzept vorlege.
       
       Insgesamt wollen die Sozialdemokraten, dass Gering- und Normalverdiener
       rund 15 Milliarden Euro weniger an Steuern und Abgaben zahlen. Bei der
       Einkommensteuer ist das Konzept offenbar en detail durchgerechnet. Doch bei
       dem Volumen von 15 Milliarden Euro gibt es Leerstellen. So rechnet die SPD
       damit, mehr Geld mit Finanztransaktionssteuer, wirksamerer Bekämpfung von
       Steuerhinterziehungen und einer renovierten Erbschaftsteuer einzunehmen.
       Bei der soll es „weniger Ausnahmen geben“.
       
       Doch wie viel die SPD bei dem Volumen von 15 Milliarden sich von einer
       Erbschaftsteuer nach ihren Vorstellungen erhofft, ist dem Steuerkonzept
       nicht zu entnehmen. Man habe da mit „internen Rechengrößen“ gearbeitet,
       heißt es. Das ist, angesichts der immer wiederholten Ankündigung, man werde
       ein komplett durchkalkuliertes Konzept vorlegen, dann doch überraschend.
       
       19 Jun 2017
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Stefan Reinecke
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Martin Schulz
 (DIR) SPD
 (DIR) Steuern
 (DIR) Mehrwertsteuer
 (DIR) Tarif
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) SPD
 (DIR) FDP
 (DIR) SPD
 (DIR) Anton Hofreiter
 (DIR) Reichensteuer
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Steuerreformpläne von SPD und Union: Lieber geringere Mehrwertsteuern
       
       Niedrigere Einkommensteuer würde nur ein Drittel der Gesellschaft
       entlasten. Für den Rest wären weniger Mehrwertsteuern sinnvoller.
       
 (DIR) Tarifeinigung bei Öffentlich-Rechtlichen: Sonderweg statt Kompromiss
       
       Die Betriebsrenten bei ARD und Deutschlandfunk sollen langsamer steigen als
       die Gehälter. Darauf haben sich Sender und Gewerkschaften geeinigt.
       
 (DIR) Kommentar Wahlkampf und Steuerpolitik: Ein Phantom namens Facharbeiter
       
       Alle Parteien reden im Bundestagswahlkampf davon, dass sie den Facharbeiter
       steuerlich entlasten wollen. Aber wo ist der nur?
       
 (DIR) Programm der SPD zur Bundestagswahl: Ein etwas angenehmerer Alltag
       
       Die Schulz-SPD hat viel getan, um die zufriedene Mitte und Lobbyverbände
       nicht zu verschrecken. Doch ihrem Steuerkonzept fehlt Entscheidendes.
       
 (DIR) SPD-Linker über neues Steuerkonzept: „So, wie jetzt, ist es nicht fair“
       
       Matthias Miersch hält eine Vermögensteuer für notwendig. Bei
       Normalverdienern dürfe nicht der Eindruck entstehen, der SPD sei
       Ungleichheit egal.
       
 (DIR) Debatte Finanzkasino: FDP und CDU belügen die „Mitte“
       
       Die Parteien bedienen Millionäre, anstatt Facharbeiter zu entlasten. Sie
       werben um die „Mitte“, sehen sie aber nur als Stimmvieh für klassische
       Klientelpolitik.
       
 (DIR) SPD-Spitze stellt Wahlprogramm vor: Tanz um die Steuerfrage
       
       Die grobe Richtung der Sozialdemokraten ist klar: „kleine und mittlere
       Einkommen entlasten“. Abgesehen davon bleiben sie erst einmal vage.
       
 (DIR) Kommentar Grüne und Vermögensteuer: Steuern für die reichsten 500.000
       
       Mit ihrem Vorschlag zielen die Grünen nicht auf Gutverdienende, sondern auf
       Vermögende. Das ist politisch der richtige Ansatz.
       
 (DIR) Mythos Spitzensteuersatz: Steuerrabatt für Superreiche
       
       Eigentlich gilt: Je mehr Einkommen, desto höher der Steuersatz. Doch wenn
       Reiche superreich werden, zahlen sie anteilsmäßig weniger.