# taz.de -- Kommentar Wahlkampf und Steuerpolitik: Ein Phantom namens Facharbeiter
       
       > Alle Parteien reden im Bundestagswahlkampf davon, dass sie den
       > Facharbeiter steuerlich entlasten wollen. Aber wo ist der nur?
       
 (IMG) Bild: Wo ist der Facharbeiter?
       
       Fast alle Parteien haben ihr Herz für den Facharbeiter entdeckt. Denn
       dieser rackernde Normalbürger verdient angeblich schon so viel wie sein
       Chef – und muss deswegen, Skandal!, den Spitzensteuersatz entrichten.
       Prägnant hat es der CDU-Politiker Michael Fuchs ausgedrückt: „Die Union
       muss gerade an die Gruppe der Facharbeiter denken, die mit einem
       Jahreseinkommen von 53.600 Euro schon den Spitzensteuersatz zahlen.“
       [1][Aber auch SPD-Spitzenkandidat Martin Schulz will die Steuern
       reformieren], um den Spitzenverdiener namens „Facharbeiter“ zu entlasten.
       
       Doch wo sind die Facharbeiter, die auf 42 Prozent Steuern kommen? Bitte
       melden! Diese Aufforderung ist ernst gemeint. Denn in den Statistiken ist
       der Arbeiter mit Spitzenverdienst nicht aufzufinden. Selbst die
       Gewerkschaften haben keinerlei Überblick, was ihre Mitglieder an Steuern
       zahlen. „Solche Erhebungen gibt es nicht“, sagt die IG Metall.
       
       Bleibt also nur der gesunde Menschenverstand. Wer ihn einschaltet, wird
       sofort feststellen: Es dürfte nur sehr selten vorkommen, dass Facharbeiter
       ohne Studium in die Regionen des Spitzensteuersatzes vordringen.
       
       Um es kurz vorzurechnen: Offiziell ist zwar richtig, dass ab einem „zu
       versteuernden“ Einkommen von etwa 54.000 Euro der Spitzensteuersatz greift.
       Nur darf man diese Summe nicht mit dem eigenen realen Verdienst
       verwechseln. Denn das Steuerrecht kennt viele Freibeträge und zudem das
       Ehegattensplitting. Konsequenz: Ein verheirateter Facharbeiter mit zwei
       Kindern zahlt den Spitzensteuersatz erst, wenn er ein Einkommen von etwa
       130.000 Euro erreicht. Kleine Quizfrage: Wie wahrscheinlich ist es, dass
       ein Facharbeiter auf derartige Summen kommt? Genau, wie haben es mit einem
       Phantom zu tun.
       
       Aber dieses Phantom ist höchst nützlich – vor allem für die Union und die
       FDP. Denn beim Wahlvolk käme es nicht gut an, wenn alle verstehen würden,
       dass vor allem Ärzte, Manager und Notare entlastet würden, sobald der
       Spitzensteuersatz erst später greift. Da macht es sich viel besser, vom
       „Facharbeiter“ zu fabulieren.
       
       Der echte Facharbeiter interessiert hingegen kaum. Seine realen Nöte werden
       von Union und FDP schlicht ignoriert. Denn die Normalverdiener werden gar
       nicht durch die Einkommensteuern belastet – sondern durch die
       Sozialabgaben. Doch dazu fehlt jedes klare Wort.
       
       4 Jul 2017
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Programm-der-SPD-zur-Bundestagswahl/!5419967
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ulrike Herrmann
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Steuerpolitik
 (DIR) Steuern
 (DIR) Spitzensteuersatz
 (DIR) Steuern
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) SPD
 (DIR) SPD
 (DIR) Martin Schulz
 (DIR) SPD
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Vermögenssteuer
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kommentar Steuerpläne der GroKo: Die Lüge vom Facharbeiter
       
       Die Union will Millionäre entlasten, die SPD ist Opfer ihrer eigenen
       Rhetorik. Ein Patt, in dem schon jetzt klar ist, wer verliert.
       
 (DIR) Steuerpolitik der Parteien: Alle versprechen mehr Geld
       
       Steuersenkungen versprechen alle großen Parteien. Wer profitiert bei
       welcher am meisten? Wer soll draufzahlen, und wer geht leer aus?
       
 (DIR) Programm der SPD zur Bundestagswahl: Ein etwas angenehmerer Alltag
       
       Die Schulz-SPD hat viel getan, um die zufriedene Mitte und Lobbyverbände
       nicht zu verschrecken. Doch ihrem Steuerkonzept fehlt Entscheidendes.
       
 (DIR) SPD-Linker über neues Steuerkonzept: „So, wie jetzt, ist es nicht fair“
       
       Matthias Miersch hält eine Vermögensteuer für notwendig. Bei
       Normalverdienern dürfe nicht der Eindruck entstehen, der SPD sei
       Ungleichheit egal.
       
 (DIR) Kommentar Schulz' Steuerkonzept: Ein bisschen mehr Gerechtigkeit
       
       Die Superreichen sollen knapp zwei Milliarden mehr zahlen, alle anderen
       eben knapp zwei Milliarden weniger. Das alles ist moderat – nicht mutig.
       
 (DIR) Steuerkonzept der SPD: Schulz will es etwas gerechter
       
       Die SPD präsentiert ihr Steuerkonzept: für niedrige Einkommen soll der Soli
       abgeschafft werden. Ab 250.000 Euro im Jahr werden 48 Prozent fällig.
       
 (DIR) SPD-Spitze stellt Wahlprogramm vor: Tanz um die Steuerfrage
       
       Die grobe Richtung der Sozialdemokraten ist klar: „kleine und mittlere
       Einkommen entlasten“. Abgesehen davon bleiben sie erst einmal vage.
       
 (DIR) Wahlprogramm der Linken: Ganz harmonisch
       
       Bei der Vorstellung des Wahlprogramms der Linken zeigt sich Sahra
       Wagenknecht ganz auf Parteilinie. Dass das so bleibt, bezweifeln viele.
       
 (DIR) Kommentar Grüne und Vermögensteuer: Raus aus der Unkenntlichkeit
       
       Mit einem Ja zur Vermögensteuer ziehen die Grünen in den
       Bundestagswahlkampf. Das ist mutig – aber bringen würde die Steuer wohl
       nicht viel.