# taz.de -- Essay zur Pressefreiheit in der Türkei: Das dunkle Loch weit hinten im Osten
> Auch Auslandskorrespondenten geraten zunehmend unter Druck. Wie es sich
> anfühlt, in diesen Tagen aus der Türkei zu berichten.
(IMG) Bild: Als die Deutschen begannen, sich für die Türkei zu interessieren: Istanbul Anfang der 2000er Jahre
Wenn sich dieser Tage ausländische Journalisten in Istanbul auf der Straße
treffen, gibt es nur ein Thema: Hast du schon gepackt oder bleibst du noch?
Tatsächlich haben in den letzten Monaten bereits etliche ihre Zelte
abgebrochen und seit der Welt-Kollege [1][Deniz Yücel Montagnacht
verhaftet] wurde, ist aus einem vagen Unsicherheitsgefühl eine reale
Bedrohung geworden: ausländische Korrespondenten, zumindest kritische
Schreiber aus dem Westen, sind im Reiche Recep Tayyip Erdoğans anscheinend
generell nicht mehr erwünscht.
Nicht nur viele deutsche Kollegen, sondern auch Briten, Amerikaner,
Franzosen und Spanier, die gesamte Riege westlicher Korrespondenten, ziehen
daraus die Konsequenz und sind dabei, sich nach und nach von der Türkei zu
verabschieden.
Die Türkei droht wieder zu einem dunklen Loch zu werden. Einem Land, aus
dem ausländische Journalisten bei gelegentlichen Besuchen Horrorstorys über
Repression und den Irrsinn der Herrschenden mitbringen, dem Land, „weit
hinten im Osten“, wie es im 19. Jahrhundert der spätere deutsche
Generalfeldmarschall Moltke beschrieb.
## Oberflächliche Gruselstories
Mit Moltke, der vom damaligen preußischen König an den osmanischen Sultan
ausgeliehen worden war, um dort eine Heeresreform in Gang zu bringen,
beginnt die politische Reiseliteratur über die im Dunkeln liegende Türkei
in Deutschland.
Das intensivierte sich, als Wilhelm II entdeckte, dass das Osmanische Reich
der aufstrebenden deutschen Großmacht dabei behilflich sein könnte, seinen
„Platz an der Sonne“ zu erobern, was dann zur „Waffenbrüderschaft“ im
Ersten Weltkrieg führte, die bekanntlich mit der gemeinsamen Niederlage,
dem Ende des Osmanischen Reiches und der deutschen Monarchie ihren
Abschluss fand.
Danach verschwand die Türkei wieder aus der deutschen Wahrnehmung, was sich
selbst dann kaum änderte, als per Anwerbepolitik zehntausenden „türkische
Gastarbeiter“ aus Anatolien in die damalige Bundesrepublik verfrachtet
wurden. So wenig die meisten Deutschen sich für das Schicksal dieser
Arbeitsmigranten interessierten, so wenig wusste man in Deutschland über
das Land, aus dem sie kamen.
Als ich im Frühjahr 1980 das erste Mal als Journalist in die Türkei reiste,
hatte sich daran noch wenig geändert. Es gab kaum Literatur, um sich zu
informieren, in den Zeitungen und Magazinen gab es nur wenige und
oberflächliche Gruselstories über blutige Auseinandersetzungen und schlimme
Repression. Der linke Journalist Jürgen Roth war damals einer der ganz
wenigen, der die Türkei regelmäßig bereiste und auch Bücher darüber
veröffentlichte.
## Linke Bewegung – rechte Todesschwadronen
Tatsächlich war die innenpolitische Situation in der Türkei im Frühjahr
1980 dramatisch. Völlig außerhalb der europäischen Wahrnehmung hatte sich
in den siebziger Jahren in Anlehnung an die Studentenbewegung im Westen
eine große linke Bewegung entwickelt, die von den Universitäten über die
Gewerkschaften bis weit in die Industriearbeiterschaft reichte, was sich in
Massenstreiks und Universitätsbesetzungen manifestierte. Dagegen setzte der
Staat nicht nur Polizei und Militär ein, auch rechtsradikale
Todesschwadronen wurden heimlich unterstützt.
In etlichen Gebieten herrschten bürgerkriegsähnliche Zustände, die das
Militär im September 1980 zum Anlass nahm, mit einem Putsch die Macht an
sich zu reißen. Zehntausende linke Aktivisten, Gewerkschafter und Studenten
verschwanden in Lagern und Gefängnissen, es wurde gefoltert und getötet.
Der Putsch führte auch zum bewaffneten Widerstand in den kurdischen
Gebieten und half der PKK zu dem zu werden, was sie heute ist.
Als junger Journalist war ich fasziniert von dem Land und den Leuten, die
für ihre politischen Ideen ihr Leben riskierten. Für die deutsche
offizielle Politik war die Türkei dagegen lediglich der nützliche
Nato-Partner, der die Südostflanke Europas gegen die Sowjetunion deckte.
Der damalige Verteidigungsminister im Kabinett Schmidt, Hans Apel, wollte
den Putsch nicht verurteilen, da er ja dazu diene, die Stabilität an eben
dieser Südostflanke wiederherstellen.
Von heute aus gesehen ist es schier unglaublich, dass in Deutschland und im
Westen insgesamt vom türkischen Kampf gegen Ausbeutung und für Demokratie
kaum etwas zur Kenntnis genommen wurde. Es gab so gut wie keine
ausländischen Korrespondenten in der Türkei. In den Tagen nach dem Putsch
suchte das staatliche Presseamt in Ankara so händeringend nach einem
Korrespondenten, der den vom Militär eingesetzten Ministerpräsidenten
interviewen könnte, dass sie mich fragten – einen Vertreter einer damals in
Deutschland kaum bekannten linksradikalen Zeitung.
## Hoffnungen auf demokratische Öffnung
Das änderte sich sehr langsam, als nach der Militärdiktatur mit Turgut Özal
in Ankara eine Art türkischer Thatcher/Reagan-Ableger an die Macht kam und
die Türkei an die europäische Freihandelszone heranführte. Mit dem
ausländischen Kapital kamen auch ausländische Korrespondenten, aber immer
noch wenige.
Bahar Güngör, der in Deutschland Journalismus gelernt hatte, durfte für die
dpa aus Ankara berichten, die großen deutschen Zeitungen begnügten sich
aber weiterhin damit, ihre Korrespondenten aus Athen gelegentlich
vorbeischauen zu lassen. Die taz war übrigens eine der wenigen Zeitungen,
die mit Ömer Erzeren bereits seit 1984 einen Mann vor Ort hatte.
Langsam begannen sich auch so etwas wie deutsch-türkische Beziehungen zu
entwickeln. Aus den Arbeitsmigranten wurden Einwanderer, Özal war der erste
türkische Ministerpräsident, der Ende der 80er Jahre einen Antrag auf
Mitgliedschaft in der damaligen EWG, dem Vorläufer der EU, stellte. Obwohl
er in Brüssel auf taube Ohren stieß, wurde das Land dennoch zu einem Faktor
in der europäischen Politik.
Für die Journalisten, die regelmäßig in die Türkei reisten oder dort
stationiert waren, verband sich damit die Hoffnung, dass die Annäherung an
die EU den demokratischen Kampf in der Türkei unterstützen würde.
Tatsächlich war das auch indirekt der Fall. Bei allem Auf und Ab in den
90er Jahren wurde die EU-Mitgliedschaft zu einem parteienübergreifenden
Staatsziel, vor dessen Hintergrund eine demokratische Öffnung durchgesetzt
werden konnte.
## Merkel beendet den türkischen Traum
Für uns ausländische Korrespondenten war das ein Segen. Weil die jeweiligen
Regierungen keinen ernsthaften Konflikt mit ihren westlichen Partnern
riskieren wollten, wurde die Berichterstattung kaum behindert und selbst
die türkischen Kollegen wurden zunehmend freier. Mit der Entscheidung der
EU im Jahr 1999, die Türkei formal zum Beitrittskandidaten zu ernennen,
schien der Jahrhunderte alte türkische Traum, Teil des Westens zu sein,
unmittelbar vor der Vollendung zu stehen.
Diesen Traum beendete nicht Recep Tayyip Erdoğan, sondern Angela Merkel,
als sie nach ihrem Wahlsieg 2005 die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei
de facto zu den Akten legte. Ob Erdoğan jemals ernsthaft die
rechtsstaatlichen und freiheitlichen Kriterien der EU umgesetzt hätte, ist
seitdem eine müßige Frage. Merkel, und etwas später mit ihr der
französische Präsident Sarkozy, sorgten dafür, dass er nie auf die Probe
gestellt wurde. Seitdem sind auch die deutsch-türkischen Beziehungen im
Niedergang begriffen.
Dass Erdoğan seitdem in Richtung orientalischer Despotie statt europäischer
Zivilgesellschaft marschiert, ist sicher nicht nur Merkels Schuld, aber sie
hat, als Kanzlerin des entscheidenden EU-Landes, einen beträchtlichen
Anteil daran.
## Kurzfristige egoistische Motive
Auch ihr spätes Interesse an der Türkei seit dem Flüchtlingsjahr 2015 hat
allein kurzfristige egoistische Motive, die Erdoğan nutzt, um seine
demokratischen Kritiker umso ungenierter zu unterdrücken. Er weiß
schließlich genau, dass ihre Sorge um die Pressefreiheit in der Türkei
reine Heuchelei fürs deutsche Publikum ist.
Erst jetzt, wo Erdoğan den aus seiner Sicht logischen Schritt macht und
sich auch an den Auslandskorrespondenten vergreift, hat Merkel ein Problem.
Das will die deutsche Öffentlichkeit nicht mehr durchgehen lassen,
Flüchtlingsabkommen hin oder her.
Aber auch wenn die Bundesregierung jetzt Deniz Yücel hoffentlich schnell
freipaukt – am grundsätzlichen Problem ändert das nichts mehr. Aus einem
Land, in dem die Pressefreiheit für die einheimischen Medien abgeschafft
wird, kann auch die ausländische Presse auf Dauer nicht frei berichten.
Da die EU und Merkel seit 2007, als sich Erdoğans Marsch in die Autokratie
abzuzeichnen begann, weder mit positiven Anreizen noch mit
Sanktionsdrohungen etwas dagegen getan haben, ist nun der Weg in die
Despotie kaum noch zu stoppen. Für ausländische Korrespondenten wird es
extrem schwer werden, Licht ins kommende Dunkel zu bringen.
4 Mar 2017
## LINKS
(DIR) [1] /Deniz-Yuecel-in-Untersuchunghaft/!5388620
## AUTOREN
(DIR) Jürgen Gottschlich
## TAGS
(DIR) Pressefreiheit in der Türkei
(DIR) Schwerpunkt Türkei
(DIR) EU-Beitritt
(DIR) Pressefreiheit in der Türkei
(DIR) Recep Tayyip Erdoğan
(DIR) Recep Tayyip Erdoğan
(DIR) Schwerpunkt Türkei
(DIR) Recep Tayyip Erdoğan
(DIR) Schwerpunkt Deniz Yücel
(DIR) Schwerpunkt Türkei
(DIR) Pressefreiheit in der Türkei
(DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
(DIR) Schwerpunkt Türkei
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Inhaftierter Journalist in der Türkei: Der Brief der Mutter
Ihr Sohn wurde kurz nach dem Putschversuch verhaftet. Sie hofft auf
internationale Unterstützung auch für unbekannte Kollegen.
(DIR) Türkische Journalistin Hande Fırat: Die verdammte Retterin
In der Putschnacht verhalf sie Erdoğan zu einer Stimme. Jetzt schrieb
Hande Fırat einen kritischen Text. Wegen dem musste der Hürriyet-Chef
zurücktreten.
(DIR) Türkischer Wahlkampf in Deutschland: Nazi-Vergleiche und Redefreiheit
Die Absagen von AKP-Auftritten sorgen für Spannungen auf allen Seiten.
Welche Reaktionen gibt es in Deutschland? Welche in der Türkei?
(DIR) Kolumne „Minority Report“: Wir armen Opfers!
Das „Nein“ zu AKP-Auftritten in Deutschland ist das falsche „Nein“. Es
könnte Erdoğan zusätzliche Stimmen beim Referendum bringen.
(DIR) Türkischer Wirtschaftsminister in Köln: Wahlkampf im Hotel
Trotz Kritik tritt der türkische Minister Nihat Zeybekci am Sonntag in
Leverkusen und Köln auf. Zuvor waren zwei Veranstaltungen mit ihm abgesagt
worden.
(DIR) Streit zwischen Ankara und Berlin: Erdogan mit neuen Vorwürfen
Der türkische Staatspräsident Erdogan bezeichnet den inhaftierten
deutsch-türkischen Journalisten Yücel als „Agenten“. Das Auswärtige Amt
nennt das „abwegig“.
(DIR) Deniz Yücel im Hochsicherheitsgefängnis: Er kann dort Freunde finden
Unsere Autorin kennt zum ersten Mal jemanden, der im Gefängnis sitzt: Deniz
Yücel, ihr Freund. Er lacht, also versucht sie es auch.
(DIR) Deutsch-türkisches Verhältnis: Leere Säle, schrille Töne
Die AKP-Regierung ist erbost über die Absage von Veranstaltungen in
Deutschland. Die Bundesregierung sieht sich nicht zuständig.
(DIR) Inhaftierte JournalistInnen in der Türkei: Solidarität darf nicht abreißen
Zurzeit sind 152 Journalisten in der Türkei in U-Haft. Viele warten seit
Monaten auf ein Verfahren. Ihre Arbeit wird als Verbrechen betrachtet.
(DIR) Merkel trifft Erdogan: Ein letztes Mal in der alten Türkei
Erdoğan will das Verfassungsreferendum und lässt Oppositionelle verfolgen.
Dass Merkel zu Besuch kommt, kritisieren viele als Wahlkampfhilfe.
(DIR) Verfassungsänderung in der Türkei: Das Sultanat Erdoğan ist nahe
Die Verfassungsreform wurde vom Parlament beschlossen. Damit nimmt Erdoğans
Diktatur Gestalt an. Das Parlament wird überflüssig.