# taz.de -- Kommentar gescheiterte Olympiakampagne: Stinkseriöse Bürger
       
       > Gegen Olympische Spiele hätten viele Hamburger nichts gehabt, gegen die
       > unüberschaubaren Finanzrisiken dagegen einiges: Der Bürger als
       > finanzpolitisches Korrektiv.
       
 (IMG) Bild: Erfolgreiche Mahnung: Zumindest olympische Schuldenberge bleiben Hamburg erspart
       
       In Hamburg sagt man Nein. Nein zu Olympischen Spielen. Nein aber vor allem
       zu einer Finanzierung, die allzu viele Fragen offen lässt.
       
       Ironischerweise hat sich die Hamburger Bevölkerung als hanseatischer
       erwiesen als die Wirtschaft in der Stadt, die ja aus allen Rohren für eine
       Olympiabewerbung gefeuert hatte. Aber Hanseaten sind historisch sehr
       konservative Geschäftsleute. Ihre Taschen machen sie auf, wenn ihnen ein
       Investment als sicher erscheint. Und das tat diese Olympiabewerbung ganz
       offenbar nicht. Die Hamburger waren nicht bereit, die beträchtlichen
       Risiken aus ihrem Steuersäckel zu schultern.
       
       Dabei hatte der Erste Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) ein ums andere Mal
       beteuert, die Kosten für die Spiele seien scharf gerechnet und mit
       großzügigen Puffern versehen. Es ist vielleicht ein bisschen ungerecht,
       dass die Hamburger solchen Behauptungen seit dem Debakel um die
       Elbphilharmonie eher reserviert begegnen, denn das hatte ja seinerzeit die
       CDU verbockt, Olaf Scholz hat das Projekt geerbt und – bis auf weiteres –
       gerettet. Allerdings unter Zuhilfenahme weiterer hunderter Millionen Euro.
       
       Selbst Schuld ist der rot-grüne Senat dagegen an der Situation, dass die
       HamburgerInnen nun über einen Kostenplan mit einer Unbekannten von mehreren
       Milliarden Euro abstimmen mussten. Willkürlich hat die Stadt ihren
       Eigenanteil an den Spielen bei 1,2 Milliarden Euro gedeckelt und schlicht
       mitgeteilt, den Rest müsse eben der Bund stemmen. Eine entsprechende Zusage
       oder auch nur ein deutliches Signal aus Berlin war aber zu diesem Zeitpunkt
       nicht zu kriegen. Es war ein Fehler, das Referendum zu diesem frühen
       Zeitpunkt abzuhalten, zu dem die versprochene Informationsbasis einfach
       nicht zu schaffen war. Dass erst während der laufenden Abstimmung das
       Nachhaltigkeitskonzept veröffentlicht und Einigung mit den Hafenbetrieben
       erzielt wurde, die dem olympischen Dorf hätten weichen sollen, ist dagegen
       fast eine Fußnote, die der Glaubwürdigkeit aber sicher nicht zuträglich
       war.
       
       Dass die Olympia-Fans nun beklagen, die Anschläge in Paris hätten ihnen die
       Tour vermasselt, klingt wenig überzeugend: Hunderttausende hatten bereits
       abgestimmt, als die Bomben vor dem Stade de France explodierten. Und dass
       sie davor explodierten und nicht auf den Rängen, ist eher ein Beleg für
       effiziente Sicherheitsmaßnahmen als dagegen. Der Terror mag ein paar
       Menschen eingeschüchtert haben, andere werden sich gesagt haben: jetzt erst
       recht! Selbst wenn die Anschläge ein paar Prozentpunkte gekostet haben
       sollten, worauf die zuletzt sinkende Zustimmung in Umfragen hindeuten
       könnte: Auch ohne sie hätten die Olympier allenfalls einen hauchdünnen Sieg
       geholt, keinen mit dem man das IOC hätte begeistern können.
       
       Man darf nicht den Fehler machen, die Zustimmung in Umfragen, die
       zeitweilig bei über 60 Prozent gelegen hatte, mit Abstimmungsabsichten zu
       verwechseln. Gerade Olympia ist ein Thema, bei dem man leicht auf der
       emotionalen Ebene Menschen ansprechen kann. Das heißt nicht, dass sie
       bereit wären, dafür an die Urne zu gehen. Wenn es ihnen dagegen ans
       Portemonnaie geht, schon eher.
       
       Haben nun die Zukunftsskeptiker gewonnen, wie es der Senat in den
       vergangenen Wochen dargestellt hat? Die Verzagten, die selbstgenügsamen
       Fortschrittsverweigerer, die Angstmacher, wie es von privaten
       Olympia-Unterstützern zu hören ist? Und sind in einer Stadt wie Hamburg gar
       keine großen Würfe, keine Projekte mehr möglich? Nein, gewonnen haben die,
       die einen anderen Begriff von gesellschaftlichem Fortschritt haben als den
       des schneller, höher, stärker. Jene, die nicht alles auf eine Karte setzen
       und dafür hinterher Jahrzehnte lang zahlen wollten. Jene, die die
       Stadtentwicklung einer ebenso gründlich diskreditierten wie
       allmachtsbeanspruchenden Institution wie dem IOC nicht anvertrauen wollten.
       
       Was spricht denn dagegen, nun auch ohne Olympia in aller Ruhe die Firmen
       der ohnehin schwächelnden Hafenwirtschaft vom Kleinen Grasbrook umzusiedeln
       – und zwar, wenn ihre Pachtverträge auslaufen und man ihnen nicht wegen des
       Zeitdrucks üppige Ablösesummen zahlen muss? Und dann, wenn der letzte
       Umschlagbetrieb umgezogen ist, in 20, 25 Jahren vielleicht, könnte man dort
       in aller Ruhe einen neuen Innen-Stadtteil konzipieren, mit ordentlicher
       Bürgerbeteiligung und allem Chichi. Die Erschließung könnte die Stadt aus
       Grundstücksverkäufen finanzieren, vielleicht sogar die eine oder andere
       Lehre aus der Erfahrung mit der Hafencity ziehen.
       
       Nicht möglich sind in Hamburg Olympische Spiele, bei denen alle Risiken die
       Stadt zu tragen hat. Und das ist auch gut so.
       
       Es in Hamburg überhaupt schwer geworden, gegen das Volk zu regieren. Zum
       zweiten Mal nach dem Rückkauf der Energienetze ist Olaf Scholz in einem
       Volksentscheid unterlegen, der schwarz-grüne Senat ist vorher sogar über
       die verlorene Primarschulreform zerbrochen. Neu ist, dass sich die
       Regierung auch in einem Referendum von oben nicht durchsetzt - obwohl sie
       den zeitlichen Ablauf und die Abstimmungsunterlagen zu ihrem Vorteil
       gestalten konnte, obwohl sie eine millionenschwere Kampagne lanciert hat,
       die von der Wirtschaft nach Kräften flankiert wurde und obwohl die Gegner
       fast mittellos und heillos zerstritten waren. Man kann sich das Debakel
       vorstellen, hätte annähernde Chancengleichheit geherrscht.
       
       Das Hamburger Abendblatt beklagt nun schon, durch das „Nein“ zu Olympia
       werde die Autorität des Senats geschwächt. Bei einem Senat, der bisweilen
       autoritäre Anwandlungen hat, wäre das vielleicht gar nicht so verkehrt.
       
       30 Nov 2015
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jan Kahlcke
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Referendum
 (DIR) Olaf Scholz
 (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
 (DIR) Elbphilharmonie
 (DIR) Stadtentwicklung Hamburg
 (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
 (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
 (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Olympische Spiele in Deutschland: Wird mal wieder Zeit – und sonst?
       
       Der deutsche Sport möchte ins Rennen um die Austragung Olympischer Spiele
       einsteigen. Im DOSB sucht man aber noch nach Argumenten dafür.
       
 (DIR) Parlament will‘s billig: Elbphilharmonie zum Kino-Preis
       
       Bürgerschaft beschließt niedrige Zuschüsse und günstige Karten für das
       Konzerthaus. Wettmachen sollen das teure Saalvermietungen
       
 (DIR) Luft zum Atmen: Sauberes Ultimatum
       
       Der Umweltverband BUND will die Stadt Hamburg zwingen, ein Urteil zur
       Luftreinhaltung endlich umzusetzen.
       
 (DIR) Olympiabewerbungsende: Das Wunder von Hamburg
       
       Die Hamburger haben abgestimmt , doch das Ergebnis fiel nicht so aus, wie
       es die Regierenden erhofft hatten. Sind Visionen mit dem Volk nicht zu
       machen?
       
 (DIR) Kommentar Olympia-Aus und die Medien: Das plumpe Hurra-Kostüm zieht nicht
       
       Der Schulterschluss der großen Medien pro Olympia weckte anscheinend mehr
       Argwohn denn Überzeugung. Die Wirkmacht der Medien ist geschrumpft.
       
 (DIR) Olympia-Flott in Hamburg: Die Sause ist ausgefallen
       
       Siegesgewiss waren die Olympia-Fans auf die große Party eingestellt. Doch
       dann kam das böse Erwachen. Protokoll eines gescheiterten Abends.