# taz.de -- Landwirtschaft in Deutschland: Sind kleine Höfe wirklich besser?
       
       > Wir träumen vom idyllischen Biohof, der uns handgemolkene Milch liefert.
       > Die Wahrheit ist weniger beschaulich.
       
 (IMG) Bild: Wo geht es den Kühen am besten? Im Riesenstall oder auf der Mini-Alm?
       
       Selten ist Deutschland so idyllisch wie in der Milch- oder Joghurtwerbung:
       Zünftige Madl, holzgetäfelte Höfe und saftiges Grün an fesselndem
       Alpenpanorama. Mittendrin: Eine wahnsinnig glückliche Kuh. Der Deutsche
       Verbraucher sehnt sich nach dem alpenländischen Milchidyll, dem pommerschen
       Wurstkleinod oder dem charmanten niedersächsischen Bauernglück. Der kleine
       Hof als idealer Ernährer.
       
       Selbst Aldi, der Discounter, lässt auf seine billigste Milch - H-Vollmilch,
       unter 60 Cent der Liter - ein Almidyll drucken. Dass ein Großteil der
       beworbenen Produkte, auch der Biowaren, von Großmastbetrieben und
       Monokulturen stammen wird gerne ausgeblendet. Sie symbolisieren das Böse,
       die Kükenschredderer und Pestizidkanoniere der Republik. Damit lässt sich
       nicht werben.
       
       Aber sind Großbetriebe wirklich so schlecht? Was für sie spricht: Sie sind
       definitiv effizient – und dadurch wirtschaftlich gesehen auch nachhaltig.
       Je größer ein Betrieb, je größer der Acker, umso schneller kann er
       bearbeitet werden. Die großen Mähdrescher und Traktoren müssen auf dem Feld
       seltener wenden und werden über das Jahr gesehen auch stärker ausgelastet.
       So lohnen sich die Investitionen in die teuren Maschinen mehr und es werden
       weniger gebraucht. Große Agrarkonzerne wie die deutsche KTG setzen ihre
       Flotten satellitengestützt genau dort ein, wo sie benötigt werden. So
       werden Wege und unnötige Einsätze minimiert. Das spart Geld, Zeit, Diesel –
       und die Rohstoffe und Energie, die die Produktion der riesigen Maschinen
       erfordert.
       
       In der [1][taz.am wochenende vom 13./14. Juni 2015] ist taz-Redakteur Jost
       Maurin dem Mythos nachgegangen, nur die kleinen Höfe seien die wahren und
       guten. So romantisch die Vorstellung eines ehrlich arbeitenden Kleinbauern
       auch ist, klein heißt nicht gleich besser.
       
       ## Das Wohl der Bauern
       
       Maurin hat einen kleinen Bauernhof in Bayern mit nur 20 Milchkühen und 40
       Kälbern besucht, der so gar nicht ins Bild passt: Die Rinder werden in dem
       engen Stall mit einem Metallrahmen an ihren Plätzen fixiert. Sie verlassen
       den Stall in ihrem Leben nie - außer wenn es zur Schlachtung geht. Diese
       Praxis der „Anbindehaltung“ kommt fast nur bei kleinen Höfen vor, da sie
       sich einen Stallausbau oft nicht leisten können. Auch ein Beratergremium
       des Bundeslandwirtschaftsministeriums kommt zu dem Schluss, dass die
       Betriebsgröße nur eine geringe Rolle für das Wohlbefinden der Tiere spiele.
       
       Abseits des Wohlbefindens der Tiere geht es auch um das Wohl der Bauern:
       Die kleinen Höfe sterben aus, da es immer schwerer wird, von ihnen zu
       leben. Viele Kleinbauern fahren nicht in den Urlaub, weil das Geld fehlt
       und schlichtweg die Zeit: Sie haben selten die Möglichkeit, sich überhaupt
       ein Wochenende oder einen Tag frei zu nehmen. Denn zusätzliche
       Arbeitskräfte können sei sich nicht leisten.
       
       Ein Versuch, das zu verbessern, ist die Solidarische Landwirtschaft. Eine
       Idee aus Deutschland, die aber vor allem in den USA Karriere gemacht hat
       und weltweit als Community Supported Agriculture bekannt wurde.
       Interessierte Konsumenten schließen sich zu einer Wirtschaftsgemeinschaft
       zusammen und finanzieren einen Hof – noch bevor die Saison beginnt. Durch
       das gemeinschaftliche Geld vorab ist die Existenz des Hofes gesichert, und
       er kann ohne Preisdruck des Marktes oder Sorgen vor Ernteausfällen
       bewirtschaftet werden. Als Gegenleistung bekommt die Gemeinschaft die
       Milch, das Brot, das Fleisch und die Äpfel umsonst. Direkt vom Hof, frisch
       auf den Tisch quasi.
       
       ## Kontakt zur Natur
       
       Die Höfe bauen nicht selten biologisch-dynamischen an, was eine hohe
       Vielfalt an Tieren und Nutzpflanzen auf einem Hof voraussetzt. Dadurch ist
       über das ganze Jahr eine reichliche, saisonale Auswahl an Nahrungsmitteln
       garantiert. In einigen dieser solidarischen Gemeinschaften packen die
       Geldgeber auch selbst mit an und ackern auf dem Feld oder im Stall. Dadurch
       gibt es noch mehr Entlastung für die Kleinbauern und einen erneuerten
       Kontakt zur Natur für den Konsumenten. Dann kann die Biobäuerin vielleicht
       doch mal in den Urlaub.
       
       Denn hier bieten die Großen einen klaren Vorteil: Die Mitarbeiter der
       KTG-Agrar, eines der größten Agrarunternehmen Europas, stehen bei einer
       Sechs-Tage-Woche mindestens die gesetzlichen 24 Urlaubstage zur Verfügung,
       sie verdienen nach Angaben des Konzerns zwischen 2.500 Euro brutto für
       einen einfachen Traktoristen bis über 4.100 Euro für einen diplomierten
       Betriebsleiter. Von solchen Monatsgehältern können Kleinbauern, egal ob bio
       oder konventionell, oft nur träumen.Trotzdem hört man auch immer wieder von
       Dumpinglöhnen und schlechten Arbeitsbedingungen bei den Großen. Nur 6,50
       Euro zahle der Agrarriese KTG manchen Angestellten pro Stunde, hatte ein
       Mitarbeiter in der taz behauptet. In der aktuellen Titelgeschichte sagt
       KTG-Chef Siegfried Hofreiter, heute werde niemand in seinem Unternehmen so
       schlecht bezahlt.
       
       ## Was wäre, wenn alle klein wären?
       
       Für die Umwelt haben viele kleinere Betriebe klare Vorteile: Je kleiner der
       Hof, desto weniger Dünger und Pestizide nutzt er im Schnitt pro Hektar.
       Kleine halten auch weniger Tiere je Hektar, produzieren also weniger Gülle,
       im Endeffekt weniger Treibhausgase. Und für das Wohlbefinden der Tiere
       scheint auch besser gesorgt: Kleine halten ihre Kühe öfter auf der Weide
       als im Stall und ihre Schweine auf Stroh statt auf mit Spalten versehenen
       Böden. Und die „Betreuungsquote“ ist höher: Im Schnitt müssen sich
       Mitarbeiter in kleinen Höfen sich um weniger Tiere kümmern als die der
       großen.
       
       Was wäre eigentlich, wenn wir konsequent nur noch von den Kleinen kauften?
       Könnten die überhaupt genug produzieren? Wäre es in Deutschland möglich,
       die gesamte Nachfrage nur mit Kleinbauern zu erfüllen? Solche Szenarien
       durchzurechnen ist kompliziert. Was taz-Redakteur Maurin nach seinen
       Recherchen feststellt: Die Erträge sind bei den kleinen etwas geringer.
       
       Am Ende sind es vor allem wir als Masse der Verbraucher, die sich oft für
       die Großbetriebe entscheiden: Ein Hühnchen, das nur 40 Tage in engen
       Ställen lebt, wie das von Deutschlands größtem Geflügelkonzern Wiesenhof,
       ist nun mal billiger als das eines Kleinbauern, das länger Körner pickt und
       Auslauf hat.
       
       Wir betrachten also die idyllischen Bilder von der Kuhalm auf der
       Milchpackung, träumen vom kleinen Hof und unterstützten doch oft weiter die
       ganz großen.
       
       Müssen wir ehrlich werden und uns vom kleinen Hof als Idealbild
       verabschieden? 
       
       Diskutieren Sie mit!
       
       Die Titelgeschichte „Sind kleine Höfe wirklich besser?“ lesen Sie in der
       [2][taz.am wochenende vom 13./14. Juni 2015]. Darin gelangt Jost Maurin
       auch ins Innerste eines Wiesenhof-Betriebes.
       
       12 Jun 2015
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /!160609/
 (DIR) [2] /!160609/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Timo Nicolas
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Landwirtschaft
 (DIR) Bio-Lebensmittel
 (DIR) Kleinbauern
 (DIR) Hühner
 (DIR) Geflügel
 (DIR) Greenpeace-Studie
 (DIR) Niedersachsen
 (DIR) Landwirtschaft
 (DIR) Milchquote
 (DIR) Nigeria
 (DIR) Biodiversität
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Osterbrand bei Wiesenhof: Keine Feuerpause für Hähnchen
       
       Wer denkt, die Verwüstung der Wiesenhof-Fabrik in Lohne hätte Einfluss auf
       die Produktion, irrt. Das Schlachten geht woanders weiter.
       
 (DIR) Charta der Geflügelwirtschaft: Putenparadies Deutschland
       
       Mit einer selbstverpflichtenden Charta wollen deutsche Züchter „das beste
       Geflügelland der Welt“ werden. Kritiker halten das Papier für ein
       Werbeprospekt.
       
 (DIR) Trinkwasser-Förderung in Gefahr: Pestizid-Alarm in Niedersachsen
       
       Eine Studie belegt die extensive Grundwasser-Belastung mit
       Pflanzenschutzmittelrückständen. Umweltminister Wenzel will den Verbrauch
       einschränken.
       
 (DIR) Greenpeace-Studie zum Obstanbau: Beiß nicht gleich in jeden Apfel
       
       DDT, Carbendazim, Imidacloprid: Nach wie vor werden bei der industriellen
       Apfelproduktion gefährliche Pestizide eingesetzt. Zum Beispiel auch im
       Alten Land.
       
 (DIR) Milchpreise im Sinkflug: Die Misere der Milchbauern
       
       Niedersachsens Agrarminister befürchtet, die sinkenden Milchpreise könnten
       Bauern in den Ruin treiben. Er fordert Maßnahmen von Bund und EU.
       
 (DIR) Tierschutz in der Landwirtschaft: Tierhimmel gegen Hühnerhölle
       
       Agrarfirmen zerstören die Umwelt und quälen Tiere. Da helfen nur mehr
       kleine Biohöfe. Ist es so einfach? Wir sind der Sache nachgegangen.
       
 (DIR) Besuch bei einer Milchbäuerin: „Kühe können Arschlöcher sein“
       
       Die Milchquote ist weg, die Probleme sind geblieben: ein Besuch bei
       Milchviehhalterin Kirsten Wosnitza im nordfriesischen Löwenstedt.
       
 (DIR) Machtwechsel in Nigeria: Landwirtschaft als Geschäftsmodell
       
       Ex-Agrarminister Adesina wird Präsident der Afrikanischen Entwicklungsbank.
       Er hinterlässt einen Sektor, in dem Reformen erfolgreich waren.
       
 (DIR) BfN-Chefin über Artensterben: „Der Feind heißt Agrarsubvention“
       
       Braucht man wirklich 600 Bienenarten? Das ist auch eine Frage des
       Glücksempfindens, sagt Beate Jessel vom Bundesamt für Naturschutz.