# taz.de -- Staatsanwälte: "Von der Aue hätte gelassener sein können"
       
       > Der umstrittene Staatsanwalt Roman Reusch wird versetzt. Dass die auf
       > eigenen Wunsch passiert ist, bezweifelt Vera Junker, Vorsitzende der
       > Vereinigung Berliner Staatsanwälte.
       
       taz: Frau Junker, trifft der Eindruck zu, dass bei der Staatsanwaltschaft
       Personalchaos herrscht? 
       
       Vera Junker: Der Eindruck ist falsch. In der Intensivtäter-Abteilung
       herrschte in den letzten Tagen allerdings eine gewisse Unsicherheit
       darüber, wer die Abteilung 47 weiterhin leiten wird und wer als Dezernent
       dort arbeiten wird. Es ging um zwei Positionen, die sehr
       öffentlichkeitswirksam sind.
       
       Der bisherige Leiter der Abteilung 47, Roman Reusch, ist am Dienstag
       versetzt worden. Die Grünen und Teile der Medien hatten dies in den letzten
       Tagen wiederholt gefordert. 
       
       Die Medien sahen das höchst unterschiedlich. Die einen reagierten sachlich,
       andere weniger sachlich
       
       Die "Bild"-Zeitung feierte Reusch als Deutschlands mutigsten Staatsanwalt.
       Die taz nannte ihn Justiz-Rambo. 
       
       Die Boulevard-Meinung der Bild-Zeitung interessiert mich nicht sonderlich.
       Über die taz habe ich mich aber ziemlich geärgert. In dem Kommentar werden
       falsche Tatsachen behauptet: Dass Herr Reusch gegen das Gesetz verstoße und
       seine politische Meinung in seine Arbeit einfließen lasse. Beides ist
       falsch. Das ist ehrabschneidend.
       
       Reusch ist abgelöst worden, weil er in der Öffentlichkeit extreme Thesen
       vertreten hat. Zum Bespiel hat er dafür plädiert, "ausländische Kriminelle
       außer Landes" zu schaffen oder durch Sicherungshaft "aus dem Verkehr zu
       ziehen". 
       
       Das sind politische Meinungen von Herrn Reusch. Ich teile sie nicht. Auch
       viele andere Kollegen tun das nicht. Aber ich bin eine leidenschaftliche
       Verfechterin der Meinungsfreiheit, solange sie nicht verfassungsfeindlich
       ist. Meinungsfreiheit ist eines der wichtigsten Güter, die wir haben. Das
       ist wichtig für den politischen Diskurs. Ich halte auch nichts von
       Maulkörben für Staatsanwälte, solange deutlich wird, dass sie ihre
       Privatmeinung und nicht die Meinung der Behörde vertreten.
       
       Ist ein Staatsanwalt, der so denkt, noch in der Lage, Verdächtige -
       unabhängig von Pass und Hautfarbe - gleich zu behandeln? 
       
       Natürlich. Jede Maßnahme, wie zum Beispiel Untersuchungshaft, wird von
       einem Richter abgesegnet. Kaum eine Akte wird so öffentlich geführt und
       geht durch so viele Hände, wie eine Strafakte. Staatsanwälte, deren
       Vorgesetzte, Richter, Verteidiger - die Privatmeinung eines Staatsanwalts
       kann sich in der Praxis gar nicht auswirken.
       
       In Ihren Augen war Reusch als Leiter der Abteilung 47 also noch tragbar? 
       
       Absolut.
       
       Es heißt, Reusch habe selbst um seine Versetzung ersucht. 
       
       Es handelt sich wohl eher um ein Gegangenwerden. Oberstaatsanwalt Reusch
       hat die Intensivtäter-Abteilung mit Verve aufgebaut. Ich kann mir kaum
       vorstellen, dass er plötzlich keine Lust mehr hatte.
       
       Am Wochenende sorgte eine weitere Personalie für Aufregung: Mit dem
       Staatsanwalt Rolf von Niewitecki sollte ein ehemaliger Vizelandeschef der
       rechtsextremen Republikaner in die Abteilung 47 wechseln. Die
       Behördenleitung hat nun anders entschieden. Richtig oder falsch? 
       
       Richtig. Jemand, der eine exponierte Stellung bei den Republikanern gehabt
       hat, ist nicht als Dezernent in der Abteilung 47 tragbar.
       
       Warum argumentieren Sie anders als bei Reusch? 
       
       Herr Reusch stand niemals auch nur annähernd in dem Verdacht, in der
       rechten Ecke zu stehen.
       
       Hat Justizsenatorin von der Aue ihren Laden noch im Griff? 
       
       Soweit ich weiß, wusste sie nichts von der Vorgeschichte bei den
       Republikanern. Die Frage Reusch hätte sie meiner Meinung nach gelassener
       handhaben können.
       
       22 Jan 2008
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Plutonia Plarre
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt AfD
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Das war die Woche in Berlin II: Das rechte Auge von Justizia
       
       Ein Mitglied des AfD-Vorstands in Brandenburg wird Leitender
       Oberstaatsanwalt in Berlin. Das ist politisch instinktlos.
       
 (DIR) Justiz: Intensivtäter in der Staatsanwaltschaft
       
       Der ehemalige Vizevorsitzende der rechtsradikalen "Republikaner" soll
       Staatsanwalt in der Abteilung für Intensivtäter werden. Justizsenatorin
       will die Personalie noch mal prüfen.
       
 (DIR) Ex-Republikaner soll ermitteln: Berlins superharte Staatsanwälte
       
       Der Leiter der Intensivtäterabteilung der Berliner Staatsanwaltschaft nimmt
       seinen Hut. Seine Abteilung bekommt einen nicht minder harten Kollegen:
       einen Ex-"Republikaner".
       
 (DIR) Justizsenatorin: Gefangene ihrer Verhältnisse
       
       Der Handel mit Drogen und Handies in Jugendknast ist nur der jüngste
       Skandal im kurzen Dienstleben der Justizsenatorin. Wird Gisela von der Aue
       diesmal zurücktreten müssen?