# taz.de -- Gespräch mit dem türkisch-jüdischen Historiker Rifat Bali: "Faruk Sens Vergleich war populistisch"
       
       > Das türkisch-jüdische Verhältnis ist weitaus komplizierter, als man es in
       > türkischen Schulbüchern lernt, erklärt der Historiker und Publizist Rifat
       > Bali.
       
 (IMG) Bild: Die Türken als neue Juden zu bezeichnen, sei "übertrieben, populistisch und effekthascherisch" meint Rifat Bali.
       
       taz: Herr Bali, der Wissenschaftler Faruk Sen aus Essen hat in einer
       türkischen Zeitung die türkischen Einwanderer in Europa als "neue Juden"
       bezeichnet und dafür in Deutschland viel Kritik geerntet. Was halten Sie
       von seiner Gleichsetzung? 
       
       Rifat Bali: Soweit ich das von außen beurteilen kann, haben die Türken in
       Europa unter verschiedenen Formen der Ausgrenzung zu leiden. Sie deshalb
       "neue Juden" zu nennen, erscheint mir aber übertrieben, populistisch und
       effekthascherisch.
       
       Faruk Sen hat in seinem Beitrag auch daran erinnert, dass die Türkei
       zwischen 1933 und 1945 verfolgte Juden aus Deutschland aufgenommen habe,
       und sie dafür gelobt. Sie haben diese Ära hingegen kürzlich als "die
       schweren zwölf Jahre" für die türkischen Juden bezeichnet. Warum? 
       
       Wenn man Faruk Sen und andere reden hört, könnte man glatt glauben, die
       Türkei hätte tausenden von verfolgten Menschen die Tore geöffnet. In
       Wirklichkeit nahm man nur eine sehr begrenzte Zahl deutsch-jüdischer
       Wissenschaftler auf, weil man sich erhoffte, sie könnten beim Aufbau eines
       modernen Universitätswesens nutzen. Ansonsten war die Türkei sehr um
       Neutralität bemüht. Eine größere Zahl jüdischer Flüchtlinge aufzunehmen,
       hätte dies gefährdet.
       
       Und weshalb war das für die türkischen Juden dann eine schwierige Zeit? 
       
       Die junge Republik forderte von Juden wie von allen anderen Minderheiten,
       sich zu assimilieren. Das hätte kein großes Problem sein müssen, hätte die
       Republik im Gegenzug ihr Versprechen erfüllt, diese Assimilierung mit
       Gleichberechtigung zu vergüten. Stattdessen wuchsen die Ressentiments, die
       1934 in den antijüdischen Pogromen in Ostthrakien und 1942 in der
       Einführung einer "Kopfsteuer" für Nichtmuslime gipfelten.
       
       Faruk Sen weiß das nicht? 
       
       Das dürfen Sie mich nicht fragen. Aber als Wissenschaftler müsste er das
       wissen - auch wenn diese Dinge nicht an türkischen Schulen unterrichtet
       werden.
       
       Wie wird die deutsche Debatte um Faruk Sen in der Türkei wahrgenommen? 
       
       Sofern darüber geschrieben wird, lautet der Tenor: Wir haben ja schon immer
       gesagt, dass die Türken in Deutschland zu leiden haben - Faruk Sen hat das
       nur ausgesprochen.
       
       Faruk Sen schrieb seinen Artikel, um dem türkisch-jüdischen Geschäftsmann
       Ishak Alaton in dessen Kampf gegen Antisemitismus unterstützen. Was war der
       Hintergrund? 
       
       Alaton hatte sich in einem offenen Brief darüber beklagt, dass einem
       israelischen Geschäftsmann namens Sami Ofer verweigert worden war, in der
       Türkei Investitionen zu tätigen. Er hatte dahinter antisemitische Motive
       vermutet. In einem Interview wiederholte er seinen Vorwurf und kritisierte,
       dass in der Türkei Xenophobie und Antisemitismus verbreitet seien - zwar
       nicht in der Bevölkerung, wohl aber im Staat.
       
       Eine zutreffende Analyse? 
       
       Was den Fall Sami Ofer anbetrifft, bin ich mir da nicht so sicher. In der
       Türkei sind bei solchen Geschäften Beziehungen und Bestechungsgelder
       wichtiger - ich vermute, dass Ofer in erster Linie an solchen Dingen
       gescheitert ist. Dass er Jude ist, dürfte allenfalls eine nachrangige Rolle
       gespielt haben.
       
       Und was den Antisemitismus anbetrifft? 
       
       Den Antisemitismus allein im Staat und nicht in der Gesellschaft zu
       verorten, entspricht einer "linken" Sicht der Dinge, die nicht viel mit der
       Realität zu tun hat. Der Antisemitismus ist in der Türkei in bestimmten
       Medien und Gesellschaftskreisen verbreitet. Wollte man den Staat in diesem
       Zusammenhang kritisieren, dann dafür, dass er diesem Antisemitismus
       tatenlos zusieht.
       
       Wie äußert sich dieser Antisemitismus? 
       
       Im islamistischen Antisemitismus finden sich Motive, die aus dem
       christlichen und dem nazistischen Antisemitismus stammen - etwa, indem man
       sich auf die "Protokolle der Weisen von Zion" beruft. Als türkische
       Besonderheit kommt die Paranoia vor angeblich "heimlichen", zum Islam
       konvertierten Juden dazu, denen man nachsagt, das Land zu beherrschen. Im
       Zuge des Irakkriegs ist der Antisemitismus aber auch in Teilen des
       säkularen Establishments gewachsen. Man glaubt, hinter der Entstehung eines
       quasi eigenständigen kurdischen Staates im Nordirak einen israelischen Plan
       zur Schwächung der Türkei und der ganzen Region zu erkennen. Der
       Antisemitismus unter einem Teil der Linken wiederum verweist stärker auf
       den israelisch-palästinensischen Konflikt.
       
       Wenn Sie von Antisemitismus islamistischer Kreise sprechen - meinen Sie
       damit auch die Regierungspartei von Ministerpräsident Erdogan? 
       
       Nein, denn nach dem Bruch mit der Milli-Görüs-Bewegung hat sich dessen AKP
       niemals antisemitischer Propaganda bedient. Das gilt auch für die meisten
       Medien, die sie unterstützen. Es gibt aber ein islamistisches Spektrum, das
       der AKP nahe steht und nach wie vor einen militanten Antisemitismus
       propagiert. Es wird etwa von der Tageszeitung Vakit repräsentiert, die
       nicht nur antisemitisch, sondern auch extrem homophob und faschistoid ist.
       Vakit muss nicht fürchten, wegen Volksverhetzung belangt zu werden, sondern
       wird vom Ministerpräsidenten wie vom Präsidenten hofiert.
       
       Der AKP droht ein Verbot, weil sie dem säkularen Establishment ein Dorn im
       Auge ist. Auf welcher Seite stehen die nichtmuslimischen Minderheiten in
       diesem Konflikt? 
       
       Das kann ich nur aus meiner persönlichen Beobachtung beantworten. Die
       Griechen sind völlig dezimiert und haben keine wahrnehmbare Stimme. Die
       Armenier unterstützen eher die AKP, weil sie sie für liberaler,
       europafreundlicher und toleranter halten. Unter den türkischen Juden ist
       diese Auffassung ebenfalls zu treffen, aber die meisten von ihnen tendieren
       eher zu den Kemalisten. Dass die Juden skeptischer sind, hat den einfachen
       Grund, dass die AKP aus der antisemitischen Milli Görüs hervorgegangen ist
       und diese Tendenzen in ihrer Basis zumindest duldet.
       
       Sind unter der AKP die Ressentiments gegen die Minderheiten gewachsen? 
       
       Sicher. Aber der wachsende Nationalismus entspringt eher der kemalistischen
       und nationalistischen Opposition gegen die AKP und gegen einen EU-Beitritt.
       
       Ihre säkularen Gegner in der Türkei unterstellen der regierenden AKP, sie
       wolle das Land islamisieren. 
       
       Das ist nicht ganz falsch. Nicht in dem Sinne, dass die AKP hier ein
       klares, heimliches Programm verfolgen würde, wie ihr vorgeworfen wird. Aber
       ihr Ziel ist tatsächlich, das Land islamischer und konservativer zu machen.
       Das sieht man allein an dem Lebensstil, den die Protagonisten der AKP
       pflegen. Und niemand kann ernsthaft behaupten, dass die AKP-Leute ihren
       Lebensstil verändert hätten.
       
       Die meisten liberalen und linken Intellektuellen halten die AKP dennoch für
       das kleinere Übel. 
       
       Weil sie die säkularen Kemalisten und Nationalisten für anachronistisch und
       rückständig halten, die AKP dagegen für liberal und demokratisch. Ich halte
       das für Schönfärberei. Die AKP ist nicht liberal - sie ist konservativ,
       islamisch und auf ihre Weise nationalistisch.
       
       Wird man sie verbieten? 
       
       Ich glaube: ja. Aber an ihre Stelle wird eine neue Partei treten - und der
       Konflikt wird fortdauern
       
       4 Jul 2008
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Deniz Yücel
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Antisemitismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Debatte Antisemitismus in der AKP: Erdoğan und die Zinslobby
       
       Der türkische Präsident lastet die Misere seines Landes den Juden als
       „Strippenziehern“ an. Damit entlarvt er seine antisemitischen Denkmuster.
       
 (DIR) Machtkampf in der Türkei: Angst vor politischer Eskalation
       
       Mit dem AKP-Verbotsverfahren und den umfangreichen Ermittlungen gegen
       mutmaßliche Putschisten wachsen die Spannungen in der Türkei.
       
 (DIR) Turbulenzen um Leiter des Zentrums für Türkeistudien: Faruk Sen kämpft
       
       Die Belegschaft des Zentrums für Türkeistudien in Essen hat einen
       Betriebsrat gewählt und gibt sich Faruk Sen gegenüber neutral. Der will mit
       aller Macht zurück ins Amt.
       
 (DIR) Interview mit Faruk Sen: "Ich habe nur eine Zunge"
       
       Faruk Sen will sein Amt als Leiter des Zentrums für Türkeistudien nicht
       ohne weiteres aufgeben. Er fordert eine "tragfähige Lösung" - und droht mit
       rechtlichen Schritten.
       
 (DIR) Kommentar Konflikt um Faruk Sen: Worte der Besonnenheit
       
       Seine Gegner haben krampfhaft nach einem Grund für Faruk Sens Rausschmiss
       aus dem Zentrum für Türkeistudien gesucht. Der Zentralrat der Juden macht
       da zu Recht nicht mit.
       
 (DIR) Konflikt um Faruk Sen: Unterstützung trotz Ausrutscher
       
       Der Zentralrat der Juden, die Türkische Gemeinde und jüdische
       Persönlichkeiten sind gegen die Abberufung Faruk Sens vom Chefposten des
       Zetrums für Türkeistudien.
       
 (DIR) Nach Türken-Juden-Vergleich: Faruk Sen droht der Rauswurf
       
       Der Direktor des Zentrums für Türkeistudien verglich die Situation der
       Türken in Europa mit der von Europas Juden bis 1945. Nun soll er entlassen
       werden.