# taz.de -- Kommentar Sozialproteste: Schlechter Zeitpunkt
> Die Gewerkschaften zurück und rufen allenfalls lokal zu Protesten auf.
> Die eigene Klientel ist kaum von den geplanten Einsparungen betroffen.
> Diese Haltung ist mehr als kurzsichtig.
(IMG) Bild: Die einen wollen es durchdrücken, die anderen wollen es streichen: Demonstration gegen das Sparpaket.
Wie verabschiedet man ein Sparpaket, ohne damit in der Bevölkerung allzu
große Proteste zu riskieren? Das ist eine Frage, auf die viele Regierungen
gern eine Antwort hätten. Die Bundesregierung hat dabei ein sicheres Gespür
an den Tag gelegt - sowohl was den passenden Augenblick als auch was das
Bündel von Maßnahmen betrifft, das am wenigsten Widerstand zu provozieren
droht.
Zum einen profitiert die Regierung davon, dass derzeit eine
Fußballweltmeisterschaft nicht nur die Nachrichten, sondern auch den Alltag
vieler Menschen beherrscht. Einen besseren Zeitpunkt hätte sie kaum wählen
können, um den erwartbaren Protesten von vornherein den Wind aus den Segeln
zu nehmen.
Hinzu kommt, dass viele der geplanten Sparmaßnahmen vor allem jene
Bevölkerungsteile betreffen, die nicht in klassischen Institutionen - wie
etwa in Gewerkschaften - organisiert sind. Das erschwert eine schnelle
Mobilisierung zu Protesten. Gleichzeitig wurden die stärker organisierten
Teile der Bevölkerung verschont. Die Steuerfreiheit von Nacht- und
Sonntagszuschlägen wurde nicht angetastet, weil sonst die
Arbeitnehmerverbände ganz schnell auf der Straße gewesen wären. Dass
hingegen das Elterngeld für Hartz-IV-Bezieher gestrichen werden soll, juckt
die meisten Beschäftigten kaum: Die Solidarität mit Arbeitslosen hält sich
bei vielen in engen Grenzen.
Zum Vergleich: Als eine Bundesregierung das letzte Mal ein großes Sparpaket
beschloss, reichte die Liste der Streichvorschläge von Einschränkungen des
Kündigungsschutzes bis zur reduzierten Lohnfortzahlung im Krankheitsfall.
Dagegen gingen 1996 allein in Bonn Hunderttausende auf die Straße. Kein
Wunder, denn fast jeder Beschäftigte war davon betroffen. Nun aber halten
sich die Gewerkschaften zurück und rufen allenfalls lokal zu Protesten auf.
Schließlich ist die eigene Klientel kaum von den geplanten Einsparungen
betroffen.
Diese Haltung ist mehr als kurzsichtig. Denn nimmt man die Entwicklung
ihrer Mitgliederzahlen als Maßstab, dann lässt die Attraktivität von
Gewerkschaften derzeit eher nach. Dagegen können die Gewerkschaften nur
angehen, indem sie soziale Verantwortung für die gesamte Gesellschaft
übernehmen - also auch für diejenigen, die sich nur schwer organisieren
können.
Wer erst dann auf die Straße geht, wenn er die eigenen Pfründen bedroht
sieht, wird feststellen, dass es dann schon zu spät sein könnte. Denn wer
sich als Arbeitnehmer heute in Sicherheit wähnt, kann morgen schon
arbeitslos sein.
13 Jun 2010
## AUTOREN
(DIR) Svenja Bergt
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Schwarz-Gelbes Sparpaket: Sparen im Alleingang
Schwarz-Gelb will sein 80-Milliarden-Euro-Sparpaket trotz massiven
Widerstands durchsetzen. Der Bundesrat müsse den meisten Teilen nicht
zustimmen, meint die FDP.
(DIR) Proteste gegen Sparpaket: Demo ohne Busladungen
20.000 Menschen protestieren in Berlin gegen Kürzungen - die meisten kommen
auf "eigene Faust". Durch einen Explosionskörper werden zwei Polizisten
schwer verletzt.
(DIR) Protest gegen schwarz-gelbes Sparpaket: Böller sprengt Demo
Demonstranten zünden einen Sprengsatz, der zwei Polizisten schwer verletzt.
Voraussichtlich Dienstag können sie das Krankenhaus wieder verlassen.
(DIR) Kommentar Berliner Demo-Knall: Politischer Brandbeschleuniger
Politisch ging der Demo-Sprengsatz nach hinten los: Er gibt der Debatte um
angeblich neue Stufen linker Gewalt neues Futter und funktioniert als
politischer Brandbeschleuniger.