# taz.de -- Hitlervergleiche: Schwarzer Sieg in Atomlibyen
> Im Libyenkrieg hat nun jeder jeden mit Hitler verglichen und auch sonst
> schmückt man seine Meinung gern mit ein bisschen Führer. Kann man aus der
> Geschichte lernen?
(IMG) Bild: Da! Da! Und da! Hitler, wohin man auch schaut.
Gestern hat mich mein fünfjähriger Sohn gefragt, ob die Japaner schon gegen
Gaddafi gewonnen haben. Ein Zehnjähriger, mit dem wir zum Bus schlenderten,
meinte, Quatsch, gerade haben die Grünen gegen die Schwarzen gewonnen.
Ich wurde leicht panisch und versuchte meinem Sohn zu erklären, dass damit
nicht die Menschen ohne Albinismus gemeint seien, sondern die ganz anderen,
die CDU. CDU? Sind das die Bösen? Ist Gaddafi CDU, fragte mein Sohn. Der
Zehnjährige wusste es besser: Gaddafi ist so wie Hitler. Und wer war
Hitler? Ein Fukushima mit Bärtchen? Ich habe dann erst mal Eis spendiert.
Und heute? Hat es Gaddafi wieder getan: Die "barbarische Offensive" der
Alliierten sei vergleichbar mit Hitlers Kriegszügen in Europa. Warum nicht
mit dem Krieg der Deutschen und Italiener in Libyen selbst, anno 1941-1943?
Der mitnichten ein sauberer Wüstenfeldzug war, sondern wesentlich dazu
dienen sollte, den Holocaust auf den nahöstlichen Raum auszuweiten?
Will Gaddafi die deutsche Friedensbewegung und ihre schwarz-gelbe Regierung
nicht provozieren? Die vereint den Diktator jahrzehntelang in die Schranken
gewiesen haben und sich ihre erfolgreiche Eindämmungspolitik nun nicht
durch irgendwelche zweifelhaften "Aufständischen" kaputt machen lassen
wollen (angeblich wollen die sogar Öl verkaufen!). Schon am 20. März hatte
Gaddafi einen langen, ruhmreichen Krieg gegen die "neuen Nazis"
angekündigt. Nun sind das nur Worte, der Mann gilt allgemein als mental
nicht ganz sauber - also: Düne drüber.
## "Nazis - I hate these guys!"
Leider aber kann man über Sinn und Unsinn, Moral und Unmoral dessen, was
gerade in Libyen geschieht, kaum mehr lesend reflektieren, ohne ständig den
Hitler-Vergleich serviert zu bekommen. Daniel Cohn-Bendit, Uri Avnery,
André Glucksmann, Ralph Giordano - sie alle glauben, der Rechtfertigung
militärischer Hilfe für das bedrohte libysche Volk nicht ohne den Verweis
auf Fehler und Verzögerungen des antifaschistischen Kampfes Nachdruck
verleihen zu können.
Es sind jüdische Autoren, die das sagen, sie haben eine gelebte historische
Erfahrung auf ihrer Seite, die niemand wegwischen kann. Ich aber habe in
den 1980er Jahren in der Schule noch gelernt, dass Auschwitz ein singuläres
Verbrechen ist. Allem Totalitarismusgeschwätz zum Trotz hatte ich bisher
vor, diese Lektion an die nächste Generation weiterzugeben, und sei es nur
in der Indiana-Jones-Variante: "Nazis - I hate these guys!"
Inzwischen habe ich meine Zweifel, dass das noch funktionieren kann. Hitler
ist heute fast schon jeder - was doch entweder bedeutet, dass Hitler so
schlimm gar nicht gewesen ist oder dass die Menschheit aus dem Nazismus
keine Lehren gezogen hat.
Mir stieß ein kürzlich in der taz erschienener Artikel mit der Überschrift
"Auschwitzlüge auf serbisch" noch auf. Es ging um ein auf der Leipziger
Buchmesse aggressiv vermarktetes Buch, in dem der Mord an mindestens 8.300
bosnischen Männer und Jungen in Srebrenica geleugnet wird. Und das ist wie
Auschwitz, dachte ich? Mit meinem Unbehagen wandte ich mich an einen
jüngeren Kollegen meines Vertrauens. Der fand Zeile und Artikel in Ordnung.
## Libyen 2011
Aber ich kann mir nicht helfen: Gaddafi ist ganz offensichtlich nicht
Hitler. Und Bengasi ist nicht Guernica oder Auschwitz. Aus der Geschichte,
um es mal apodiktisch zu sagen, kann man überhaupt nichts lernen - oder
vielleicht doch: Nämlich seine Zeit nicht mit Analogiesuche zu verschwenden
oder sich hinter intellektuell toten Begriffen wie Imperialismus zu
verstecken, sondern sich klarzumachen, dass jede Entscheidung, die man
fällt, jede Position, die man einnimmt, nicht dazu da ist, als Rechthaber
dazustehen und sich die Hände in Unschuld waschen zu können.
Es geht in Libyen 2011 wesentlich um Libyen 2011. Kinder suchen zum
Weltverständnis nach Allegorien. Erwachsene, die sich das nicht abgewöhnen,
wirken kindisch. Deswegen kriegen sie auch kein Eis. Mit Hitler aber kann
man bald nicht mal mehr Kinder beeindrucken.
30 Mar 2011
## AUTOREN
(DIR) Ambros Waibel
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Krieg in Libyen: Gaddafi bleibt "bis zum Ende"
Die Truppen Gaddafis haben ihre Strategie geändert. Spione der CIA
kundschaften in Libyen mögliche Ziele für Luftanschläge aus. Außenminister
Kussa setzt sich nach London ab.
(DIR) Exil-Libyer über Gaddafi: "Jetzt geht es endlich los"
Ahmed Shaladi studierte in Deutschland und engagierte sich gegen Gaddafi.
1985 wurde er dafür in Abwesenheit zum Tode verurteilt. Heute lebt er im
Ruhrgebiet.
(DIR) Intervention in Libyen: Waffen für die Rebellen
Die internationale Gemeinschaft erwägt Finanzhilfen und Waffenlieferungen
für die Rebellen. Unterdessen drängen die Truppen von Gaddafi immer weiter
ostwärts.
(DIR) Mehr Strahlung in Fukushima: Sicherheitszone dringend ausweiten
Greenpeace fordert wegen mehr radioaktiver Strahlung die Ausweitung der
Sicherheitszone um Fukushima. Die Arbeiter sind am Ende ihrer Kräfte. Und
der Wind dreht wieder auf Tokio.
(DIR) Mit libyschen Rebellen an der Kriegsfront: Rechts Wüste, links Wüste
Schon wieder stockt der Vormarsch der libyschen Aufständischen irgendwo
östlich von Gaddafis Geburtsort Sirte. Aber die Rebellen kontrollieren
jetzt das Öl.
(DIR) Intervention Libyen: Angebote für Gaddafi
Die Außenminister von 40 Staaten beraten über die Lage in Libyen. Der
Vormarsch der libyschen Rebellen ist unterdesen trotz militärischer Hilfe
aus der Luft ins Stocken geraten.
(DIR) Debatte Krieg in Libyen: Mein Pakt mit dem Teufel
Die westliche Militärintervention in Libyen ist richtig. Denn wer
Massenmord zur "inneren Angelegenheit" erklärt, macht sich zum Mittäter.