# taz.de -- CDU-Finanzexperte über die Eurokrise: "Eurobonds verlängern Schuldenparty"
       
       > Einheitliche Euro-Anleihen nehmen den Spardruck von Regierungen, sagt
       > Klaus-Peter Flosbach. Und erwartet von seiner Fraktion ein klares Nein zu
       > Eurobonds.
       
 (IMG) Bild: Die erwartete Haltung der Union: Rettungsschirm ja, Eurobonds nein.
       
       taz: Herr Flosbach, eine oft gehörte Kritik ist, Kanzlerin Merkel erkläre
       ihre Europapolitik zu wenig. Ist das der Fall? 
       
       Klaus-Peter Flosbach: Nein. Ich halte diese Kritik für falsch. Die Union
       hat sich von Beginn ausführlich mit der Staatsschuldenkrise befasst, es
       wird über viele Kanäle detailliert informiert. Die Fraktion ist, etwa durch
       zahlreiche Rundschreiben des Finanzministers, immer auf dem aktuellen
       Stand.
       
       Die CDU-Spitze will jetzt auf dem Parteitag im November auch die
       Schuldenkrise diskutieren. Sie kommt reichlich spät auf die Idee, oder? 
       
       Es ist richtig, dass die Parteiführung das Thema auf die Agenda setzt. Es
       wäre abwegig, der Parteispitze daraus einen Vorwurf zu konstruieren. In
       drei Jahren hatten wir es mit drei Großkrisen zu tun - von der Banken- über
       die Wirtschaftskrise bis zur Staatsschuldenkrise. Fragen dieser Dimension
       müssen auf einem Parteitag diskutiert werden.
       
       Merkel diskutiert heute mit den Unions-Abgeordneten in einer Sondersitzung.
       Was erwarten Sie sich davon? 
       
       Die Abgeordneten werden zusammen mit der Kanzlerin vertiefen, was die
       deutsche Position ist und was gemeinsame europäische Positionen sein
       können.
       
       Im Moment hört man sehr unterschiedliche Positionen aus der Union. 
       
       Die Fraktion bekennt sich eindeutig zu Europa, eine politische Union bleibt
       weiter langfristig unser Ziel. Wir werden aber kurzfristige Maßnahmen
       ablehnen, welche die Stabilität des Euro-Raumes gefährden, was zum Beispiel
       gemeinsame Staatsanleihen täten. Ich erwarte ein klares Nein der
       Unions-Abgeordneten zu Eurobonds - so wie es auch ein Nein in der
       Bevölkerung gibt.
       
       Viele Ökonomen halten Eurobonds für die einzige Lösung, um Spekulationen
       gegen schwache Länder zu beenden. 
       
       Unterschiedliche Zinssätze bei Staatsanleihen sind sowohl Anreiz für
       Regierungen als auch Strafe. Würden wir Eurobonds mit einem einheitlichen
       Zinssatz für alle EU-Staaten genehmigen, würden wir den Druck von Ländern
       wegnehmen, stabile Haushalte vorzulegen. Mit ihnen würde die Schuldenparty
       in Europa weitergehen. Außerdem bedeuten sie für Deutschland steigende
       Zinsen, was eine große Belastung für den Haushalt wäre. Ein Gutachten geht
       von 47 Milliarden Euro jährlich aus.
       
       Volkswirtschaftler argumentieren, dass durch einen riesigen Bond-Markt die
       Zinsen für Deutschland sogar sinken könnten. 
       
       Ich traue diesen Prognosen nicht. Die Märkte sind nicht anonym, sondern
       bestehen aus Banken, Unternehmen und Privatpersonen. Unsolide
       Staatshaushalte führen dazu, dass sie irgendwann das Vertrauen in die
       Rückzahlung ihrer Kredite verlieren. Deshalb ist jetzt eine gemeinsame
       Wirtschaftssteuerung in Europa nötig, bei der Finanzdisziplin und
       Stabilität ganz oben stehen.
       
       Warum schließen dann weder die Kanzlerin noch der Finanzminister Eurobonds
       aus? 
       
       Beide sprechen lediglich die langfristige politische Ausrichtung eines
       gemeinsamen Europas an. Gemeinsame Anleihen sind nur dann denkbar, wenn es
       eine völlig übereinstimmende gemeinsame Finanz- und Wirtschaftspolitik
       gibt. Wenn etwa eine Schuldenbremse in allen Ländern installiert ist, wenn
       die Haushalte präzise überwacht werden, wenn der Stabilitätspakt gestärkt
       ist. So etwas dauert viele Jahre.
       
       Im September muss der Bundestag erst mal die Ausweitung des Rettungsschirms
       beschließen. Wird die schwarz-gelbe Mehrheit stehen? 
       
       Es wird eine eigene Mehrheit der Koalition geben, davon bin ich überzeugt.
       
       Reichen diese Beschlüsse? In der Schuldenkrise mussten die Staatschefs
       mehrfach neu intervenieren. 
       
       Ich glaube nicht, dass der Rettungsschirm noch mal aufgestockt werden muss.
       Ständige Veränderungen sind auch nicht dazu geeignet, dass Vertrauen der
       Parlamentarier oder der Bevölkerung zu stärken.
       
       22 Aug 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ulrich Schulte
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Abstimmungen in Koalitionsfraktionen: Mehrheit für Euro-Hilfen wackelt
       
       Die schwarz-gelbe Regierung muss um die Koalitionsmehrheit bei der
       Abstimmung über den Euro-Rettungsschirm bangen. Bei Voten in der Unions-
       und FDP-Fraktion gab es diverse Nein-Stimmen.
       
 (DIR) Debatte Eurobonds: Von wegen Wunderwaffe
       
       Sie werden Deutschland viel Geld kosten und sie verstoßen gegen die jetzige
       europäische Verfassung. Die Zeit für Eurobonds ist noch nicht reif, sagt
       Karl Lauterbach.
       
 (DIR) Folgen für Versicherer: Die Furcht vor Notverkäufen
       
       Die Schuldenkrise in Europa trifft die Versicherten in Deutschland nicht
       allzu hart. Neue Regeln sollen den Notverkauf von Staatsanleihen
       verhindern. Renditen sinken.
       
 (DIR) Hilfe für Europa: Bundestag lehnt Blankoscheck ab
       
       Wie lässt sich der Bundestag an der Euro-Rettung beteiligen? Experten von
       CDU und Grünen reden von "Gratwanderung". Und kommen zu sehr ähnlichen
       Lösungen.
       
 (DIR) Diskussion um Euro-Hilfen: Bundestag will im Spiel bleiben
       
       Über Milliardenkredite zur Eurorettung muss auch künftig im Parlament
       debattiert werden. Könnten aber die Abgeordneten im Ernstfall ein "Nein"
       durchsetzen?
       
 (DIR) Verfassungsklage gegen Euro-Rettung: Urteil zu Euro-Hilfen im September
       
       Kläger monieren bei der Euro-Rettung die Entwicklung einer europäischen
       "Haftungs- und Transfergemeinschaft". Das Gericht könnte eine stärkere
       Einbindung des Bundestages fordern.
       
 (DIR) Debatte um Euro-Rettung: Hessen droht mit Vermittlungsausschuss
       
       Die Rettungsmaßnahmen für den Euro sind weitreichend. Sie müssen besser
       parlamentarisch legitimiert werden, fordert Hessens Justizminister Jörg-Uwe
       Hahn.
       
 (DIR) Koalitionsstreit Eurokrise: Kurz vor der roten Linie
       
       Angela Merkel und die CDU-Führung versuchen die Skeptiker des
       Euro-Rettungsschirms in den eigenen Reihen einzubinden. Doch einige bleiben
       bei ihrem Nein.
       
 (DIR) Knatsch in der schwarz-gelben Koalition: Rote Linie Eurobonds
       
       Nach der Sommerpause muss Kanzlerin Merkel nicht nur in Europa kämpfen –
       auch in den eigenen Reihen muss sie sich durchsetzen. Doch die Zahl der
       Neinsager ist in der Sommerpause gewachsen.
       
 (DIR) Finanzkrise: Regierung sagt Nein zu Eurobonds
       
       Das Finanzministerium rechnet mit Mehrkosten von bis zu 25 Milliarden Euro
       nach zehn Jahren – wenn die Eurobonds eingeführt werden. Die
       Bundesregierung ist dagegen.
       
 (DIR) Europäische Finanzpolitik: Mehr Europa, weniger Nationalstaat
       
       Nicolas Sarkozy und Angela Merkel wollen eine gemeinsame
       Wirtschaftsregierung und eine verbindliche Kreditobergrenze. Doch was
       bringen diese Vorschläge wirklich?
       
 (DIR) Kommentar Europäische Schuldenbremse: Merkels Beruhigungspille
       
       Angela Merkel konnte sich mit ihrer Forderung nach einer Schuldenbremse für
       die Eurostaaten durchsetzen. Aber es bleibt der Verdacht, dass es ihr vor
       allem um Innenpolitik ging.
       
 (DIR) Die Kosten der Eurobonds: Das große Horrorszenario
       
       Das Münchener Wirtschaftsforschungsinstitut Ifo behauptet, Eurobonds
       könnten für Deutschland teuer werden – bis zu 47 Milliarden Euro jährlich.