# taz.de -- Umweltminister Birkner über Gorleben: "Erkundungsarbeiten unterbrechen"
       
       > Gorleben sollte bei der Suche nach einem Atommüllendlager nicht von
       > vornherein ausgeschlossen werden, meint Niedersachsens FDP-Umweltminister
       > Birkner.
       
 (IMG) Bild: Der Salzstock in Gorleben wird immer noch als Standort für das Atommüllendlager in Betracht gezogen.
       
       taz: Herr Birkner, Niedersachsen ist bei den Bund-Länder-Gesprächen in
       einer schwierigen Rolle. Union und FDP wollen generell an Gorleben als
       möglichem Standort festhalten, aber der umstrittene Standort liegt in ihrem
       Bundesland, und sie haben im nächsten Jahr Wahlen. Mit welcher Position
       gehen Sie in die Gespräche? 
       
       Stefan Birkner: Unser Vorschlag lautet weiterhin, die Erkundungsarbeiten in
       Gorleben ab Sommer zu unterbrechen. Dann ist die laufende Arbeitsphase
       abgeschlossen und man kann warten, bis die Arbeiten an anderen Standorten
       vergleichbar weit sind. Gleichzeitig müssen wir einen Weg finden, dort
       trotzdem die vorhandenen Kompetenzen, etwa zu Tiefenbohrungen,
       aufrechtzuerhalten.
       
       Was sagen die anderen Länder zu diesem Vorschlag? 
       
       Offizielle Reaktionen gibt es bisher noch nicht. Wir werden am Donnerstag
       auch über diese Frage weiter verhandeln.
       
       Hauptstreitpunkt ist, welche Rolle Gorleben im weiteren Verfahren spielen
       soll. Umweltverbände und Teile von Grünen und SPD wollen den Salzstock
       komplett aus dem Verfahren nehmen, im Gesetzentwurf des
       Bundesumweltministeriums findet sich hingegen die Option, dass er auf jeden
       Fall unter den letzten Standorten sein soll, zwischen denen am Ende des
       Verfahrens die Entscheidung fällt. Was wollen Sie? 
       
       Ich halte beides für falsch. Es wäre nicht richtig, Gorleben rein politisch
       im Voraus als Standort auszuschließen. Ebenso falsch wäre es aber, Gorleben
       auf jeden Fall bis zum Ende im Verfahren zu halten. Wie alle anderen
       Standorte auch muss Gorleben zu jedem Zeitpunkt an den jeweils vorgegeben
       Kriterien gemessen werden und natürlich auch aus dem Verfahren ausscheiden
       können.
       
       Kritiker befürchten, dass die Kriterien so gewählt werden, dass Gorleben
       sie auf jeden Fall erfüllt. 
       
       Diese Befürchtung kommt von den gleichen Leuten, die ihrerseits die
       Kriterien so festlegen wollen, dass Gorleben auf jeden Fall ausscheidet.
       Beides das darf nicht passieren. Die Kriterien dürfen sich nicht an
       Gorleben orientieren - weder um den Standort auszuschließen noch um ihn zu
       fixieren.
       
       Und wie wollen Sie das erreichen? 
       
       Verhindern lässt sich das am besten durch eine offene und transparente
       Diskussion über die Kritierien. Aber wer wirklich misstrauisch ist, den
       wird man am Ende vermutlich nicht überzeugen können.
       
       Ein weiterer Streitpunkt ist, von wem die Kriterien festgelegt werden –
       durch den Gesetzgeber oder durch das geplante Institut für Endlagerung. Wo
       stehen Sie? 
       
       Da bin ich noch nicht endgültig entschieden, Aber ob die Kriterien im
       Gesetz stehen sollten oder von einer Behörde festgelegt werden, ist am Ende
       nicht entscheidend.
       
       8 Feb 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Bund will Erkundung von Gorleben stoppen: Ende des potenziellen Endlagers?
       
       Die Bundesregierung will die Arbeiten in Gorlebens Salzstock laut einem als
       „Einigungsvorschlag“ betitelten Papier des Umwelt-ministeriums beenden.
       Kritiker warnen.
       
 (DIR) Ausnahmeregelung im Naturschutzgebiet: Rodungen für neuen Asse-Schacht
       
       Rechtlich sind die Voraussetzungen für einen neuen Schacht in Asse
       geschaffen, der die Bergung des Atommülls ermöglichen soll.
       Umweltschutzorganisationen finden's gut.
       
 (DIR) Suchverfahren Atommüllendlager: Streitpunkte vertagt
       
       Zentrale Fragen zum Gesetzentwurf bleiben beim Bund-Länder-Treffen offen.
       Die SPD-Bundestagsfraktion übt scharfe Kritik am "Gorleben-Findungsgesetz".
       
 (DIR) Linke bezichtigt Merkel der Gorleben-Lüge: Warnung ignoriert
       
       Dokumente des Untersuchungsausschusses belegen, dass eine Studie zur
       Endlagerung in Salzstöcken in der Öffentlichkeit falsch dargestellt wurde.
       
 (DIR) Endlager Gorleben: Streit bei und mit den Grünen
       
       Der Gorlebener Salzstock bleibt der Knackpunkt bei der Endlagersuche. Die
       Grünen sind uneins darüber, wie weiter verfahren werden kann.
       
 (DIR) Endlagersuche in Gorleben: "Wir sind gebrannte Kinder"
       
       Faule Kompromisse versus gefährliche Strategien? Ein Streitgespräch
       zwischen Sylvia Kotting-Uhl (Grüne) und Wolfgang Ehmke (BI
       Lüchow-Dannenberg).
       
 (DIR) Umweltminister Röttgen will neue Behörde: Bundesinstitut für Endlagerung
       
       Der Entwurf für ein "Standortauswahlgesetz" sieht eine neue Ethikkommission
       vor – und die Entmachtung des Bundesamts für Strahlenschutz. Die Rolle von
       Gorleben bleibt offen.
       
 (DIR) Streit zu Gorleben: Geologische Mängel spalten Grüne
       
       Die Rolle von Gorleben sorgt für Ärger bei den Grünen. Niedersachsen
       kritisiert die Haltung der grün regierten Bundesländer als "unseriös".