# taz.de -- WDR-Doku über Deutsche Bank: Armer Sparer, böse Heuschrecke
> Die Doku "Verzockt und verklagt - Die guten Geschäfte der Deutschen Bank"
> macht es sich etwas zu leicht. Der Film hat einen klaren Auftrag.
(IMG) Bild: „Alle, die Geld verloren haben, oder fast alle, leider, versuchen einen Teil des Geldes zurückzubekommen,“ sagt dieser Herr dem WDR. Wirklich? Kaum nachvollziehbar.
Der Kapitalismus und sein Personal haben zurzeit keinen so leichten Stand.
Man kann es auch am neuen Status seiner Gegner ablesen. Etwa daran, dass
Occupy jetzt sogar Kunst ist, wie man auf der siebten Berlin Biennale
sieht. Überhaupt die Banken und die Banker. Seit dem kapitalen Totalschaden
der Gebrüder Lehman sind sie das Böse schlechthin. Banken-Bashing ist
gesellschaftlicher Konsens.
Es versteht sich also, dass eine WDR-Dokumentation mit dem Titel „Verzockt
und verklagt – Die guten Geschäfte der Deutschen Bank“ (Montag, 22.45 Uhr,
ARD) keine Lobhudelei zu werden verspricht. Dass die Journalisten Andreas
Orth, Kim Otto und Markus Schmidt ihren Film über besagte Bank mit
eindeutigem Auftrag und vorgefasster Meinung gedreht haben.
Dass die Spitzenmanager besagter Bank wenig Lust dazu hatten, sich
vorführen zu lassen. Und den Journalisten ergo nicht Rede und Antwort
stehen wollten. Eine gewisse Grundskepsis dem Film gegenüber scheint also
angezeigt. Da geht es zum Beispiel ins hochverschuldete Ruhrgebiet: „Um
etwas Luft zu bekommen, ließ man sich in Hagen von der Deutschen Bank ein
Geschäft vermitteln. Eine Zinswette. Die funktioniert im Prinzip wie eine
Pferdewette.“
Die Kommune verlor 40 Millionen Euro, „nun muss die Stadt noch mehr sparen.
Da können auch längst geplante Bolzplätze nicht mehr gebaut werden.“ Ein
grober, wenn nicht schiefer Vergleich. Und dann das simple Schema: Hier die
armen kleinen Sparer, da die Heuschrecke.
## Blinkende Dollarzeichen in den Augen
Es ist viel von der Gier der Bank die Rede, wenig von der Gier derer, die
sich auf die Geschäfte mit der Bank eingelassen haben. Wurden sie über die
Risiken tatsächlich nicht aufgeklärt – oder ging da, blinkende
Dollarzeichen in den Augen, möglicherweise zum einen Ohr etwas hinein und
zum anderen wieder hinaus?
Als Zeugin der Anklage tritt eine frühere Kämmerin der Stadt Pforzheim auf.
Dass ihre Swap-Geschäfte mit der Bank sie den Job gekostet haben, wird
erwähnt, ihre Mitschuld an dem finanziellen Debakel aber nicht hinterfragt.
Neue Zeugen treten auf und sagen, dass solche Geschäfte finanzmathematisch
viel zu kompliziert seien, selbst für Fachleute.
Dass man von Geschäften, von denen man nichts versteht, vielleicht lieber
die Finger lassen soll, wird nicht gesagt. Immer wieder schauen die
Journalisten auch in die USA. Die dort zusammengetragenen Indizien haben
ein ganz anderes Gewicht und lassen ahnen, wie eine überzeugendere
Dokumentation hätte aussehen können.
## „Vorstandssprecher“ klingt ulkig
Eine Linda Green unterschreibt für die Deutsche Bank in zweiundzwanzig
verschiedenen Versionen ihres Namens. Ein Grundbuchbeamter erklärt, dass
diese Praxis des „robo-signing“ das Urkundenerfassungssystem des ganzen
Landes zerstört habe.
Irgendwie ulkig ist auch, dass der Chefposten bei der Deutschen Bank
„Vorstandssprecher“ heißt. Das klingt nach Pressesprecher, und man erwartet
da ein besonders sprachgewandtes Exemplar Mensch – Josef Ackermanns
rhetorische Ausrutscher sind hingegen legendär.
Der Mann, der es einmal fertigbrachte, in einem Atemzug ein Rekordergebnis
seiner Bank und den Abbau von 6.000 Arbeitsplätzen zu verkünden, hat auch
diesmal, in seinem einzigen Statement für die WDR-Journalisten, ein
hübsches Beispiel seiner feinsinnigen Formulierungskunst parat:
„Alle, die Geld verloren haben, oder fast alle, leider, versuchen einen
Teil des Geldes zurückzubekommen. Das war ja immer anders, wenn man Geld
verdient hat. Dann hat man eigentlich nie die Bereitschaft gezeigt, Geld
zurückzugeben – auch wenn man sich schlecht beraten fühlte.“
Mo., 22.45 Uhr, ARD
21 May 2012
## AUTOREN
(DIR) Jens Müller
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Deutsche Bank: Riskantes Doppel
Kapitalismuskritiker protestieren auf der Hauptversammlung des größten
deutschen Bankhauses gegen den neuen Chef Jain. Sie rufen zum Bankenwechsel
auf.
(DIR) Intendentenwahl beim WDR: Rückenwind und Kritik
Der Rundfunkrat bestätigt Monika Piel als Intendantin – mit mehr
Gegenstimmen als zuvor. Kritik bekommt sie wegen Gottschalk, dem
Jugendkanal und einer Programmreform.
(DIR) Kritik an Deutscher Bank: Ackermanns zweifelhafte Bilanz
Am Donnerstag übergibt Deutsche Bank-Chef Ackermann an seine Nachfolger
Anshu Jain und Josef Fitschen. Aktivisten hoffen, dass sie ihre Sache
besser machen als „Bad Joe".
(DIR) Schweigen über Banken-Abzocke soll enden: Billig leihen und dann abkassieren
Überziehungskredite sind hier fast so teuer wie in Griechenland. Das
Verbraucherschutzministerium plant eine Analyse der Zinsen bis Ende des
Jahres. Die Ministerin will helfen.
(DIR) Ökonom über die Deutsche Bank: „Autonome Forschung nicht möglich“
Die Deutsche Bank schafft ihre unabhängigen Forschungsabteilung ab. Deshalb
droht der Verlust wirtschaftspolitischen Einflusses, fürchtet der ehemalige
Chefvolkswirt Norbert Walter.
(DIR) Belagerung der Deutschen Bank: Kein Profit auf Kosten anderer
24 Stunden lang haben AktivistInnen die Deutsche Bank in Bremen belagert,
um gegen Landgrabbing und Spekulationen auf Nahrungsmittel zu
demonstrieren.
(DIR) Geschäftsbericht der Deutschen Bank: Ackermann verzichtet auf Zockermargen
Früher schwärmte Ackermann von Gewinnen der Größenordnung „25 Prozent plus
X“. In Zukunft soll die Deutsche Bank aber weniger Risiken eingehen.