# taz.de -- Jahrestag der Anschläge in Norwegen: „Man spürt eine angestaute Aggression“
       
       > Ein Jahr nach den Anschlägen von Utøya gibt es neue rassistische Debatten
       > in Norwegen. Es fehle eine Diskussion über die Motive des Attentäters,
       > sagt die Politikerin Rebekka Borsch.
       
 (IMG) Bild: Insel des Terrors: Utøya am Tag vor dem Anschlag.
       
       taz: Frau Borsch, am 22. Juli jähren sich die Anschläge in Oslo und auf
       Utøya zum ersten Mal. Was hat sich seitdem in der norwegischen Gesellschaft
       verändert? 
       
       Rebekka Borsch: An der Art und Weise, wie die Leute ihr Leben leben, hat
       sich fundamental nichts geändert. Aber es wird deutlich, dass die Menschen
       mit diesem Ereignis längst nicht fertig sind.
       
       Woran machen Sie das fest? 
       
       Das Bild ist sehr gemischt. Es ist jetzt eine gewisse Angespanntheit, eine
       Art angestaute Aggression zu spüren. Der Osloer Bürgermeister hat vor
       Kurzem in einem längeren Interview gesagt, es müsse erlaubt sein,
       öffentlich zu sagen, dass man Breivik hasst. Gleichzeitig haben wir hier in
       den letzten zehn Tagen eine sehr hitzige Debatte über 200 Roma und Sinti,
       die in Oslo in einem Camp wohnen.
       
       Wie reagieren die Norweger darauf? 
       
       Das hat eine sehr hässliche Debatte im Internet ausgelöst, wo die Leute mit
       rassistischen Ausfällen gekommen sind. Ich und auch viele andere Politiker
       waren fassungslos und haben gesagt: Das kann doch nicht wahr sein. Gerade
       jetzt, wo der Jahrestag ansteht und wir uns im vergangenen Jahr versprochen
       haben, zusammenzustehen, für mehr Offenheit und weniger Rassismus und
       Schubladendenken einzutreten. Und genau jetzt bricht das alles hervor.
       
       Vor Beginn des Prozesses fürchtete man, dass Breivik Raum in einem Forum
       gegeben werde, und man fragte sich, ob das den Opfern zuzumuten sei. Wie
       ist Ihre Bilanz? 
       
       Es war sehr wichtig, dass der Prozess so breit durchgeführt wurde. Viele
       haben zwar sehr gelitten, aber man musste das so durchziehen, um der Sache
       gerecht zu werden. Dabei war sehr interessant, zu beobachten, wie sich ein
       Rechtsstaat daran abarbeitet, so eine Tat sachlich und neutral zu
       behandeln. Denn das ist ja fast nicht möglich. Der Streit darüber, ob
       Breivik unzurechnungsfähig und welches Gutachten das richtige ist, hat
       meiner Meinung nach zu viel Platz eingenommen. Viele haben ihre
       Aggressionen an den Psychiatern ausgelassen, und dadurch ist die
       Hauptperson in den Hintergrund gerückt.
       
       Was ist zu kurz gekommen? 
       
       Es fehlt leider immer noch eine grundsätzlichere Debatte über Breiviks
       politische Motive und darüber, wie viele andere Menschen diese Gedanken
       stützen.
       
       Derzeit wird diskutiert, die Terrorgesetze zu verschärfen … 
       
       Die Regierung hat eine entsprechende Liste vorgelegt. Einige Vorschläge
       bedeuten ganz klar eine Einschränkung persönlicher Rechte, eine verstärkte
       Überwachung, dass man Leute festnehmen und bestrafen kann, bevor sie eine
       strafbare Handlung begangen haben.
       
       Was halten Sie davon? 
       
       Kritiker, zu denen auch meine Partei gehört, monieren, dass man sich da in
       eine Grauzone begibt. Wir warnen davor, dass hier Gesetze durchgedrückt
       werden sollen, die den Sinn haben sollen, Terroristen leichter aufzuspüren,
       aber von der Polizei überhaupt nicht praktisch anwendbar sind. Es ist für
       den Rechtsstaat schwierig, Einzelpersonen auf der Grundlage einer eher
       dünnen Beweislage umfassend zu überwachen. Für mich und meine Partei wirkt
       das wie ein Art Symbolpolitik. Ich glaube nicht, dass das alles so
       durchkommt. Vieles wird fallen gelassen werden.
       
       Nach einem Absturz in den Umfragen legen die Rechtspopulisten jetzt wieder
       zu. Wie erklären Sie das? 
       
       Im vergangenen Jahr haben wohl viele begriffen, dass diese Partei den
       Bodensatz für eine Gesinnung bietet, wo solche Menschen wie Breivik
       gedeihen können. Jetzt hat sich das wieder relativiert. Viele sagen ganz
       offen, dass sie gegen Einwanderer sind. Dabei ist es geradezu unglaublich,
       wie die Fortschrittspartei diese Debatte über die Roma für sich ausnutzt.
       
       In dieser Woche hat die Parteichefin gesagt, man solle diese Leute einfach
       deportieren. Trotzdem befürchte ich, das die Fortschrittspartei bei den
       Wahlen im nächsten Jahr wieder mehr Stimmern einsammeln wird, als man noch
       vor einem halben Jahr gelaubt hätte.
       
       20 Jul 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Barbara Oertel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Vor dem Urteil gegen Anders Behring Breivik: Zeit der Abrechnung
       
       Der Schuldspruch gegen Anders Breivik schließt ein schwarzes Kapitel in
       Norwegen, öffnet aber ein ebenso schmerzliches: Die Aufarbeitung
       politischer Pannen.
       
 (DIR) Kommission zum Massaker in Norwegen: Kennzeichen VH-24605
       
       Es häufen sich die Vorwürfe gegen den Polizeieinsatz auf Utøya. Ein Zeuge
       lieferte eine Beschreibung Breiviks samt Autokennzeichen – eine Fahndung
       wurde nicht veranlasst.
       
 (DIR) Anders Breiviks Korrespondenz: Der Terrorist als Netzwerker
       
       In Norwegen werden die Grenzen der Meinungsfreiheit diskutiert, weil Anders
       Breivik viele Briefe schreibt. Auch Beate Zschäpe vom NSU soll Post von ihm
       bekommen haben.
       
 (DIR) Jahrestag des Massakers von Utøya: Beten für die Opfer des Terrors
       
       Landesweit gedenken die Norweger der 77 Menschen, die bei den Anschlägen in
       Olso und Utøya am 22. Juli 2011 getötet wurden. Dabei sind auch kritische
       Worte zu hören.
       
 (DIR) Ein Jahr nach den Anschlägen von Utøya: Rechtes Gedankengut blüht wieder auf
       
       Das Attentat in Norwegen wurde zum Dilemma für Neonazis: sie distanzierten
       sich von dem Rechtsterroristen und fanden doch Verständnis für seine
       rassistischen Thesen.
       
 (DIR) Rassismus in Norwegen: Zurück zum Hass
       
       Ein Jahr nach den Breivik-Morden grassiert in norwegischen Zeitungen und
       Internetforen Hassrethorik. Ziel ist eine Gruppe von etwa 200 Roma, die in
       Oslo betteln.
       
 (DIR) Kommentar Breivik-Prozess: Eine politische Tat
       
       Anders Breivik mag ein einsamer Täter gewesen sein, doch steht er mit
       seinen Ideen alles andere als allein. In Norwegen muss nun ein Kampf gegen
       Intoleranz im Alltag beginnen.
       
 (DIR) Prozess gegen Breivik: Ende eines traurigen Dokudramas
       
       Die Verteidigung hält Anders Breivik für voll schuldfähig – und fordert
       Freispruch. Der letzte Verhandlungstag hinterlässt offene Fragen und Kritik
       an der Prozessführung
       
 (DIR) Prozess gegen Attentäter: Breivik soll in die Psychiatrie
       
       Die Staatsanwaltschaft hält den Attentäter von Oslo und Utøya für nicht
       zurechnungsfähig. Seine „Kampforganisation“ existiere nur seinem Kopf.
       Norweger sehen das jedoch anders.