# taz.de -- Neuer Entwurf zum Leistungsschutzrecht: Nur noch ein Google-Gesetz
       
       > Das Leistungsschutzrecht sollte Verlagen eine Handhabe gegen alle
       > gewerblichen Nutzer geben. Nun soll es nur Suchmaschinen treffen. Der
       > Springer-Verlag findet: „Das geht gar nicht“.
       
 (IMG) Bild: Es geht wohl eigentlich um eine sehr bekannte Suchmaschine.
       
       STRALSUND taz | Das Leistungsschutzrecht für Presseverlage wird endgültig
       zu einer Lex Google. Ein neuer Entwurf zum seit langem vorgesehenen
       Geschenk der Bundesregierung an die Verleger sieht nun ausdrücklich vor,
       dass das Gesetz nur „vor systematischen Zugriffen auf die verlegerische
       Leistung durch die Anbieter von Suchmaschinen“ schützen soll.
       
       Blogs, aber auch alle „Unternehmen der sonstigen gewerblichen Wirtschaft“
       sind laut dem über das Wochenende bekannt gewordenen Zweitentwurf des
       Bundesjustizministeriums nicht mehr betroffen.
       
       Ein Ende Juni veröffentlichter erster Entwurf sah noch vor, dass alle
       gewerblichen Nutzer für Verlagsinhalte im Netz zur Kasse gebeten werden
       sollten. Dieser Entwurf war auf heftige Kritik der Internet-Community, aber
       auch nerdiger Tendenzen völlig unverdächtiger Institutionen wie des
       Bundesverbandes der Deutschen Industrie, BDI, gestoßen, der Mehrkosten für
       seine Mitglieder befürchtete.
       
       Der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger, BDZV, hatte dem BDI daraufhin
       vorgeworfen, sich vor „den Karren von Google & Co.“ spannen zu lassen.
       Jetzt hat das Justizministerium die Abgrenzungsschwierigkeiten in Sachen
       gewerblicher Nutzung – ist beispielsweise ein Blog eines freien
       Journalisten gewerblich oder Privatvergnügen? – auf seine Weise gelöst: Bis
       auf Suchmaschinen soll Mitnutzung, ob gewerblich oder nicht,
       unproblematisch sein.
       
       Bei den Verlegern, die sich seit langem von der Bundesregierung
       verschaukelt fühlen, kommt das gar nicht gut an: „Anwendung nur auf
       Suchmaschinen geht gar nicht“, schrieb Springers Medienpolitik-Chef
       Christoph Keese auf Twitter. Ein Leistungsschutzrecht könne nicht nur auf
       Suchmaschinen begrenzt sein und „allen Aggregatoren sowie anderen Kopisten
       einen Freifahrtschein ausstellen“. Der neue Entwurf sage „Bedient Euch,
       Journalismus kostet nichts für Nicht-Suchmaschinen“, twitterte Keese, der
       für den BDZV die Lobbyarbeit für das Leistungsschutzrecht koordiniert.
       
       ## Keinen billigen Ausgleich
       
       Der Entwurf ist eine Klatsche für die Verleger, die die Kampagne für
       eigenes Schutzrecht ihrer Zeitungen und Zeitschriften analog zum
       Leistungsschutz bei Film- oder Musikproduktionen seit vier Jahren fordern.
       Das Justizministerium macht auch beim zweiten verwässerten Entwurf
       unmissverständlich klar, dass man den Verlagen keinen billigen Ausgleich
       für ihre überkommenen Geschäftsmodelle bieten wird.
       
       In der Entwurfsbegründung heißt es, man werde das Schutzrecht angesichts
       veränderter Rahmenbedingungen für Verleger und Nutzer „nur in dem
       begrenzten Umfang gewährleisten“, soweit dies „zum Schutz berechtigter
       verlegerischer Interessen erforderlich ist“. Daher genüge es, sich auf
       „systematische Zugriffe“ wie die von Suchmaschinen und
       Nachrichten-Aggregatoren wie Google News zu beschränken.
       
       Der Entwurf soll noch im August vom Kabinett verabschiedet werden. Doch die
       Kritik bleibt: „Es gibt weiter Abgrenzungsfragen – zum Beispiel fehlt eine
       klare Definition, was eine Suchmaschine ist“, sagt Tabea Rößner,
       medienpolitische Sprecherin der Grünen im Bundestag. Für die Verlage sei
       der neue Entwurf sogar kontraproduktiv: „Die Verleger haben sich selbst ins
       Knie geschossen. Google kann sie einfach draußen lassen – doch davon haben
       sie auch nichts“, so Rößner zur taz.
       
       29 Jul 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Steffen Grimberg
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Google
 (DIR) Schwerpunkt Urheberrecht
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Brasiliens Medien gegen Google: Rückzug aus „Google News“
       
       In Brasilien haben sich 154 Zeitungen von „Google News“ zurückgezogen. Die
       Seite habe nicht geholfen, ihren digitalen Leserkreis zu erhöhen, teilten
       sie mit.
       
 (DIR) Widerstand gegen Leistungsschutzrecht: Piraten starten Internet-Petition
       
       Die Piraten starten eine Internet-Petition gegen das Leistungsschutzrecht.
       Sie sehen dadurch die Zitat- und Pressefreiheit gefährdet.
       
 (DIR) Kommentar Leistungsschutzrecht: Der Berg gebiert eine Maus
       
       Der vom Kabinett verabschiedete Entwurf zum Leistungsschutzrecht versucht
       es allen recht zu machen. Nur dem Potential des Netzes wird er nicht
       gerecht.
       
 (DIR) Kabinett beschließt Leistungsschutzrecht: Das Internet zur Kasse bitten
       
       Das Leistungsschutzrecht soll Verlagen eine Handhabe gegen gewerblichen
       Nutzer geben. Die Regierung hat nun einen Gesetzesentwurf auf den Weg
       gebracht.
       
 (DIR) Google kritisiert Leistungsschutzrecht: „Das betrifft jeden Internetnutzer“
       
       Google fürchtet, das aus dem geplanten Leistungsschutzrecht Probleme für
       den Wirtschaftsstandort Deutschland entstehen könnten. Sie würden nahezu
       allen schaden, sagt der Konzern.
       
 (DIR) Leistungsschutzrecht-Debatte: „BDI lässt sich von Google einspannen“
       
       Deutschlands Zeitungsverleger schalten um auf Attacke. Harte Worte gegen
       den BDI, weil der immer noch Bedenken gegen das geplante
       Leistungsschutzrecht hat.
       
 (DIR) Debatte Leistungsschutzrecht: Ins eigene Knie
       
       Mit dem Entwurf für ein Leistungsschutzrecht richten Verleger ihre Kanonen
       auf die Netzöffentlichkeit. Doch das Gesetz schadet ihnen selbst.
       
 (DIR) Protest gegen Leistungsschutzrecht: Wer was im Netz komponiert
       
       Der Gesetzentwurf zum Leistungsschutzrecht erregt Kritik. Liegt die
       Leistung der Verlage in der Kuratierung der Inhalte? Oder kuratieren Nutzer
       im Netz schon lange selbst?
       
 (DIR) Verleger über Urheberrecht: „Ein Roman ist kein Tweet“
       
       Die Open-Source-Idee setzt die Buchbranche unter Druck. Die Verlage sind
       keine Platzhirsche mehr. Der DuMont-Verleger Jo Lendle hält sie dennoch für
       unverzichtbar.