# taz.de -- Julia Timoschenko klagt in Straßburg: „Entwürdigende“ Zustände in Haft
       
       > Der Straßburger Gerichtshof prüft die Haft und Versorgung der
       > ukrainischen Oppositionsführerin. Um eine Freilassung geht es nicht.
       
 (IMG) Bild: Das Flugblatt ruft zur Befreiung Julia Timoschenkos auf.
       
       STRASSBURG taz | „Der einzige Grund, warum Julia Timoschenko in Haft sitzt,
       ist der Versuch, sie aus dem politischen Leben der Ukraine auszuschalten.“
       Das sagte ihr Anwalt Sergej Wlassenko vor dem Europäischen Gerichtshof für
       Menschenrechte in Straßburg. Die ukrainische Regierung bestritt dies.
       
       Julia Timoschenko war 2004 eine Anführerin der Orangenen Revolution der
       Ukraine und verdrängte dabei den heutigen Präsidenten Viktor Janukowitsch
       von der Macht. Später war sie mehrere Jahre Premierministerin. Janukowitsch
       gewann allerdings 2010 die Präsidentschaftswahlen gegen Timoschenko.
       Seitdem wird die Frau mit dem kunstvoll geflochtenen Haarkranz von der
       ukrainischen Justiz verfolgt. So wurde sie im Oktober 2011 wegen
       Amtsmissbrauchs beim Abschluss eines Gasvertrags zu sieben Jahren Haft
       verurteilt. Weitere Verfahren stehen bevor.
       
       Der Gerichtshof für Menschenrechte nimmt den Fall Timoschenko so ernst,
       dass er ein beschleunigtes Verfahren anordnete. Bei der Verhandlung ging es
       aber noch nicht um die strafrechtliche Verurteilung, weil diese noch nicht
       rechtskräftig ist (vermutlich wird an diesem Mittwoch in Kiew das
       letztinstanzliche Urteil gesprochen), sondern um die vorangegangene
       Untersuchungshaft. Die Vorwürfe sind aber die selben.
       
       „Die Inhaftierung Timoschenkos ist politisch motiviert“, betonte Anwalt
       Wlassenko und berief sich dabei auch auf Einschätzungen von internationalen
       Gremien wie dem Europäischen Parlament und von amnesty international.
       „Präsident Janukowitsch will seine wichtigste politische Gegnerin, die
       Führerin der ukrainischen Opposition, aus dem Weg räumen“, so Wlassenko.
       Der Regierungsvertreter Nasar Kultschizki erklärte nur pauschal, es gebe
       „keine Hinweise“ auf politische Ziele der ukrainischen Justiz.
       
       Timoschenkos Klage hat an diesem Punkt gute Chancen. Im Juli hatte bereits
       Timoschenkos ehemaliger Innenminister Jurij Luzenko in Straßburg einen
       Erfolg in ähnlicher Sache erzielt. Die gegen ihn angeordnete
       Untersuchungshaft sei „willkürlich“ gewesen, urteilte der Gerichtshof für
       Menschenrechte.
       
       Eine große Rolle spielt im Straßburger Verfahren Timoschenkos
       Gesundheitszustand. Die 51-Jährige, die nicht an der Verhandlung teilnehmen
       durfte, leidet seit Oktober 2011 unter einem schweren Bandscheibenvorfall.
       Sie hat Schmerzen, kann kaum gehen und nicht lange sitzen. In Straßburg
       beschwerte sich ihr Anwalt auch über mangelnde medizinische Versorgung in
       der Haft. Der Regierungsvertreter warf Timoschenko jedoch vor, den Zustand
       selbst verschlimmert zu haben, weil sie sich nicht von Gefängnisärzten
       untersuchen und behandeln ließ. Ihr Anwalt entgegnete: „Wie kann sie Ärzten
       trauen, die täglich öffentlich erklären, sie sei völlig gesund und
       simuliere nur“. Inzwischen wird sie nach einem Hungerstreik und auf
       Vermittlung des Gerichtshofs von deutschen Ärzten in einem zivilen
       Krankenhaus behandelt.
       
       Als „entwürdigend“ kritisierte Timoschenko in ihrer Klage, dass sie in der
       Zelle Tag und Nacht von drei Videokameras überwacht werde. Der
       Regierungsvertreter entgegnete, die Überwachung sei „nicht exzessiv“, denn
       die Kameras seien abgeschaltet, wenn sie sich wasche, aufs Klo gehe oder
       von Ärzten untersucht werde. Außerdem würden die Bilder nicht
       aufgezeichnet, sondern nur von Wärtern beobachtet.
       
       Vierter wichtiger Punkt in Timoschenkos Klage ist der Vorwurf, dass sie bei
       einem Transport von Sicherheitskräften geschlagen worden sei. Der Transport
       fand im April überraschend nachts um elf Uhr statt und brachte sie in ein
       Krankenhaus, das Timoschenko und die deutschen Ärzte für ungeeignet
       hielten. Deshalb wehrte sich die Gefangene und wurde dann nach Angaben
       ihres Anwaltes verprügelt. Die Hämatome habe er später mit eigenen Augen
       gesehen. Der Regierungsvertreter bestritt allerdings eine Gewaltanwendung
       der Beamten. Entweder habe sich Timoschenko die blauen Flecken selbst
       zugefügt, oder sie seien Folgen einer Krankheit.
       
       Anwalt Vlassenko zeigte in seinem zeitweilig pathetischen Vortrag, dass er
       nicht nur Jurist, sondern auch Parlamentsabgeordneter (von Timoschenkos
       Vaterlandspartei) ist. Doch auch seine Worte sollten mit Vorsicht behandelt
       werden. So behauptete er, Timoschenko sei in Haft völlig isoliert und habe
       keinen Kontakt zu ihren Verwandten und Bekannten. Allerdings hatte vor dem
       Gerichtsaal Jewgenia Timoschenko, die Tochter der Inhaftierten berichtet,
       dass sie ihre Mutter wöchentlich besuche.
       
       Das Straßburger Urteil wird erst in den kommenden Wochen oder Monaten
       verkündet. Der Gerichtshof kann – wenn er eine Verletzung der
       Menschenrechte feststellt – die Ukraine allerdings nur zu Schadensersatz
       verurteilen. Eine Freilassung Timoschenkos könnte er nicht anordnen.
       
       Die Tochter Timoschenkos hofft, dass das Urteil noch vor der Parlamentswahl
       am 28.Oktober bekannt gegeben wird.
       
       28 Aug 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Rath
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Ukraine
 (DIR) Schwerpunkt Fußball-EM 2024
 (DIR) Schwerpunkt Fußball-EM 2024
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Politische Gefangene in der Ukraine: Gnade für den Exinnenminister
       
       Staatschef Wiktor Janukowitsch lässt den zu vier Jahren Haft verurteilten
       Oppositionspolitiker Juri Luzenko vorzeitig frei. Dies soll wohl ein Signal
       an die EU sein.
       
 (DIR) Urteil gegen Timoschenko bestätigt: „Lupenreine Justizwillkür“ in Kiew
       
       Das Oberste Gericht bestätigt die Haftstrafe für die ukrainische
       Politikerin Julia Timoschenko. In den Umfragen führt ihre Partei trotzdem
       deutlich.
       
 (DIR) Urteil gegen Timoschenko: Berufung abgelehnt
       
       Das oberste ukrainische Berufungsgericht hat am Mittwoch das Urteil gegen
       die Ex-Regierungschefin Timoschenko bestätigt. Sie muss nun vermutlich
       sieben Jahre ins Straflager.
       
 (DIR) Wahlkampf in der Ukraine: Kandidatin trotz Knast
       
       Die Oppositon in der Ukraine hat die inhaftierte Julia Timoschenko zu ihrer
       Spitzenkandidatin für die Parlamentswahl erklärt. Die Zustimmung der
       Wahlkommission steht noch aus.
       
 (DIR) Druck auf Medien in der Ukraine: Strafverfahren gegen Journalisten
       
       Drei Monate vor der Parlamentswahl wächst der Druck auf unabhängige Medien.
       Regierungskritische Journalisten fürchten Repressionen und Verhaftungen.
       
 (DIR) Einschätzung des Chefs der Charité: Timoschenko nicht prozesstauglich
       
       Karl Max Einhäupl, Chef der Berliner Charité, hält die ukrainische
       Oppositionsführerin einem neuen Prozess gesundheitlich nicht gewachsen. Der
       Prozess soll am Montag fortgesetzt werden.
       
 (DIR) Menschenrechte in der Ukraine: Die Polizei, dein Feind und Folterer
       
       Sie sind chronisch unterbezahlt, korrupt und neigen zu Gewalt. Ukrainische
       Polizisten terrorisieren die Bevölkerung – bisweilen bis zum Tod.
       
 (DIR) Kommentar Ukraine: Gebt Kiew eine reelle Chance!
       
       Wenn Symbolpolitik an die Stelle politischer Entscheidungen tritt, dann
       wird sie zu politischer Folklore. Genau das passiert gerade im Umgang mit
       der Ukraine.