# taz.de -- Sonderermittler sieht keine Fehler: Alles korrekt geschreddert
       
       > Sonderermittler-Bericht entlastet Innensenator Henkel. Die Opposition
       > stellt das nicht zufrieden und spricht von einer "Alibi-Schrift".
       
 (IMG) Bild: Kann wieder grinsen: Innensenator Frank Henkel.
       
       Frank Henkel (CDU) dürfte die 88 Seiten mit Genugtuung durchblättert haben.
       Wochenlang stand der Innensenator in heftiger Kritik ob seiner NSU-Affäre.
       Nun erhielt er in dieser Woche den vertraulichen Abschlussbericht seines
       Sonderermittlers zu dem Komplex. Und der fällt freundlich aus: Weder Henkel
       noch die Behörden hätten die Aufklärung der NSU-Morde behindert, heißt es
       in der Schrift, die der taz vorliegt.
       
       Gleich drei Verfehlungen wurden den Berliner Sicherheitsbehörden im Fall
       NSU vorgeworfen: das Verschweigen des vom hauptstädtischen LKA geführten
       V-Manns und NSU-Bekannten Thomas S., die Nichtweitergabe eines Hinweises
       von S. zum Aufenthaltsort des Trios und zwei Schredder-Aktionen des
       Verfassungsschutz von Akten mit möglichem NSU-Bezug. Um dies aufzuklären,
       hatte Henkel im September den Oberstaatsanwalt Dirk Feuerberg als eigenen
       Sonderermittler präsentiert.
       
       Und der spricht nun Polizei und Verfassungsschutz von Fehlern frei. Die
       Anwerbung des V-Manns sei „nicht fehlsam“ gewesen, für eine „fehlende
       Zuverlässigkeit“ von S. gebe es keine Anhaltspunkte. Auch habe sich bei
       Feuerbergs Nachforschungen keiner der befragten Ermittler an eine
       Weitergabe des Tipps von S. zum Trio erinnern können. Dennoch beweise dies
       nicht, „dass der Hinweis nicht weitergeben worden ist“. Und: Alles in allem
       sei die Info ohnehin „mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ohne
       Auswirkungen“ für die Fahndungen nach dem untergetauchten Trio gewesen.
       
       Laut Feuerberg wurde auch der NSU-Ausschuss im Bundestag ebenso wie das
       Berliner Parlament rechtmäßig über Thomas S. informiert. Alle Nachfragen
       seien korrekt beantwortet worden. Eine eigenständige Unterrichtung,
       „proaktives Handeln“, sei gesetzlich nicht vorgeschrieben.
       
       Auch beim Schreddern des Verfassungsschutz sieht Feuerberg keine Hinweise
       für „bewusste Vertuschung“. Der Sonderermittler spricht vielmehr von
       "organisatorischen Mängeln" in der Aussortierung der fälschlich
       vernichteten Akten.
       
       Einzig bei der V-Mann-Führung stellt Feuerberg Schlampigkeiten fest: Deren
       Dokumentation habe nicht der "schriftlichen Weisungslage" entsprochen. Auch
       der Verfassungsschutz hätte angesicht des NSU-Bekanntwerdens „frühzeitiger
       Sensibilität“ zeigen können und ausgesonderte Akten nochmal auf einen
       NSU-Bezug überprüfen sollen.
       
       Als Konsequenz legt Feuerberg eine bessere Arbeitsdokumentationen bei
       Polizei und Verfassungsschutz nahe. Auch appelliert er,
       „länderübergreifende Informationsübermittlungen“ zwischen Polizei und
       Verfassungsschutz „deutlich zu intensivieren“.
       
       Die Fraktionen erhielten am Donnerstag den Bericht – und zeigte sich auf
       Seiten der Opposition wenig erbaut. „Das ist eine Alibi-Schrift“, schimpfte
       der Grünen-Innenexperte Benedikt Lux nach einer ersten Durchsicht. Statt
       „authentischer Aufklärung“ würden Ausreden aneinandergereiht, für das
       V-Personen-Geschehen bestehe „kein Problembewusstsein“. „Wenn Henkel denkt,
       dass die Affäre damit durchstanden ist, irrt er sich“, sagte Lux.
       
       Auch Linken-Fraktionschef Udo Wolf kündigte an, den Bericht genau zu
       prüfen. "Dass Henkel entlastet wird, hatte ich nicht anders erwartet", so
       Wolf. Nach seiner eigenen Akten-Kenntniss sei das LKA aber "keineswegs
       entlastet". Auch lasse sich das "Aufklärungschaos" des Innensenators "nicht
       schönreden".
       
       10 Jan 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Konrad Litschko
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Henkel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Bericht über Verfassungsschutz: Folgenlos geschreddert?
       
       Verfassungsschutz hat seine geschredderten Akten rekonstruiert. Ein
       NSU-Bezug sei nicht ersichtlich, heißt es in einem Bericht. Senator will
       Affäre nun abschließen.
       
 (DIR) NSU-Streit in Berlins Innenausschuss: Jede Menge offene Fragen
       
       Die Opposition kritisiert Innensenator Henkels Aufarbeitung des NSU-Terrors
       scharf. Polizeipräsident Kandt: 15 Berliner Rechtsextreme untergetaucht.
       
 (DIR) NSU-Sonderbericht in Berlin: MigrantInnen bitter enttäuscht
       
       VertreterInnen von Migrantenorganisationen kritisieren den Umgang mit den
       Behördenfehlern bei den NSU-Ermittlungen: Es fehle an
       Aufklärungsbereitschaft.
       
 (DIR) Bilanz von Berlins Sonderermittler: Verfassungsschutz hat Mängel
       
       Innensenator Frank Henkel sieht sich trotzdem durch den Bericht seines
       NSU-Ermittlers entlastet. Die Opposition spricht hingegen von gefälliger
       "Verteidigungsschrift".
       
 (DIR) Berliner Innensenator unter Druck: Grüne und Linke fordern Rücktritt
       
       Als überfordert kritisiert, teilt Innensenator Henkel (CDU) gegen die
       Grünen aus. Er lobt Polizeivize Koppers für "herausragende Arbeit" und sich
       als Frauenförderer.
       
 (DIR) Aktenschreddern in Berlin: Wohin mit dem Verfassungsschutz?
       
       Nach dem Rücktritt der Berliner Verfassungsschutzchefin beginnt die
       Debatte, wie der Dienst zu reformieren ist. Soll eine Beratungsstelle
       daraus werden?
       
 (DIR) Berliner Verfassungsschutz: Henkel schreddert Schmid weg
       
       Die Chefin des Verfassungsschutzes, Claudia Schmid, tritt nach der Affäre
       ums Schreddern von Neonazi-Akten zurück. Die Kritik bleibt.