# taz.de -- Transparenz in der Pharmaforschung: Frei und öffentlich verfügbar
> Die Pharmafirma GlaxoSmithKline unterstützt die Kampagne zur Offenlegung
> klinischer Studien. 2012 erhielt der Konzern noch eine Rekordstrafe.
(IMG) Bild: Bei GlaxoSmithKline sollen künftig keine Arzneimittelstudien mehr im Giftschrank weggeschlossen werden.
BERLIN taz | Eine seit Kurzem laufende Petition auf der Webseite
[1][alltrials.net] fordert von Pharmakonzernen, sämtliche in der
Vergangenheit durchgeführten medizinischen Studien, die in den Schubladen
der Firmen liegen, offenzulegen. Zuletzt standen die Hersteller dafür
verstärkt in der Kritik.
Viele Wissenschaftsorganisationen unterstützen die Kampagne, darunter auch
das für die Arzneimittelbewertung in Deutschland zuständige [2][Institut
für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG)].
Doch der jüngste Unterstützer der Kampagne ist eine Überraschung: Der
Pharmariese [3][GlaxoSmithKline (GSK)]. „Wir verpflichten uns, transparent
mit unseren klinischen Studiendaten umzugehen, um wissenschaftliche
Erkenntnisse und informierte medizinische Entscheidungen voranzutreiben“,
erklärt GSK-Forschungsleiter Patrick Vallance.
„Alle in die klinische Forschung involvierten Organisationen, seien es
Firmen wie GSK, die Wissenschaft oder Forschungsgesellschaften, haben eine
wichtige Rolle darin, zu garantieren, dass die Daten, die sie erzeugen,
öffentlich verfügbar gemacht werden, um Patienten Vorteile zu bringen.“
GSK will auf einer Webseite alle Studien, die im Auftrag des Unternehmens
durchgeführt werden, verfügbar machen. Wissenschaftler sollen zudem Zugriff
auf die detaillierten Patientendaten haben, die bei klinischen Studien
anfallen – diese können aus Datenschutzgründen nicht öffentlich zur
Verfügung gestellt werden.
## Rekordstrafe für Bad Guy
Der Initiator der Petition, der britische Arzt und [4][Guardian-Journalist
Ben Goldacre], zeigt sich hocherfreut. „Während ich noch auf den Beweis
warten werde, ob sie die Daten wirklich veröffentlichen, glaube ich nicht,
dass es sich nur um ein Lippenbekenntnis handelt“, erklärte [5][Goldacre in
seinem Blog.]
Noch im vergangenen Jahr galt GlaxoSmithKline als Bad Guy unter den
Pharmaunternehmen. Der Konzern einigte sich mit der amerikanischen
Zulassungsbehörde [6][FDA] auf eine Rekordstrafe von 3 Milliarden
US-Dollar.
Die FDA gelangte zu der Überzeugung, dass GSK in unzulässiger Weise
Medikamente für sogenannte Off-Label-Verwendung beworben hatte.
Weiterhin habe der Konzern wissenschaftlich nicht haltbare Behauptungen zum
Diabetes-Medikament Avandia verbreitet – und dabei auch Studiendaten
unterschlagen.
8 Feb 2013
## LINKS
(DIR) [1] http://www.alltrials.net/
(DIR) [2] http://www.iqwig.de/
(DIR) [3] http://www.gsk-clinicalstudyregister.com/
(DIR) [4] http://www.guardian.co.uk/science/series/badscience?INTCMP=SRCH
(DIR) [5] http://www.badscience.net/2013/02/this-is-excellent-and-amazing-gsk-have-just-signed-up-to-alltrials-net/
(DIR) [6] http://www.fda.gov/
## AUTOREN
(DIR) Hanno Böck
## TAGS
(DIR) Arzneimittel
(DIR) Klinische Studien
(DIR) Nebenwirkungen
(DIR) Pharmaindustrie
(DIR) Transparenz
(DIR) Arzneimittel
(DIR) Arzneimittelstudien
(DIR) Klinische Studien
(DIR) Transparenz
(DIR) Arzneimittel
(DIR) Arzneimittel
(DIR) Nebenwirkungen
(DIR) Medikamente
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) EU-Regeln für Arzneimitteltests: Ethikkomissionen müssen zustimmen
Die neue EU-Verordnung zu klinischen Studien regelt auch, wie die
teilnehmenden Patienten über die Arzneimitteltests informiert werden
müssen.
(DIR) Mehr Transparenz bei Pharmastudien: Verwaiste Rohdaten
Bisher unveröffentlichte Medikamentenstudien sollen von Dritten
veröffentlicht werden – auch gegen den Willen derer, die die Studien
durchgeführt haben.
(DIR) EU-Regelungen für klinische Studien: Mehr Transparenz bei Pharmatests
Die Veröffentlichung der Daten von klinischen Studien soll nach EU-Recht
nun doch verpflichtend sein. Auch eine Genehmigung der Ethikkommission ist
vorgesehen.
(DIR) Fehlverhalten von Ärzten: Vorläufig ohne Befund
Ärzte halten wenig von Transparenz, das legt eine Linken-Anfrage nahe. Wer
sich in der Ärzteschaft um Fehlverhalten kümmert, ist unklar.
(DIR) Zeitabhängige Wirkung von Medikamenten: Den Takt gibt die innere Uhr
Biorhythmen beeinflussen auch die Wirkungen von Arzneimitteln. Die
Empfindlichkeit des Körpers für Medikamente ändert sich im Laufe eines
Tages.
(DIR) Änderungsbedarf bei Arznei-Richtlinie: Ethische Standards mangelhaft
Das Schutzniveau bei der EU-Richtlinie für Arzneiversuche mit Menschen
reicht nicht aus, sagt die Bundesregierung. Sie fordert grundlegende
Änderungen.
(DIR) Nebenwirkungen bei Medikamenten: Ärzte im Unklaren gelassen
Mediziner verklagen den Pharmakonzern GlaxoSmithKline. Der soll die Risiken
des Antidiabetikums Avandia verschwiegen haben.
(DIR) Studien zu Arzneimitteln: Datengemauschel der Pillendreher
Pharmakonzerne, Wissenschaftler und Fachmagazine veröffentlichen kaum
Misserfolge in der Forschung. Die Ergebnisse vieler Studien bleiben
unbekannt.
(DIR) Mehr Transparenz im Pharmageschäft: Ein Kodex für die Pillendreher
Pharmakonzerne wollen finanzielle Zuwendungen an Ärzte durchschaubar zu
machen. Mit Selbstregulierung sollen Gesetze verhindert werden.
(DIR) Milliardenstrafe für Pharmakonzern: GlaxoSmithKline unter Beobachtung
Der britische Pharmariese GlaxoSmithKline muss in den USA drei Milliarden
Dollar Bußgeld bezahlen. Die Staatsanwaltschaft stellt den Pharmakonzern
fünf Jahre unter Beobachtung.
(DIR) Pharmaspenden für Patientenorganisationen: Mehr Transparenz gefordert
Ohne Großspenden der Pharmafirmen müssten einige
Patienten-Selbsthilfevereine wohl dichtmachen. Kenntlich machen könnte man
die Herkunft des Geldes schon.
(DIR) Kontakte zu Pharmafirmen: Impfkommission im Interessenkonflikt
Unabhängig und neutral soll Impfstoffkommission empfehlen, welche Impfungen
Krankenkassen zahlen müssen. Doch immer mehr zweifeln daran, ob die
Kommission wirklich unabhängig ist.