# taz.de -- Designierter neuer CIA-Chef Brennan: „Demokratie mit Füßen getreten“
       
       > Bei seiner Befragung hat der designierte CIA-Chef Brennan Drohnenangriffe
       > verteidigt. Protestierende gegen Obamas Kandidaten wurden geräumt.
       
 (IMG) Bild: Gleich wird sie geräumt: Protestierende vor der Brennan-Anhörung.
       
       WASHINGTON taz | „Brennan tötet mit Drohnen“, ruft eine Frau in den Saal,
       als Obamas Wunschkandidat für die Spitze des CIA, John Brennan, dem
       Senats-Ausschuss für die Ehre dankt, vor ihm auftreten zu dürfen. Die
       Zwischenruferin wird abgeführt. Der Kandidat dankt als nächstes seiner Frau
       und seinen drei Kindern. „Brennan tritt die Demokratie mit Füßen"; ruft ein
       Mann in den Saaal. „Nicht einmal der Kongress ist in die Tötungspläne des
       CIA eingeweiht.“ Auch er wird abgeführt.
       
       Brennen dankt nun seinen aus Irland eingewanderten Eltern. Eine Frau ruft:
       „Im Namen der Mütter in Jemen, in Pakistan und in Somalia". Die letzte
       Zwischenruferin – es ist die fünfte – hält eine meterlange Papier-Liste
       hoch: „Dies sind die Namen der Toten".
       
       Dianne Feinstein, Demokratin aus Kalifornien und Vorsitzende des
       Senats-Geheimdienstausschusses, entscheidet nach fünf Unterbrechungen, dass
       alle Anwesenden den Saal verlassen müssen. „Die Teilnehmer von Code Pink
       kommen nicht mehr herein“, beschließt sie. Rund 30 Personen – mehrheitlich
       Frauen – sind mit der Anti-Kriegsgruppe gekommen. Sie tragen rosa Schals
       und T-Shirts und Transparente auf denen steht: „Drohnen machen Feinde“.
       Und: „Stoppt die CIA-Morde“. Acht ZwischenruferInnen werden vorübergehend
       wegen „gesetzwidrigem Benehmen" festgenommen.
       
       Am Abend erklärt Medea Benjamin von Code Pink in einem Interview:
       „Gesetzwidrig ist, was Brennan tut. In Länder gehen, mit denen wir nicht im
       Krieg sind und Leute auf Grundlage von geheimen Informationen töten. Wo ist
       da das Recht?"
       
       ## Zurückliegende Arbeit entscheidend
       
       Als die ZwischenruferInnen weg sind, stellen die SenatorInnen aus dem
       Geheimdienstausschuss dann ihre Fragen. Von ihrer Zustimmung hängt ab, ob
       der 57-jährige Brennan den CIA-Chefposten antreten kann, für den ihn der
       US-Präsident nominiert hat. Den SenatorInnen geht es weniger um Brennans
       Pläne für den CIA, als um seine zurückliegende Arbeit. Brennen war für den
       Counter-Terrorismus verantwortlicher hoher CIA-Mitarbeiter zu Zeiten von
       George W. Bush und ist seit vier Jahren Berater zum gleichen Thema für die
       Obama-Regierung.
       
       Über das Weiße Haus, wo er in den zurückliegenden vier Jahren mindestens
       385 Drohnenangriffe allein in Pakistan und Jemen in Auftrag gegeben hat,
       sagt Brennan: „Der Präsident verlangt, dass alles, was wir tun, legal
       untermauert ist. Auch die Aktionen mit tödlicher Kraft.“ Er beschreibt die
       Drohneneinsätze, als gebe es dabei keine Kollateralschäden. Er wiederholt
       auch, dass er unter Bush gegen Folter gewesen sei, das aber nur in
       persönlichen Gesprächen geäußert habe. SenatorInnen erinnern ihn an ein
       Interview aus dem Jahr 2005, in dem er den „Nutzen“ von Geheimgefängnissen
       „zur Informationsgewinnung“ gepriesen hat.
       
       Die SenatorInnen haben den Auftrag, die Geheimdienste zu kontrollieren. Sie
       wollen Transparenz. In den letzten Stunden vor der Anhörung hat das Weiße
       Haus ihnen nach jahrelangen Anträgen erstmals Einblick in Rechtsargumente
       gegeben. Der Demokrat Ron Wyden hat vor Brennans Anhörung angedroht, dass
       er den Kandidaten seines Präsidenten ablehnen könnte. Jetzt will er, dass
       Brennan die Kriterien offenlegt: „Amerikanische Bürger haben ein Recht zu
       wissen, wann ihre Regierung sie töten will.“
       
       Auch Ausschuss-Vorsitzende Feinstein beklagt die Geheimnistuerei gegenüber
       dem Ausschuss. Sie regt die Einrichtung eines „Gerichts“ an, das
       Drohneneinsätze vorab prüft. Der Demokrat Jay Rockefeller erinnert daran,
       dass der Geheimdienst auch dann keine Unterstützung gab, als der Ausschuss
       einen 6.000 Seiten langen Bericht über die „schlechten Methoden in ihrer
       Agentur“ zusammengestellt hat: „Wir waren geschockt. Wir mussten alles
       selbst suchen.“
       
       ## Brennen weicht aus
       
       Brennan weicht oft aus. „Wir setzen Drohnen nicht als Strafe ein“, versucht
       er zu erklären, „sondern, um Leben zu schützen“. Über die Einrichtung eines
       „Gerichtes“ habe man auch im Weißen Haus nachgedacht. Und zu Rockefeller
       sagt der Mann, der 25 Jahre im CIA verbracht hat: „2007 hatte ich den
       Eindruck, dass wir bei den Verhörtechniken Informationen gewonnen haben.
       Aber Ihr Bericht stellt das infrage.“ Auch auf die Frage, ob Folter bei der
       Informationsbeschaffung geholfen habe, gibt er keine Antwort: „Zu diesem
       Zeitpunkt weiß ich nicht, was die Wahrheit ist.“
       
       Der republikanische Sentor Saxby Chambliss aus Georgia bemängelt, dass die
       Obama-Administration in vier Jahren nur einen einzigen hochrangigen
       Terrorismusverdächtigen gefangen genommen hat: „Sie scheinen der Ansicht zu
       sein, dass es besser ist, Terroristen mit einer Drohne zu töten, als sie
       gefangen zu nehmen.“
       
       Brennan widerspricht: „Ich ziehe eine Gefangennahme immer vor.“ Auch
       gegenüber dem Demokraten Carl Levin windet sich der Kandidat. Der Senator
       will wissen, ob Waterboarding Folter ist. Der Kandidat antwortet: „Ich bin
       kein Anwalt.“ Der Senator insistiert: „Verstößt Waterboarding gegen die
       Genfer Konvention?“. Brennan: „Es ist verwerflich. Und wir hätten es schon
       vor langer Zeit verbieten sollen.“
       
       8 Feb 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Dorothea Hahn
       
       ## TAGS
       
 (DIR) John Brennan
 (DIR) CIA
 (DIR) Drohnenkrieg
 (DIR) Folter
 (DIR) Barack Obama
 (DIR) Protest
 (DIR) CIA
 (DIR) CIA
 (DIR) James Comey
 (DIR) Drohnen
 (DIR) Drohnenkrieg
 (DIR) Drohnen
 (DIR) Drohnen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Im Geheimauftrag der CIA: Keine Impfaktionen mehr
       
       Die CIA werde künftig im Ausland keine Impfaktionen zur Aufklärung mehr
       durchführen, verspricht laut „Washington Post“ die Anti-Terror-Beraterin
       von Obama.
       
 (DIR) Spionagevorwürfe in den USA: CIA bespitzelt seine Aufseher
       
       Die Chefin des Geheimdienstausschusses des US-Senats beschuldigt die CIA,
       sie ausgeforscht und Dokumente über Folter entwendet zu haben.
       
 (DIR) Späte Erkenntnis des FBI-Chefs in spe: Waterboarding ist Folter
       
       Der designierte FBI-Chef und Republikaner James Comey bezeichnet
       Verhörmethoden von Terrorverdächtigen der Bush-Ära als Folter.
       Bürgerrechtler kaufen ihm das nicht ab.
       
 (DIR) Streit der Woche: „Menschlichkeit durch Präzision“
       
       Braucht Deutschland Killerdrohnen? Ja, sagt Michael Wolffsohn. Die Grüne
       Agnieszka Brugger kontert: Es braucht Regeln – keine Drohnen.
       
 (DIR) Kommentar designierter CIA-Chef: Obamas Kampfdrohne
       
       Unter Bush hat Brennan Folter gerechtfertigt, unter Obama wird er wohl
       Drohnen-Angriffe rechtfertigen. Gut daran sind die Debatten, die er
       auslöst.
       
 (DIR) Geheimpapiere über Drohnenangriffe: Obama will den Kongress einweihen
       
       In den USA ist ein Streit über Drohnenangriffe auf US-Bürger unter
       Terrorismusverdacht entbrannt. Nun soll der Kongress Einblick in
       Geheimpapiere bekommen.
       
 (DIR) Militärstrategie in den USA: Legale Lizenz zum Töten
       
       Ein TV-Sender veröffentlicht den Leitfaden des US-Justizministeriums für
       Drohnenangriffe. Sie haben sich seit dem Amtsantritt Obamas vervielfacht.