# taz.de -- Bayer-Kritiker über Uni-Kooperation: „Der Vorstand muss Antwort geben“
       
       > Der Pharmakonzern Bayer hält einen Vertrag mit der Uni Köln unter
       > Verschluss. Kritische Aktionäre verlangen auf der Hauptversammlung eine
       > Offenlegung.
       
 (IMG) Bild: Regelmäßiger Gast: Bayer-Kritiker Mimkes auf der Hauptversammlung.
       
       taz: Herr Mimkes, Sie hatten für das Bündnis „Coordination gegen
       Bayer-Gefahren"gegen die Uni Köln geklagt, um den Geheimvertrag mit dem
       Pharma-Riesen einsehen zu können – [1][ohne Erfolg]. Diesen Freitag möchten
       Sie es auf der Aktionärsversammlung versuchen. Warum sollten Sie dort
       bessere Chancen haben als im Gerichtssaal? 
       
       Philipp Mimkes: Wir machen beides. Gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts
       Köln haben wir Berufung eingelegt, und wir sprechen gemeinsam mit
       Transparency International Deutschland auf der Hauptversammlung den
       Vorstand auf das Thema an, weil er für die Intransparenz verantwortlich
       ist. Ich denke auch, dass die anderen Aktionäre sich für dieses Thema
       interessieren.
       
       Sie erwarten ernsthaft, dass der Vorstand Ihnen heute den Vertrag
       offenlegen wird? 
       
       Die Einsichtnahme in den Vertrag mit der Uni Köln werden sie uns sicher
       nicht ermöglichen. Aber da wir Bayer-Aktien gekauft haben, muss der
       Vorstand unsere Fragen beantworten. Wir werden uns zum Beispiel auch
       erkundigen, welche wichtigen Forschungskooperationen Bayer im vergangenen
       Jahr eingegangen ist.
       
       Bayer kooperiert nicht nur mit der Uni Köln unter unklaren Bedingungen? 
       
       Bayer hat hunderte von Kooperationen mit Forschungseinrichtungen
       geschlossen, in Deutschland und im Ausland. Die an der Uni Köln ist aber
       eine recht weitgehende, deshalb ist der Fall für uns exemplarisch. Wir
       können nicht gegen hunderte Verträge auf einmal klagen.
       
       Das Gericht hatte Ihnen nicht Recht gegeben... 
       
       ... und dieses Urteil sehen wir sehr skeptisch. Der Richter hatte sich
       nicht einmal die Mühe gemacht, selbst in den Vertrag hineinzuschauen. Er
       hat über eine Sache entschieden, die er gar nicht kannte. Und er hat sich
       über das Votum des Informationsfreiheitsbeauftragten des Landes
       Nordrhein-Westfalen hinweggesetzt, der den Vertrag einsehen konnte und
       unsere Forderung zur Offenlegung unterstützt hat. Wir haben gute Argumente
       für das Berufungsverfahren.
       
       Wie lange würde das dauern? 
       
       Schnell geht in der ganzen Sache gar nichts. Wir hatten ein Jahr gewartet,
       bis wir das Votum des Informationsfreiheitsbeauftragten hatten. Von unserer
       Klageeinreichung bis zur Verhandlung hat es weitere 18 Monate gedauert. Ob
       die Berufungsverhandlung noch dieses Jahr stattfindet, wissen wir nicht.
       
       Was möchten Sie heute noch auf der Bayer-Hauptversammlung ansprechen? 
       
       Wir werden um die 20 kritische Redebeiträge haben. Ein Thema ist zum
       Beispiel unserer Forderung nach einem [2][Verbot von Pestiziden, die für
       Bienensterben verantwortlich sind]. Es reisen Umweltverbände und Imker aus
       mehreren Ländern an, die in ihrer Imker-Kluft auftreten und auf das Problem
       aufmerksam machen. Es wird um Entschädigungen für gefährliche
       Anti-Baby-Pillen geben, die Bayer auf den Markt gebracht hatte. Es werden
       Geschädigte auf der Hauptversammlung sprechen. Außerdem möchten wir die
       Klima-Emissionen ansprechen und die Rolle von Bayer während der Nazi-Zeit.
       
       Die übrigen Aktionäre sind sicher genervt von Ihnen. 
       
       Nicht unbedingt. Wir bekommen durchaus Zuspruch auf der Hauptversammlung.
       Manche Aktionäre sprechen uns an und übertragen uns sogar ihre Stimmrechte.
       Die Großaktionäre, die Banken und Investmentfonds sind natürlich stramm auf
       Kurs und folgen der Linie des Vorstandes. Die werden nicht mit uns stimmen.
       
       26 Apr 2013
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Urteil-zu-Unikooperation-mit-Bayer/!106975/
 (DIR) [2] /Umstrittenes-Pflanzenschutzmittel/!90322/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernd Kramer
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Bayer AG
 (DIR) Uni Köln
 (DIR) Hochschulwatch
 (DIR) Forschung
 (DIR) Schwerpunkt Bayer AG
 (DIR) Uni Köln
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Transparenz in der Wissenschaft: Geheimakte Fusselforschung
       
       Hochschulen kooperieren zunehmend mit der Wirtschaft – über die Bedingungen
       schweigen sie sich aus. Wie viel Transparenz braucht es?
       
 (DIR) Urteil zu Unikooperation mit Bayer: Pharma-Vertrag darf geheim bleiben
       
       Die Uni Köln will ihren Vertrag mit der Pharmafirma Bayer nicht
       veröffentlichen und beruft sich auf eine gesetzliche Ausnahme. Vor Gericht
       hat sie nun Recht bekommen.
       
 (DIR) Umstrittenes Pflanzenschutzmittel: Bienengift auf dem Mais-Acker
       
       Das als Bienenkiller bekannte Gift Clothianidin darf wieder eingesetzt
       werden. Es ist zwar nur vorübergehend erlaubt, doch das schon im dritten
       Jahr in Folge.
       
 (DIR) Geheimvertrag zwischen Uni Köln und Bayer: "Informationsfreiheit gilt nicht absolut"
       
       Die Uni Köln hält einen Vertrag mit Bayer unter Verschluss. Hochschulen
       müssen nicht auch nicht alles preisgeben, sagt der Rechtsprofessor
       Friedrich Schoch.
       
 (DIR) Bayer, Unis und die Informationsfreiheit: Streit um den Geheimvertrag
       
       Die Uni Köln will ihren Vertrag mit dem Bayer-Konzern unter Verschluss
       halten. Der Fall liegt jetzt beim Verwaltungsgericht Köln. Doch dem
       Pharmariesen passt das nicht.
       
 (DIR) Universität Köln und Bayer: Geheime Partnerschaft
       
       Die Uni Köln hält einen Vertrag mit dem Pharmakonzern unter Verschluss. Dem
       Landesdatenschutzbeauftragten passt das nicht. Jetzt landet der Fall vor
       Gericht.