# taz.de -- Der taz-Wahlcheck (4): Billig, das will doch jeder
       
       > Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie
       > das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal:
       > Energiepolitik.
       
 (IMG) Bild: Das Schlagwort für die Wahl ist nicht die Energiewende, sondern „bezahlbare Energie“
       
       CDU/CSU: „Bezahlbare Energie“ finden CDU und CSU „besonders wichtig“. Was
       das heißt, bleibt schwammig. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) will die
       Union „weiterentwickeln“, Ausnahmen für die Industrie sollen bleiben,
       Braunkohle ebenfalls.
       
       SPD: „Bezahlbare Energie“ fordert auch die SPD. Wie genau? Durch eine
       „Reform des EEG“. Details? Wenige. Industrievergünstigungen sollen bleiben,
       die Stromsteuer soll sinken. Die relativ teure Winderzeugung im Meer hält
       die SPD für „unverzichtbar“.
       
       FDP: Überraschung: Auch die FDP will „bezahlbare“ Energie und fordert eine
       „Reform des EEG“ - allerdings eine „grundlegende“. Statt fester Preise soll
       es einen Zuschlag auf den Börsenpreis geben. Zuständig soll allein das
       Wirtschaftsministerium sein.
       
       Grüne: Nein, auch die Grünen kommen nicht ohne die Phrase der „bezahlbaren
       Energie“ aus, auch sie wollen das EEG „intelligent fortentwickeln“.
       Konkrete Forderungen: Industrieausnahmen begrenzen, Kohle stoppen,
       Sozialleistungen an Preise anpassen.
       
       Linkspartei: „Bezahlbar bleiben“ soll bei den Linken vor allem der
       „Basisverbrauch“. Um das zu erreichen, setzen sie auf staatlich regulierte
       Strompreise. Außerdem: Kein Offshore-Wind, weniger Netzausbau, geringere
       Industrierabatte, sofortiges AKW-Aus.
       
       Piraten: Ein echtes Alleinstellungsmerkmal: Die Piraten verzichten im
       Energiekapitel auf das Wort „bezahlbar“ - sondern sprechen von
       „preisgünstig“. Sie fordern mehr Speicher-Förderung, weniger Industrie-
       Ausnahmen und Atomausstieg in drei Jahren.
       
       Fazit: Die ähnlich klingenden Wahlprogramme verdecken große Unterschiede:
       Die FDP würde die Energiewende am liebsten stoppen, die CDU zumindest
       bremsen. Die Grünen setzen auf Beschleunigung, werden dafür aber kaum einen
       Partner finden.
       
       21 Jul 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Energiewende
 (DIR) Energie
 (DIR) Energiepolitik
 (DIR) Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
 (DIR) Gesundheit
 (DIR) Ökostrom
 (DIR) Modernisierung
 (DIR) ESM
 (DIR) Deutschland
 (DIR) Reinhard Bütikofer
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Familie
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Attacke auf Ökostrom-Förderung: Konzerne wollen EEG schreddern
       
       Rechtzeitig nach der Wahl fordert die Lobby der Energiewirtschaft eine Ende
       der aktuellen Förderung von Windmühlen und Solarpanelen.
       
 (DIR) Der taz-Wahlcheck (10): Das System ist stabil und krank
       
       Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
       Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Gesundheit.
       
 (DIR) Kostspielige Ökostromumlage: Die neue Strompreis-Panik
       
       Das Umweltministerium warnt vor einem weiterem Anstieg der Ökostromumlage.
       Grund ist das niedrige Preisniveau an der Strombörse – und davon hat der
       Verbraucher nichts.
       
 (DIR) Der taz-Wahlcheck (9): Ein paar Herzen für die Mieter
       
       Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
       Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Mieten.
       
 (DIR) Der taz-Wahlcheck (7): Vive l'Europe! Ja, aber...
       
       Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
       Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Europa.
       
 (DIR) Der taz-Wahlcheck (6): Schön knallig, diese Bildung
       
       Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
       Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Bildung.
       
 (DIR) Grüne im Wahlkampf: Es war einmal im grünen Königreich
       
       Die Grünen loben sich selbst als die „Europa-Partei“. Im Wahlkampf taucht
       das Thema nicht auf – weil der Vorstand seine Europa-Enthusiasten
       zurückpfiff.
       
 (DIR) Der taz-Wahlcheck (5): Mutti macht das schon
       
       Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich?
       Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Steuern und
       Finanzen.
       
 (DIR) Der taz-Wahlcheck (3): Wieviele Frauen sind in der FDP?
       
       Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie
       das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal:
       Frauen.
       
 (DIR) Der taz-Wahlcheck (2): Mindestens Mindestlohn
       
       Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie
       das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal:
       Arbeit und Soziales.
       
 (DIR) Der taz-Wahlcheck (1): Weg mit den Eheprivilegien
       
       Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie
       das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Auftakt:
       Familie.