# taz.de -- Die Energiewende kommt noch: Was der Kohlekumpel wählen sollte
       
       > Mit der Wahl am Sonntag entscheidet sich, wem die Stromerzeugung gehören
       > wird. Wo das Kreuz machen? Eine Übersicht.
       
 (IMG) Bild: Und am Ende der Energiewende ein Topf voll Gold?
       
       Dürfte am Sonntag das Volk über die Energiewende abstimmen, es gäbe
       realsozialistische Werte der Zustimmung. Laut einer im Auftrag des
       Bundesverbands Erneuerbare Energien durchgeführten Emnid-Umfrage finden 93
       Prozent der Deutschen einen stärkeren Ausbau der erneuerbaren Energien
       wichtig, zwei Drittel sogar außerordentlich wichtig. Wie die Grafiken
       zeigen, befindet sich das Land damit auch ökonomisch auf dem richtigen Weg:
       Dass der alte Kohle- und Atomstrom billiger ist, offenbart sich, bei Lichte
       betrachtet, als falsch.
       
       Rhetorisch begrüßen alle Parteien die Energiewende. Aber handeln sie
       entsprechend? Die taz hat sich in verschiedene Rollen versetzt und zeigt,
       welche Partei zu wem am besten passt:
       
       Als Ökostromproduzent 
       
       ■ Situation: Für alle, die die Energiewende selbst machen wollen, ein paar
       Zahlen: Energiegenossenschaften schießen in Deutschland wie Windmühlen aus
       dem Boden, Ende 2012 waren es 754, eine Verzehnfachung binnen einer Dekade.
       Bei Solarpanelen, Biogasanlagen und Windmühlen an Land bekommen die großen
       vier Stromkonzerne Eon, RWE, Vattenfall und EnBW bisher kaum einen Fuß auf
       den Boden. Grundlage ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz, kurz EEG. Es
       verspricht, dass jede Kilowattstunde Strom über 20 Jahre zu einem
       garantierten Festpreis verkauft werden kann. Nur diese Garantie ermöglicht
       es Privatleuten oder Genossenschaften ohne große finanziellen Polster,
       überhaupt in Stromerzeugung zu investieren. Fällt das weg, warnt die
       Kampagne „Die Wende – Energie in Bürgerhand“, ist es Aus mit dem Traum vom
       Bürgerstrom.
       
       ■ Wählen: Das Original, die Grünen, sie wollen das EEG im Kern erhalten.
       Oder die Linke, sie hat die Idee aufgegriffen.
       
       ■ Auf keinen Fall: FDP. Fordert bis auf Weiteres einen sofortigen
       Ausbaustopp für erneuerbare Energien und meint, eine Konkurrenzsituation
       zwischen einem 100-Milliarden-Konzern und Landwirt Müller mit seiner
       Biogasanlage sei ein fairer Markt. Vorsicht bei der CDU, die redet nur über
       Kosten.
       
       Als Kohlekumpel 
       
       ■ Situation: Noch werden 40 Prozent des Strombedarfs in Deutschland mit
       Kohle gedeckt. Große Energiekonzerne sagen, dass sich die bestehenden
       fossilen Kraftwerke nicht mehr rechnen, neue erst recht nicht. Momentan
       sind in Deutschland acht Steinkohlekraftwerke im Bau, fünf weitere in
       Planung. Sie sollen auch alte, ineffiziente Anlagen ersetzen. Braucht man
       die noch? Ja, sagt die Deutsche Energie Agentur. Die erwartet, dass im Jahr
       2050 noch 60 Prozent der heutigen fossilen Kraftwerke als Reserve gebraucht
       werden, darunter auch Gaskraftwerke.
       
       ■ Wählen: SPD. Die Sozialdemokraten haben sich den Begriff
       „Brückentechnologie“ von der Union geklaut und bezeichnen damit Kohlestrom.
       Setzen sich vor allem für Braunkohle ein. Union und FDP geht auch.
       
       ■ Auf keinen Fall: Grüne, wollen bis 2030 auch aus der Kohle raus.
       
       Als Stromkunde 
       
       ■ Situation: Die Strompreise für Privathaushalte sind in den letzten fünf
       Jahren um 30 Prozent gestiegen. Praktisch alle Parteien versprechen, etwas
       dagegen zu tun. Woher das Geld stattdessen kommen soll, ist umstritten.
       
       ■ Wählen: Die SPD setzt (wie übrigens auch FDP und Linke) vor allem auf
       eine Senkung der Stromsteuer – was den Nachteil hat, dass das Geld dann im
       Haushalt fehlt. Die Grünen wollen zur Entlastung vor allem die Ausnahmen
       für die Industrie bei der Ökostromumlage radikal kürzen. Am meisten
       verspricht die Linke: Sie will sowohl Stromsteuer als auch bei
       Industrieausnahmen drastisch kürzen.
       
       ■ Auf keinen Fall: Obwohl CDU-Minister Peter Altmaier den Begriff
       „Strompreisbremse“ erfunden hat, verspricht seine Partei am wenigsten: Die
       Stromsteuer soll bleiben, bei den Industrieausnahmen soll nur gering
       gekürzt werden. Und die geforderten Einschnitte bei neuen Ökostromanlagen
       bringen den Kunden kaum etwas.
       
       Als Atomkraftgegner 
       
       ■ Situation: Bei der Atomkraft, die vor der letzten Bundestagswahl noch
       eins der wichtigsten Konfliktthemen war, haben sich die Unterschiede
       inzwischen ziemlich nivelliert. Der stufenweise Ausstieg bis zum Jahr 2022
       wurde von Union, SPD, FDP und Grünen im Bundestag gemeinsam beschlossen.
       Egal ist die Wahlentscheidung bei diesem Thema trotzdem nicht.
       
       ■ Wählen: Wenn es nach den Parteiprogrammen geht: Die Linke (will AKWs
       „sofort“ abschalten) oder die Piraten (wollen kompletten Ausstieg innerhalb
       von drei Jahren). Die Grünen stellen den beschlossenen Zeitplan – zur
       Enttäuschung der Anti-Atom-Bewegung – hingegen nicht grundsätzlich in
       Frage, sondern wollen nur versuchen, das Abschalten der AKWs durch erhöhte
       Sicherheitsanforderungen etwas zu beschleunigen. Dafür haben sie im
       Gegensatz zu Linken und Piraten zumindest eine kleine Chance auf eine
       Regierungsbeteiligung.
       
       ■ Eher nicht: Union und FDP. Sie stehen zwar öffentlich zum beschlossenen
       Ausstieg, doch in beiden Parteien gibt es einen Flügel, der ihn in Frage
       stellt. Und in Europa kämpft CDU-Kommissar Günther Oettinger weiter für
       eine atomare Zukunft.
       
       20 Sep 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ingo Arzt
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Ökostrom
 (DIR) Energiewende
 (DIR) Strom
 (DIR) Sachverständigenrat
 (DIR) Energie
 (DIR) Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
 (DIR) Grüne
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Sachverständigenrat gegen Braunkohle: Berater fordern Kohlestopp
       
       Der Sachverständigenrat der Bundesregierung drängt auf Gesetze gegen
       klimaschädliche Kraftwerke. Ein radikaler Systemwechsel ist nicht
       gewünscht.
       
 (DIR) Reformvorschlag zur Energiepolitik: Hoher Strompreis? Super!
       
       Umweltberater der Bundesregierung wollen Kohlekraftwerke stilllegen. Dafür
       nehmen sie höhere Belastungen für den Verbraucher in Kauf.
       
 (DIR) Attacke auf Ökostrom-Förderung: Konzerne wollen EEG schreddern
       
       Rechtzeitig nach der Wahl fordert die Lobby der Energiewirtschaft eine Ende
       der aktuellen Förderung von Windmühlen und Solarpanelen.
       
 (DIR) Schwarz-Gelbe Bilanz: Merkels gefühlter Erfolg
       
       Die Kanzlerin sagt, ihre Koalition sei die erfolgreichste Regierung seit
       1990, denn den Deutschen gehe es prima. Stimmt das?
       
 (DIR) Grüne Selbstgeißelung im Wahlkampf: Zweifel statt Optimismus
       
       Nur wer an den Sieg glaubt, hält die Partei zusammen. Viele Grüne sind
       nicht so klug. Ihre Nörgelei wirkt kaum attraktiv für die Wähler.
       
 (DIR) Kungeln mit Konzernen: Unheilige Energie-Allianz
       
       Der Ökostromanbieter Lichtblick wirft dem Hamburger Senat eine Bevorzugung
       der Großkonzerne Vattenfall und Eon vor. Außerdem gibt es Streit über die
       Höhe der Konzessionsabgabe.
       
 (DIR) Kommentar Klimawandel im Wahlkampf: Fordert den Verzicht!
       
       Öko ist kein Thema im Wahlkampf. Selbst die Grünen trauen sich nicht, für
       eine Verbotsökonomie einzutreten. Das ist Skandal und Chance zugleich.